Kádár János sírjának meggyalázása köztörvényes bűncselekmény - a miniszterelnök közleménye
Budapest, 2007. május 2., szerda (OS) - Az, amit Kádár János sírjával és földi maradványaival tettek, köztörvényes bűncselekmény, annak is a leggyalázatosabb és legembertelenebb formája. Ennek a szégyenteljes eseménynek semmi köze a politikához vagy a történelemhez, azt pártállástól és világnézettől függetlenül minden jóérzésű, civilizált ember elítéli.
Az emlékhely meggyalázásának elítélése független attól, hogy a harmadik Magyar Köztársaság hogyan viszonyul a Kádár-rendszerhez és Kádár János politikai örökségéhez: ez a bűncselekmény nem Kádár Jánosról, hanem a sírját meggyalázókról szól.
Azzal, ami történt, egy teendője van minden politikusnak: a lehető leghatározottabban elítélni. Így teszek a magam és a kormányom nevében én is: nincs olyan politikai, vagy egyéb szempont, amely menthetne, vagy magyarázhatna a szememben ilyen szörnyűséges, embertelen és gyáva tettet.
A többi a rendőrség dolga.
Gyurcsány Ferenc,
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke
Mintha MA már (különösen 2 nyelv ismeretében) nem lehetne bármit elolvasni!!!
Imádom az ilyen pedagógusi etikát!!!
Marhulásból rákérdeztem egy baromságra (hogyan lehet tömény lúgot csinálni?) erre te elkezdesz itt titokzatosan enigmatizálni egy lapos baromságot, ....mert ugye nem a 3 kilotonnás atombomba spájzban való elõállotására gondoltam.
Freudnak azért biztos lenne ahhoz néhány szava, hogy pont itt és most merül fel ez az ötlet, mert Szűcs Ernő pont így, kádban, de nem bálnák között végezte és éppen Kádár belügyminisztersége alatt; ..hogy lúg, kénsav, vagy sósav volt aztat én meg nem mondom, de Szűcsnek tán midegy is volt..
Na, aki aranyban temetkezett, azt tízezer évre visszatekintve mindet kiforgatták a sírjából, (kivéve akit véletlen nem találtak meg). Még ha kőből hegyet hordtak fölé, akkor is... Aranybilibe temetkezni garantált "békétlen nyugvás".
Hogy jobban ertsd ,en mint muszaki kikepzo ormester megtanithatom a bakaknak ,hogyan kell felrobbantani pl a Kisbudos patak feletti gyaloghidat sot meg is kell tanitanom,mert ez a dolgom, de nem tanithatom meg egy civilnek aki tegyuk fel e tudas birtokaban az anhyosa alatt akarja felrobbantani a napaliban a kanapet.
De ,megosztom en ,iratkozz be az egyetemre oszt megtanitom en neked, csak onnantol mar a megszerzett tudas birtokaban rad is vonatkozik az ,hogy ha atadod illetektelennek akkor te kapod az 5 evet.fuggetlenul attol hogy az illeto ezt akar az internet-en is elolvashatja,de te nem csinalhatod,eppen azert mert te hivatalosan vagy olyan tudas birtokaban ami nem adhato at illetektelennek.
Felhaboritonak tartom, hogy a rendorseg ennek az ugynek nagyobb figyelmet szentel mint mas hasonlo ugyeknek. Ha Mari neni csontjai tunnek el a nyekladhazi temetobol, fogadom a rendorseg semmit sem tenne, pedig Mari neni becsuletes, jolelku ember volt egesz eleteben. Ugyanez nem mondhato el Kadarrol, aki egy vereskezu diktator volt.
Es milyen jogon tuznek ki dijat a myomravezetonek az adofizetok penzebol? Gyurcsany ajanlhat jutamalmat erre a celra az sajat penzebol, de nem az adofizetokebol.
Férgesek vagytok?