Akkor ezt vegyem úgy, hogy Barbara Olson személye hitelesebb, mint képek egy nem létező repülőgépről?
---
Egyre több kétely szeptember 11-ével kapcsolatban:
- A WTC lerombolásánál miért nem halt meg egyetlen vezető személyiség, vezérigazgató sem? Hol van az a 4000 ember, aki nem ment be dolgozni aznap? Erre nem csak úgy lehet válaszolni, hogy ez vegytiszta antiszemitizmus...
- Bár 1 halott is sok, mégis furcsa, hogy csupán 3000 halott és eltűnt volt New Yorkban (tűzoltókkal és járókelőkkel együtt). A WTC-ben minden percben tartózkodott legalább 50000 ember.
- Miért szivárognak ki hírek, hogy Bokor György tudott valamit már a támadás előtt? Nem akárkik feltételezik ezt, hanem a liberális Demokraták.
- Miért van az, hogy az OBL kazettákon OBL tök különböző arcokkal jelenik meg? Többen - így az angol hírügynökség (BBC) is - megkérdőjelezték a kazetták hitelességét.
- Csupán egy érdekesség. Lehetett-e valami köze a terrortámadásnak a durbani rasszizmusellenes konferenciának?
- Aztán pedig itt van ez a Pentagon-ügy. Hol a repülép?
Persze mindezek a kérdések csupán a reakciós nacionalizmus és antiszemitizmus szülöttei. :-(
cf hulye. mailt nem nyit ki, nem olvas nem csinal vele semmit. antagonisztikus es ambivalens erzeseket taplal a mailek irant. ebbol a szempontbol nagyon konzervativ. az a mail box nem is muxik. persze azt sem tudom hogy melyik melyik. a cuncifredis nincs. tok jo sok anyazas lehet ott. de tenyleg nem erdekel. utalhatsz. celozhatsz.
ez a topik meg ugy hulyeseg ahogy van. ha szetmegy nem kar erte. de nem ezert megy szet. a hulyeseg ellen ugyan nincs orvossag de hatara mindennek van. ideertunk es itt vagyunk.
annyi minden osszeeskuves LEHET meeg. ez ugy tunik kifulladt. lehetne egy jot zsidozni. az mindig megdobja a temat. nem is arabok hanem zsidok ultek a ropzi kormanyanal. az arabok felfujt es MELEG VIZZEL feltoltott gumibaabuk voltak....
alfredoo: nem szeretek szétoffolni topikot, akkor sem, ha már számomra nem érdekes. lehet, hogy másnak még van mondanivalója a témában. you have mail.
ap.
alapvetoen 11. ker. me te hol? es a whiskit is szereted. annak ellenere hogy amerikai.
tudod miert adjak ilyen olcson?
mert az szeretnek hogy az aboriginek sorsara jussunk. majd utana tamogatnak. mint az indianokat. lehet hogy rezervatumot is kapunk.
kepzeld feelaron nyomatjak a whiskeyt. sajnos engem maar elkaptak. beepitett ugynok vagyok. mint a matrixban.
kepzeld megvan a matrix dvd-n. engem azota nem ver at senki. csak az a baj hogy nem ertem a lenyeget!!!! a gyerek magyarazza de akkor sem ertem. neki meg a gyuruk ura is tetszik. en leragadtam a urak gyurujenel.
off
aha, megnéztem az adataid (nagy politikus vagy :) most esett le, hogy mi is az a cuncifrédis wcpapir. de miért járnék vele rosszul ? :)
on
well, imho elég tárgytalanná vált a topik. bye.
ps. cuncifrédi, hol szoktál sörözni ? :)
vajk ertesere csak az angolt ertettem. hogy tudsz e angolul vagy sem. bar tudom hogy tudsz adtam egy bizonyos forditasi (szabadforditasi) verziot.
es ezek utan csak engem kell ertened vagy nem ertened. nem fontos de vajk es semmi mas nem jon ide mint hivatkozasi adat.
en homalyosan (a francia ugy mondja par coeur masok szerint de coeur) ertelek. illetve ugy elem at hogy ertelek. picit kivulrol picit felulrol picit elfogadva nagyon ketelkedve. es legfokeppen sztoikusan, humorosan. valahogy igy latlak. ha rosszul sag schon.
en ugy latom hogyha akarhol emberi hangot sikerul magambol vagy masbol kicsiholni akkor maar...
persze ha egyszer egyszer egy mosoly vagy nevetes is osszejon az a csucs.
a topikok egybentartasa meg doesnot concern me. this is matter for the operators/moderators.
kedves alfredoo ! Vajk nem írt egyáltalán baromságot. értettem is :) de úgy látom, te nem érted, mi az álláspontom pentagonügyileg, vagy én nem értem, hogy te mit nem értesz :) említettem valahol, hogy nem hiszek az ad-hoc elméletekben. csak a hivatalos verziókat sem fogadom el megkérdojelezetlenul. ez nem azt jelenti, hogy mindent hamisnak tartok, amit mondanak. pl. azt sem, hogy ott 200 ember meghalt. s miután utánanéztem a neten a dolgoknak, azt sem hogy ott az a bizonyos Boeing csapódott be. akkor meg minek a fika ? :)
// kezd 1re értelmetlenebbé válni a topik. ha 1általán volt érteleme ... //
ap.
he nekem nem annyi akkor folytatnam. bar egy mas ugy kapcsan egy kicsit elerzekenyultem.
tehat hogy vannak ezek a dolgok? peldaul bokor gyuri kepet lehet csinalni az us-ben. nalunk milyen wc papirra rajzolt kepeket lehetne csinalni? lenne csurkas, hurkas, hornos, (felve merem leirni) orbanos, nekem nagyon tetszene a stumpfos (kedvencem) tovabbi otleteket varom. meg lehetne itthon csinalni. jo uzlet lehetne. vagy csak szaddammal? ja meg egy frankast is elviselnek. (tudom a valaszt kersz egy cuncifredist. nem jarnal vele jol!!!)
kepzeld a vajk irt valami baromsagot. biztos ertetted. ezek a genyok meeg azt is eloadtak hogy valaki telefonalt a terhes felesegenek a repulorol. vagy a terhes feleseg telefonalt a repulorol. es belelihegtek a telefonba (nana hogy felvettek) hogy meg fogok halni es hogy szeretlek. rohej. VALAKI elhiszi ezt a baromsagot? tenyleg rohej. biztos hivatasos szineszek jatszottak. a sirkovek koltsege az egeszhez kepest meg igazan nudli!!!
ezek a hulye amik azt hiszik hogy mindent megeszunk. hat nem???
"Továbbra sem csitul az Egyesült Államokban a szeptember 11-ével kapcsolatos hírek után a vizsgálatot követelő"
éééééés már jön is a következő "fenyegetés":
terroristák magas házakat akarnak felrobbantani,
úgy hogy lakásokat bérelnek bennük és teletömik
robbanóanyaggal...
a "háborús állapotot" fenn kell tartani , ugyláccik.
(még a végén a demokraták elszemtelenednek
és rákérdeznek : hogy is volt ez? )
"Ne mondd nekem, hogy 1/2 óráig körözött a gép a város felett célt keresve, mert röhög a vakbelem. Tudod, a gép a riasztást követő 18 percen belül ott voltak a P. felett."
The reports claim that the Arabs flew around the Pentagon a while before hitting the building. By coincidence, the section the Arabs chose to hit did not have many people in it, so casualties were much lower than if they had hit elsewhere. That particular section was being renovated, and the people who normally worked there had been sent to other offices.
Whatever inexplicable anomalies exist, the passengers on Flight 77 died that tragic day. Barbara Olson called her husband from Flight 77 and told him about the hijacking in progress. There was most certainly an American Airlines Flight 77 with real people on board, and families in grief.
Ha a helyszín közelében voltak "megfigyelők", akkor bizonyára nem üres kézzel és piknikkorással, hanem legalább egy kamerával. És onnantól kezdve OBL-nek is van bizonyítéka.
Mert nem hiszem, hogy OBL kizárólag az amerikai médiából kívánt tájékozódni a "szent ügy" érdekében tett cselekedetének sikerességéről.
majd egy megfelelő pillanatban elmondta volna az igazságot az amerikai népnek, akiknek a bizalma egyből megrendült volna a vezetésben, bocs, de imho ez így 1 kicsit naiv. ha a vezetés sáros lett volna(?) az ügyben, arra is lett volna lehetosége, hogy letagadja amit obl mond és ehhez csomó "bizonyítékot" is tudott volna produkálni.
nagy politikai ero ellen csak más nagy politikai ero képes fellépni, a "magányos újságíró" csak mitosz. ha napvilágra is tud hozni egy ügyet, csak azért, mert valamilyen, háttérben álló hatalomnak is pont érdeke.
akármilyen szerepe is volt a kormánynak a dologban, legkevesebb, hogy elhallgat egy csomó felelotlenséget. a neten láttam egy analizist arról, hogy a repirányítóknak és a légvédelemnek a szabályok szerint mit kellett volna tenniuk amikor észlelték a pentagoni gép "különös" viselkedését. hibák és felelotlenségek egész sorozata történt, tudtommal mégse vontak eddig senkit kérdore ebben az ügyben. most nem találom a doksit, de ha kéritek, ujra megkeresem.
ap.
Én elképzelhetőnek tartom, hogy nem csak a pilóták voltak teljes mértékben beavatva ebbe a terrorcselekménybe. Szerintem a földön is lehettek "megfigyelők", a helyszíneknél, azok közelében, megfelelő rálátással. És innentől kezdve OBL elsőkézből tudta volna meg, ha a gép nem a Pentagon épületébe száll bele. Egy kicsit kivárt volna, megnézte volna, hogy hogyan kommunikálja le ezt az USA vezérkara, majd egy megfelelő pillanatban elmondta volna az igazságot az amerikai népnek, akiknek a bizalma egyből megrendült volna a vezetésben, és kitör a káosz.
Szerintetek?
A politika és a média vizsgálatot követel Amerikában
Továbbra sem csitul az Egyesült Államokban a szeptember 11-ével kapcsolatos hírek után a vizsgálatot követelő politikai- és médiavisszhang. Vezető demokrata politikusok azt akarják tudni, hogy a titkosszolgálatok hibáztak-e, vagy különböző ügynökségek voltak képtelenek összegyűjteni azokat az információkat, amelyekkel megelőzhető lett volna a tragédia. Több amerikai lap is kongeresszusi vizsgáltatot sürget. A Fehér Ház azzal védekezik, hogy hiába tudtak a készülő terrortámadásokról, az információik pontatlanok voltak, ezért lehetetlenség volt felkészülni azokra. A Kongresszus egy bizottság felállítását követeli annak kivizsgálására, hogy a Bush-kormányzat miként kezelte a támadásokat megelőző figyelmeztetéseket, miután kiderült, hogy George Bush már augusztusban tudott arról, hogy az al-Kaida hálózat géprablásra készülhet. A vádaskodások jelzik, hogy véget ért a Demokraták és a Republikánusok között szeptember 11-e óta létező tűzszünet.
-----
Nos, ez az 1. pont, amit hivatalosan is elismernek. A következő tán az lesz, hogy az egésznek semmi köze nincs az Al Kaidához.
de akkor megint itt tarunk a betonvasak vagy csovek kifelegorbulesi problematikajanal.
az jutott eszembe hogy lehet hogy eleve kifele gorbulo csoveket vagy vasakat raktak bele. es eros vasak es csovek leven nem hajlottak sehova?
nem tudom csak EGY megoldaskent javasolnam.
regi tortenetem elmentunk arabiaba dolgozni. az arabok nem szeretik a kutyak. az arabok a mi kutyankat sem szerettek. feeltek tole. a kutya tuzelt el el szokott. jottek szolni mindig az arab szomszedok hogy elszokott a kutya. delutan alvas idejen. na mondtuk mi is a magunket, hogy biztos kiengedtek. egyik kerites alacsonyabb volt. egyszer jonnek az arabok alvasidoben csongetnek hogy nezzuk meg a kutyat mert EPPEN ott van a keritesen. erre felesegem eppen felebredven rogton mondta. haat persze hogy ott van hiszen ODARAKTAK. ez biztos hosszu es felesleges es erthetetlen volt.... offtopic.???
Jól mondod, te látod rosszul. A Szárny azért nem okozott sérülést, mert az "robbant" azaz gyorsan éget, azért abból egy darab sem maradhatott. És azt is rosszul tudod, hogy ez az égés bent volt, mert nem, hanem az épülethez csapodás pillanatában történt. És a rombolás hatására terjedt befelé a tűz, nem bentről kifelé!
Foglaljuk össze, mit is tudunk eddig a repülőgép becsapódásáról:
Egy Boeing 300-600 km/h közötti sebességgel becsapódott a Pentagonba.
A gép törzse behatolt az épületbe, átszakítva több falat. Eközben a szárnyai letörtek, és kint szétforgácsolódtak (mivel nincs nagy bementeti nyílás, ahol a szárnyak is befértek).
Mint tudjuk, az üzemanyag a szárnyakban van. Mivel a robbanás (ami nem is robbanás, hanem gyors égés) az épületen belül történt, az épület előtt nem tűnik sérültnek a fű, két lehetőség van:
1. Az üzemanyag a szárnyak letörésének pillanatában átfolyt a törzsbe, így be tudott jutni az épületbe az egész.
2. Amikor a szárnyak letörtek, az üzemanyag a homlokzati ablakokon keresztül (melynek üvegei mind betörtek) jutott az épületbe, gyakorlatilag teljes mennyiségében és ott gyulladt fel.
Mindkét verzió nagyon hihető.
Főleg annak fényében, hogy a gép anyaga gyakorlatilag mindenhol hasonló alumínium. A törzs átszakított több falat, a szárny egyet sem. A szárny nem jutott be, az üzemanyag viszont igen. A meggyulladt (nem robbanó) kerozin ereje kifelé hajlítja a vas elemeket, stb.
terasz: Engem egy érvemért azzal jutalmaztak pl. hogy: "provokátor vagy! Méghozzá fideszes!" hát igen, a polfórumon alig magasabb a szinvonal mint a parlamentben :))
alfredoo: engem az egesznek a szakmaiatlansaga remiszt meg. ez csak egy forum, itt lehet hulyeségeket is kérdezni, sot, elszállt teóriákat kiagyalni is. ezeket komolyan venni már egy kicsit gáz :)
ap.
Ez a pofátlanság netovábbja volt és az emberek totál hülyének nézése. Mi az, hogy egy repülési kézikönyv meg egy Korán? A bostoni reptéren... Ugyanmár!
Ezzel még esetleg be lehet etetni a rágógumiszájú Oprahbámuló amerikaiakat, de másokat nem.
