Szerintem amiről beszélsz, az már ízlés, megszokás kérdése. Egyszerűbb kezelést, mint a ramping nem tudok elképzelni. Ugyanakkor tudni a pontos akkumulátor feszültséget, beállítani az alsó-felső fényáram-korlátokat, beállítani a hőmérséklet-határértéket, ezek számomra nagyon jó lehetőségek az Andurilban, már nehezen mondanék le róla. Az időzített kikapcsolás, néhány igazán értelmes villogó mód, külön egyszerű üzemmód, az időzített auto-lock pedig verhetetlen lehetőségek. A legszebb azonban a válgozatosság, hogy te is, én is megtalálhatjuk az ízlésünknek megfelelő lámpát, UI-t.
Az EagTac D25A2 Clicky lámpára esett a választásom, mivel EagTac lámpám még nem volt. Az AA -s lámpák az olcsóbbak, és a legtöbb esetben, ezeknek a fénye is elegendő. Több led közül választattam. Én a XM-L2 ledet választottam (pedig ez volt a legöregebb a ledek közül). Ezzel a leddel világít a legszélesebben. És így is távolabb, erősebben világít mint a Thrunite Archer 2A V3 lámpám. A fej behúzásával érhető el a turbó fokozat, valamint az állandó strobe is. Megengedve, ha a holdfény be van kapcsolva, akkor a holdfény > alacsony > közepes > holdfény > alacsony > közepes > strobe1 > strobe2 > lassú villogás > gyors SOS > SOS > Beacon > alacsony villogás > holdfény > ... és így tovább. Ha holdfény ki van kapcsolva ( 3x behúzni / megengedni a fejet, gyorsan), akkor a holdfény kimarad, és a magas fokozat lesz elérhető. Alacsony > közepes > magas sorozatban. Vagyis a legalacsonyabb fokozatról indít, mint a Fenix E20 V2.0 lámpám, a holdfény pedig rendes, 0.5 lm fényáramú holdfény. Szóval gyorsan vált fokozatot mint a Fenix, és mindig csak 3 szint fokozat közül választok, vagyis gyors ez a lámpa is. Tok is jár hozzá. Vékony mint a Fenix LD22, E20, Thrunite Archer, Nitecore MT20A2 lámpáim.
Vagyis, bekapcsolás előtt tudom, hogy milyen fokozaton indít. Gyorsan lehet választani. Ha kell, a strobe is gyorsan elérhető. 22 lm -es sétáló fokozat, elégséges üzemidőt biztosít. Gyertyaként is használható, nincs az U alakú bevágás. Réztömb a led alatt, ennél a lámpánál is. Az Eagtac lámpái közül mindenki megtalálhatja a neki tetszőt. :-)
Mivel 2x AA -st lestem, ezért a hasonlókkal hasonlítottam össze. Az Armytek Prime A2 PRO kb 40 €, a Fenix E20 V2.0 a 30 € -t sem érte el, és a Nitecore MT2A sem volt sokkal drágább.
Az utóbbi időben lestem pár tesztet az EagTek és a FourSeven Quark lámpáiról. Nagyjából igazat is írtak, belegondolva. Pl. 80% -ban az alacsonyabb fényerő is elegendő az átlag felhasználónak. A több 1000 lm fényáram meg kb 5 - 10 mp -ig elérhető az apróbb lámpákból. Mert hiszen az apróbb lámpa lehet állandóan kéznél (zsebben, az oldalamon). Fontosabb a kezelhetőség. Rázkódás végett ne váltson fokozatot, réztömb a led alatt (77× gyorsabban vezeti el a hőt), a led ne legyen túlhajtva, mert az csökkenti az élettartamát. Magának a klipsznek a tervezése is fontos. A Quark esetében a tulajdonos dönti el, hogy tükröt, vagy lencsét szeretne használni. A kapcsoló kiemelkedjen, vagy takarva legyen. Alapból, a 2AA -s lámpához is akkukat adnak (GP Recyko). És sok minden más érdekesség.
Ez már egy kicsit másik kérdéskör, hogy mennyi üzemidőt tud egy adott lámpa egy adott akkuval, és hogyan tudjuk ezt nyújtani, alacsonyabb fény, pótakku, pótlámpa másik akkuval. De egyébként igaz, a stepless lámpáknál nem jellemző a pillanatnyi fogyasztás/hátralevő idő ezzel a fénnyel kiírása, pedig nem lenne rossz. A nitecore TUP, TINI2 pl. kiírja, de azokon csak pár fokozat van, pont ott nem lenne szükséges.
Mivel nem használok nagy teljesítményű lámpákat a ház körül, viszont egyszerűen, gyorsan szeretem használni, ezért rászántam magam az EAGTAC D25A2 -esre. Végre. Kicsit drágább mint a Fenix, Nitecore, Armytek lámpáim, de majd kiderül, hogy meg -e érte ezt az USA terméket. Alacsony mód ki / be kapcsolása, azonnali turbó - strobe fokozat, és még sok minden.
Ez a legtöbb esetben így van. És rendben is van, hogy NEKED tetszőre tudod beállítani. Viszont, ha a természetben sétálsz, vagy akár sötét falukban, távol minden táplálási lehetőségtől, szerintem, nem árt, ha nagyjából agyban tudom követni a merülését az akkuknak. Hogy ne maradjak sötétben. A fix fokozatokkal meg könnyebb lekövetni az akku merülését. Nagyjából. ;-)
A stepless beállítás valóban nem konkrét lumen értékre történik, de ez nem hátrány, hanem előny, mert pont annyi fény lesz amennyi abban az adott helyzetben kell. Ha beállítom a szobában vagy valahol máshol x lumenre, az szinte biztos, hogy a használati helyen már nem lesz jó, és nem biztos hogy a következő vagy előző fokozat jó, lehet hogy sok vagy kevés. Ettől nagyszerű a stepless. Mindig pont jó.
Az Anduril, Narsil programozását én is ismerem. De a Manker, Zebralight, Ledlenser programozását is. Az Anduril és Narsil programozása találomra történik. Ha fokozatokat állítasz be, a fokozatok száma ami tuti. Esetleg a legalacsonyabb fokozat. A többi nagyjából találomra történik. A Manker, Zebralight, Ledlenser esetében, látom, hogy mit állítok be. Mindig azt kapom meg, hogy elég 1x beállítani. A Zebralight esetében 3 módcsoportot, a Ledlenser P7R Signature esetében 4 módcsoportot tudok beállítani. Mégis előfordulhat, hogy a körülmények jóvoltából, módosítanom kell a beállításon / beállításokon. Ezekkel, pillanstok alatt megoldom.
És vannak a gyorsbeállítású lámpák. Fokozatmentes, giroszkópos, vagy gyűrűs is létezik, vagy a több módcsoportos, mindegyikhez külön memóriával. ;-)
Szia, örülök, hogy legalább egy talin én is ott voltam, még ha fagyott állapotban is.
Ami a Narsilt, Andurilt és főleg az Anduril 2-t illeti, azok nekem nagyon tetszenek. Soha nem riadtam vissza az összetett kezelőfelületektől, amíg fényképeztem, minden digitális kamerám összes menüpontját és beállítását fejből tudtam, és vakon is be tudtam állítani. Ezekre a firmware-ekre azonban úgy kell tekinteni, hogy vannak a beállítások, és van a használat. A használat halálosan egyszerű, a beállításokat pedig a szoba melegében, PDF-fel a kezünkben tudjuk elvégezni, a lehetőségei igen gazdagok. Az Anduril 2-ben például a ramping sebességét is lehet állítani, ha valakinek túl gyors, és úgy érzi, nem tudja elég pontosan beállítani. Én nagyon sok hasznos dolgot találtam az Anduril 2-ben az időzíthető auto locktól a jobb villogó módokon át a sokoldalú beállíthatóságig. Hőmérséklet kalibrálható, feszültség kalibrálással az LVP-t is lehet hangolni (kis becsapással), szóval ha lehet, én maradok Toykeeper világában.
Persze van bennük fölösleges rész is, de azokat nem kell használni. A lényeg, hogy a sweep ügyesen van kitalálva, alul lassú följebb egyre gyorsabb. Ez sokkal jobb, mint pl. a Haitek, ami az elején rohan, nem tudsz kis különbségeket beállítani, fönt meg lassú, amikor már alig számít a különbség. Nekem kb. ennyi kell egy lámpába: holdfény, turbó, memória fényerő közvetlenül, stepless fényerő beállítás a föntebb említett logaritmikus módon, esetleg valamilyen gomb kombinációra eldugva a villogó módok (SOS, bike, strobe).
Most az egyik andúrilos lámpát nem stepless módban használom, hanem 10 vagy 12 lépéses módban, és ez is jó, ennél kevesebb fokozat már túl durva, a több meg már fölösleges.
Attól függ mire akarod használni. Sétálni pl. nem jó, mert vagy fönt tartod a kezed, és hüvelykujjal tudod nyomkodni a gombot, vagy normálisan tartod lógatott kézzel, de akkor nem tudod nyomkodni.
Nekem az a gondom a Narsil, Anduril programozásával, hogy nem látom, hogy milyen fokozatokat állítok be. A sorrendet sem tudom akárhogy meghatározni, vagy a kapcsolás módjához nem tudok fokozatot rendelni. Persze másfél mp alatt felfut a fényáram, meg csökkenteni is lehet. Ez igaz. De nem ez a leggyorsabb módja a fokozatmentes állításnak. Ismerek sokkal gyorsabbat. A villámlás, gyertyafény, diszkófény sem hoz lázba. Hasznosabbnak tartom a tartalékfény bekapcsolási lehetőségét, hogy áramkiesés esetén automatikusan bekapcsoljon a lámpa (mert akkor ugye az utcafény is kialszik, teljes lehet a sőtétség).
Ez a fagyott kéz probléma a tegnapi találkozón is előkerült. Ő sikeresen átprogramozta a lámpáját. Nem érezte mennyit kattint.
A Zebralight, Ledlenser programozásánál látom mit állítok be, milyen fokozatokat. Nincs 20, 30, 40 kattintás. Persze, tegnap is megkaptam, hogy 1x kell beállítani. De én pl máshogy, más fokozatokat használok a természetben, ház körül, esti sétánál, kirándulás alkalmával, ha megbetegszem, ünnepek alkalmával, ... . Vagy van a másik véglet, pl a Maglite XL200 (a 230 lm -es), vagy az Armytek Prime sorozata. Csuklóból beállítom ;-) a Maglite üdvöskéjét, az Armytek meg jó pár memóriával, csoporttal rendelkezik, így könnyedén, gyorsan lehet az adott feladathoz hozzárendelni. Az Olight Baton, vagy a Fenix tir lencsés lámpái egyszerűen, gyorsan vezérelhetők. Az 1AA -sak nem, vagy alig tesznek különbséget az AA vagy 14500 akkuk között. Tegnap a találkozón, a Manker T1 esetében is így volt. Párjának meg a Fenix E12 V2.0 egyszerűsége, fénye jött be, miközben biztos, hogy nem gyújtsa fel a táskáját.
Jelenleg a Lumintop FWAA -val szemezek (Anduril2), a mérete, "tömege" végett. Hátha beválna. ;-)
A Narsil, Anduril kezeléssel nem vagyok annyira kibékülve, mivel más lehetőségeket is ismerek.
Nem 'mivel más lehetőségeket is ismerek', hanem 'mert más lehetőségeket is ismerek'.Pont akkor tudjuk hasonlítani máshoz, ha ismerünk másokat is.
De én pl. szintén ismerek más lehetőségeket, és elégedett vagyok az andúrillal főleg, de a narsil is jó.
Néha kézbeveszem a lámpákat csak úgy a szobában, és próbálok emlékezni az egyes üzemmódok kapcsolására, ha nem jut eszembe alőkapom a pdf-et és megnézem. Így lehet jól begyakorolni a lámpa kezelését.
Egy apró érdekességet fedeztem föl pár napja, hidegben kesztyűben tartottam a lámpát, néha bekapcsoltam sötétebb helyeken, néha ki. És egyszer holdfénnyel kapcsolt be, mert a kesztyűben nem éreztem annyira a gomb mozgását, és hosszú lett a gombnyomás. De ez persze nem az andúril hibája, hanem talán kicsit túl könnyen jár a lámpa gombja.
Szia! A találkozókon jelen voltam. A Győrit szerveztem is.
A vékonyka tir lencsét több gyártónál megtalálni. A Fenix esetében a tir lencse 3 mm "vastag". De már a Nitecore is használja. A ledekkel is igazad van. Az SST20 -szal meg szép üzemidőt érnek el. ;-)
A Narsil, Anduril kezeléssel nem vagyok annyira kibékülve, mivel más lehetőségeket is ismerek. Sokkal egyértelműbb, gyorsabb kezeléssel, beállítással.
A Lumintop FWAA megmozgatta a fantáziámat. Egyenlőre ... . Sapkára ott a Fenix E12 V2.0, zsebbe inkább a Zebralight SC5W, oldalamra meg az Armytek Prime A1 PRO, és, esetleg a Ledlenser P5R Core, ami a 9 - 10 kcd -át már stabilan tartja. A Zebra és a Ledlenser is testreszabható, az Armytek meg pár memóriával rendelkezik, a Fenix meg egyszerű, könnyű és gyors. ;-)
Akkor bocs, hogy összekevertelek. Egy amnézia után nem nagyon vagyok meglepve magamon. Kemenes Gyuri Kaliforniában lakik, és elképesztő lámpákat készít. Az első ismert lámpája a Nucleus volt, igazán pici, és gyönyörű. Második lámpáját Balatonnak nevezte el, az csak az igazán hardcore gyűjtőknél található meg. Legújabb, idei csoda-lámpája a Ti-Hany nevű. Elképesztő, érdemes ránézni: https://www.instagram.com/george_kemenes/?hl=hu
" Bár a lámpák, akkuk, ledek fejlődtek. Hogy jó irányba? Ezt mindenki maga döntse el. "
Szia, szerintem mindenféle irányba fejlődtek, jóba is és rosszba is. Nézzük a jókat: a TIR technika egyre jobb, hőállóbb, sokoldalúbb. A jobb márkák jó minőségű üveggel védik a TIR-t.
A Manker az U22-ben és az MK37-ben egészen új TIR-rel jöttek elő, ötvözték a TIR-t a Fresnel lencsék alapötletével: vágjunk ki plánparallel hengergyűrűket az optikai közegből, hogy kevesebb anyaggal valósítsuk meg - közel - ugyanazt a hatást. Így jobbá vált az optikájuk hőtűrése.
A ledek terén megtört a Cree egyeduralma, igazi verseny jött létre, és olyan kiváló ledek is piacra kerültek, mint pl. az Osram LH351D, amivel a Nichiát lehet megszorongatni jó színvisszaadás terén.
Az intex topikokhoz hasonló, nagyobb közösségi terek jöttek létre, ahol valódi alkotó munka folyik, így jöttek létre remek BLF lámpák, és a Narsil, Anduril kezelőfelület.
A fejlődés sokféle felhasználási területnek hozott jobb lehetőségeket. Engem speciel a fotózást támogató lámpák érdekelnek, találtam is olyan lámpákat, amik tetszenek. A Manker E14 III például nagyon szép széles, egyenletes kört vetít, Carlco optikája van, állandó áramú meghajtása, és üveggel védett a TIR-je. Makrofotóhoz valószínűeg jól használható indirekt fényforrásként. A Lumintopnak megjelent az első Anduril 2-es lámpája, az FWAA, közte Nichia ledes változat is. Ez a lámpa már majdnem kívülállóknak is ajándékozható.
Esetleg még próbálhatod a nem szép de működőképes drótos megoldást, amikor az alkatrészt nem közvetlenül forrasztod a helyére, hanem két vagy ahány érintkezési pontja van drót segítségével. Ha dobozban van az elektronika, akkor nem látszik, és ha később ismét cserélni kell az alkatrészt, már sokkal könnyebb lesz a drótokra forrasztani, és nem gyilkolod szét a nyákot.
Vettem folyasztószert, de így is megbukott a mutatvány, egyszerűen túl kicsi az alkatrész. Először leköszörültem egy kis szeget, azt erősítve a páka vastagabbik fejéhez próbáltam olvasztani, de nem akarta, hiába tekertem 500 fokra. Aztán megpróbáltam a meglevő heggyel, az megolvasztotta, de nem jött le a cucc, csipesszel sem. Végül eltört.. Úgyhogy sztem rendelnem kellene immáron egy harmadik ilyen töltőt (az első még az elején elfüstölt, de küldtek helyette másikat), vagy esetleg ajánljatok - ha van - hasonló képességű cuccot, h mást is kipróbáljak..
Hát én nem látom a 4, 5-szörös fényáram különbséget, nem beszélve az olcsóbb kékes fényű ledekről. Illetve a fókusz is más "kicsit". Nem tudom, hogy megéri-e a 15xös árat a Nictecore, de azért a különbség jelentős.
