Keresés

Részletes keresés

H.Rudolf Creative Commons License 2020.01.07 0 0 27146

kényszermegoldás lehetne még a 6x6 Fuschs, vagy Xa203 sisu+, vmi 40es toronyzattal.. (SÁMSON. CT, CMI, STB)??? 

Előzmény: H.Rudolf (27145)
H.Rudolf Creative Commons License 2020.01.07 0 0 27145

https://youtu.be/OTTEc6POeEE. /a kubai btr-60as mod-ok miatt, %ennyi erővel páncélozhattak is vóna 1-2-öt/

ka_TARZI_s Creative Commons License 2020.01.05 0 0 27144

Még egy kérdés.

 

Mennyire indokolt 2020-banez a parancsnoki harckocsis dolog.

 

Század parancsnoki szinten még okénak érzem, - bár nem tudom nem lenne-e jobb, ha az egyik (a szakasz lenne a "vezérszakasz" (akár úgy, hogy 4x4 hk lenne egy század)

 

 

ill. zászlóalj parancsnoki (alezredes?) szinten nem lenne-e hatékonyabb, ha egy, akár MBT bázisú harcjárműben lenne a vezetés, ami ugyan nem tudna közvetlenül részt venni a harcban, de jobb áttekinthetőséget biztosítana a zászlóalj parancsnoknak.

 

Így 48 vagy 64 hk lenne egy zászlóalj, és a parancsnok nem HK-ban ülne, hanem valamilyen parancsnoki járműben.

 

Páncélgránátos vagy vadászalakulatoknál dettó.

 

Ill. az is érdekelne hogy nem lenne-e tényleg jobb aár már zászlóaljon belül összevonni a harckocsikat és a lövésszállítókat/harcjárműveket, ahogy most a jenkik is teszik.

 

Nálunk ez nem lenne visszalépés, hiszen jelenlegi s kb. egyszázadnyi bevethető harckocsink van - az is 70-es évek közepe színvonalon.

 

 

Ill. dandár szinten nem lenne-e hatékonyabb egy vegyes dandár, vagyis 2 nehéz (páncélgránátos) zászlóalj - amibe már integrálva vannak a harckocsi századok + 2 könnyű (vadász) zászlóalj (úszóképes) gumikerekesekkel (+ esetleg ezekhez integrálva x db tartalékos gépkocsizó lövész zászlóalj (amennyire van ember) - akár a BTR 80-asokkal).

 

 És így 1 nehéz és 1 közepes dandár helyett lenne 2 (vagy három) egyforma felszereltségű vegyes dandár.

 

A könnyű/KMZ dandárt meg szétkapnám és csinálnék belőle 2 v 3 légi szállítású zászlóaljat.

Előzmény: belic (27136)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2020.01.05 0 1 27143

Leopard 2 AV (Austere Version)

Képek is infók a jenkiknek (is) szánt Beta verziós Leo2-ről.

 

https://weaponsparade.com/leopard-2-av-prototypes-gallery/

daf69 Creative Commons License 2020.01.03 0 0 27142

Sziasztok !

Az alàbbi kèt könyvet szeretnèm eladni. Új vagyok ezen a topikon. Ha itt nem lehetsèges ilyen tevèkenysèg, akkor kèrem jelezzetek, mely topikon tudom felkínàlni.( ebben az esetben kèrem törölni ezt  a hsz-t)

Magyarorszàg hadtörtènete, 1.-2. A kèt kötetèrt együtt, 10000 Ft. -ra saccoltam.

Àtvehető  Budapesten a pesti oldalon. T. 0630 3434 126

Köszönöm. Üdv !

 

ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.12.27 0 0 27141

A németeknél úgy láttam melléjük van szervezve 14 Marder.

Előzmény: belic (27138)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.27 0 0 27140
Előzmény: Hiryu27 (27139)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.12.27 0 0 27139

hová teszel ennyi cuccot Tatán?

Előzmény: belic (27138)
belic Creative Commons License 2019.12.27 0 0 27138

Szia,

 

Tippem szerint papiron marad a mostani felallas, vagyis Tatan lesz egy hk zaszloalj, es kozvetlenul mellette, de masik zaszloaljba szervezve egy lovesz zaszloalj.

 

Amit nehezebb megjosolni, hogy ezek az alakulatok csak papiron leteznek majd, vagy a valosagban is (az elmult evek tapasztalata alapjan, ha lesz kormanyvaltas, akkor barmi lehet, ha nem lesz, akkor szigoruan csak papiron lesz fejlesztes, nehogy mar a katonak berere penzt kelljen adni).

 

A pletykak szerint a Tatai "dandarban" ujra lesznek IFV-k. Persze ez akkor lesz hiheto, ha hadgyakorlaton latjuk oket manoverezni. :-)

 

Bel

 

Előzmény: ka_TARZI_s (27137)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.12.27 0 0 27137

Valoszinuleg nem erre, hanem a 44 harckocsis zaszloaljra vagy kivancsi.

 

 

 

Jogos:)

 

 

 

Én is erre tippeltem az előbb az MH-s topikban.

 

3 x 14db  (2 (szpk+szpkh) + 4*3) + 2 (zpk + zpkh)

 

 

 

Érdekes, hogy a jenkik már zászlóaljszinten az összfegyvernemit tolják ill. náluk már a szakasz/század is picit máshogy néz ki.

 

 

 

+ kérdés:

 

Szerinted a harckocsi zászlóaljukhoz fog tartozni saját APC vagy IFV? 

 

Ha igen, akkor külön század, vagy századon belül szakasz? És APC vagy IFV?

 

Előzmény: belic (27136)
belic Creative Commons License 2019.12.27 0 0 27136

Szia,

 

"Érdekelne hogy a magyar 44 fős zászlóalj - ami bundeswehr minta - hogy épül fel pontosan."

 

Szerintem az ev eleji, kb. 44 fos zaszloalj felepitese hadititok (marmint az benne a titok, hogy milyen szanalmasan gyenge). :-(

 

Valoszinuleg nem erre, hanem a 44 harckocsis zaszloaljra vagy kivancsi. Sajnos a valaszt nem tudom, de van egy tippem:

 

Szakasz: 4 db harckocsi

Szazad: 3 szakasz+ 2 parancsnoki: 14 db (ezt alatamasztja a 14 db Leo-2A4)

Zaszloalj 3 szazad+ 2 parancsnoki: 44 db

 

Bel

Előzmény: ka_TARZI_s (27135)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.12.26 0 0 27135

Üdv!

 

Érdekelne hogy a magyar 44 fős zászlóalj - ami bundeswehr minta - hogy épül fel pontosan.

 

Ha jól tudoma szovjet felépítés tusztán harckocsizó alakulatoknál  ez:
szakasz 3db harckocsi
század (3 szakasz) 3x3db +1db parancsnoki = 10db
zászlóalj (3 század) 3x10db +1db parancsnoki = 31db
ezred (3 zászlóalj) 3x31db +1db parancsnoki = 94db
dandár (4 zászlóalj) 4x31db +1db parancsnoki = 125db

 

NATO szervezeti felépítés...
szakasz 3db
század (4 szakasz) 4x3db +1db parancsnoki +1 parancsnok helyettes = 14db
zászlóalj (4 század) 4x14db +1db parancsnoki +1 parancsnok helyettes= 58db

 

A németnél nála am sehogy nem jön ki a 44, csak a 41, 42, 45

 

Esetleg úgy ha 4 század (40db) + parancsnoki szakasz + parancsnoki HK.

 

Gondolom lövészzászlóaljnál ugyanaz (az is 44db-os a németeknél)

Plieur Creative Commons License 2019.12.25 0 1 27134

Abban a korban ( még a tüzérséget is alaposan átalakító robbanóanyag/hajtóanyag és löveganyag forradalom előtt vagyunk) a rakétákkal egyrészt pontossági gondok voltak( nagyon is területlefogó fegyver)  másrészt a rakéták szinte hatástalanok voltak tábori erődítések, erődök ellen.

 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27133)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27133

Nyilván csak ez lehetett. Pedig egy rakéta se valami bonyolult szerkezet.
Az anyag körül keresem a választ. A löveg hatékonyabb, kevesebb robbanóanyaggal juttat célba ugyan annyi tömeget és az a tömeg is csak az ami ott a hatást kell kifejtse. Gábor áron rézágyúját röppentyűkkel pillanatok alatt elhasználták volna.

Előzmény: Plieur (27132)
Plieur Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27132

De még nem érték el azt a fejlettséget hogy kiváltsák a tüzérséget:)

Előzmény: zöldkomcsi: (27127)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27131

Valami logikája akkor is kellett lenni, hogy inkább ágyúkat gyártottak.

Előzmény: Atis57 (27128)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27130

Atis57 Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27129

Sziasztok!

 

Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!

Atis57 Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27128

Szia!

 Igen a "röppentyúk " veszélyesek voltak a lovakra/ lovasokra..

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27127)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27127

Pedig voltak már alkalmazásban rakéták is. (-:

Előzmény: Plieur (27126)
Plieur Creative Commons License 2019.12.23 0 1 27126
Előzmény: Atis57 (27124)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27125

oké, világos, de ha van anyag hozzá akkor némi túlzással bárki tud csinálni ezt is azt is, döntenie kell melyikre rendezkedjen be.

Előzmény: Tomsz85 (27123)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.23 0 1 27124

Szia!

Egy  jó kirándulás Sárospatakra ?  Megnézni az ágyúöntő műhelyt !

 

Európában nincs másik ilyen. De ez az 1700 évek technikája ,ma már nem igy kell ágyúcsövet gyártani......

 

Akkor esetleg PLZEN  SKODA művek kiállitása?

 

 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27121)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27123

Hagyd már az ilyen összehasonlítást! A löveg se csak acélból van, meg az acélt se csak úgy bugába öntik hozzá. Meg a rakéta se csak acélból van. 

Előzmény: zöldkomcsi: (27120)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27122

Szia!

 A jó harckocsi?   Tehát jobb ágyúja van--vastagabb páncélzata, mint az ellennek,ráadásul még gyorsabb is ?

Ha nem ? Akkor legalább 10...15X annyi legyen belőle.....no meg lőszer, s elég ember se utólsó.

 

Mert pl; az irakiak --már a támadás előtti napon megadták volna magukat !

Nem volt szerencséjük ,mert a TV stáb 1 nappal későbbre volt rendelve.!

Az otthoniaknak látni kellett amerika dicsőségét.....?

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27121)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27121

...lehet úgy is mélázni, hogy inkább jó páncélja legyen a harckocsinak vagy jó lövege?

Előzmény: zöldkomcsi: (27120)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27120

A talicska szénhez a tenyérnyi napelemet, feltételezve, hogy ugyan annyi emberi munkaóra van egyikben is másikban is. Nyilvánvaló, hogy ahol löveget gyártanak ott nem rakétát, ahol kalapácsot ott nem fúrógépet. De a lényeg az anyag, egyiknél is másiknál is, lehet sok mindent ha van miből.

Előzmény: Tomsz85 (27117)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27119
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27118

Ez a harckocsis topik. Közvetlen irányzásra gondoltam.

Előzmény: Atis57 (27107)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27117

De a rakéta se csak fémből van, meg a loveg se. Ez ügyben jó összehasonlítás, kb. olyan mint mikor az olajosban a talicska szenhez hasonlítottad a dolgokat. :)

Előzmény: zöldkomcsi: (27108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!