Kedwes Medwe! "Bányász Rezsőt én nem a raccsolása miatt nem bírtam anno. De hogy ma is aktív lenne??? Nos, a nyugalmazott nagykövetként írt cikkein kívül más, számottevő aktivitásáról nem tudok."
Bányász Rezső mostanában az alacsonypadlós 5-ös busszal szokott aktívan utazni. Valami miatt nem munkáskerületben lakik, hanem a káderdűlőn. Szerintem sem jött szóba mint az mszp miniszterelnökjelöltje.
akkor jó!
és mielőbb menjetek alukálni, hogy holnap frissen építhessük tovább a polgári jövőnket!!!!
lucifair, a valahova tartozó + fincikutyám az sajnos nincs
Nem én akarom belevarrni, ő van belevarródva valamelyikbe. Különben nem indult volna be ennyire.
Tapasztalatból mondom. Egy hithű baloldalit semmivel nem lehet annyira megsérteni, mint a pártjával. Talán még ölni is képesek érte.
Szerintem ez egy őrület, de így van, mint a mellékelt ábra is mutatja.
(Lucifer esetében, én a szadeszre tippelek. Nem nehéz kitalálni, mert a másik kettőre egy rossz szót nem szóltam itt.)
Szerintem ne akarjuk lucifairt egyik párt nyakába se belevarrni! Biztos vagyok benne, hogy semelyikben sem fogadnák szivesen. És itt nem csak az általad megjelöltekre gondolok!
üdv
Bravó! Élvezet olvasni ha a tolerancia és a nagy szürkeállomány bajnoka formába lendül! :-D
Ha olvasni is tudnál, rájöttél volna, hogy én ego-val vitáztam. Már vagy három napja közös megegyezéssel, barátságban abbahagytuk. Őszintén szólva azt sem értettem, medwe miért erősködik tovább, velem.
Talán azért, mert az eredeti topic lefáradt. Valószinű, hogy valójában ezért is állt tovább, én csak az ürügy voltam, erre. Mert más topic-ból nem szállt ki miattam.
u.i:
mondd "kedves" luci-unfer, te a leendő MP-MSZP-SZDSZ szövetség melyik vonulatához tartozol??? Jó, ha tudjuk.
Nem sír anyád, amikor rád néz?? Gyereket vártak aztán te jöttél. Persze nem kellet volna kiskorodban pálinkás kenyérrel altatni, ezt értem. De nálatok a Mester utca környékén valószínüleg nem volt más választás.......
freimann!
Ha az neked ilyen öröm, hogy sikerült innen egy olyan embert elüldöznöd, akinek van stílusa, nem vagdalkozik, nem trágár és vannak érvei, akkor gratulálok.
Lassan egyedül maradsz és akkor garantáltan elönt a szar.
De nem fogod érezni a szagát, mert a tiéd.
Sajnos gőzöd sincs arról, hogy mekkora barom vagy!
Lieber freimann!
A kérdést először 09-09-98 1:58 PM válaszoltam meg. Aztán még 1-2szer hozzászóltam. A kedvedért nem pésztelem ide.
Arra a kérdésemre, hogy én mikor hoztam ide a zsidótémát, továbbá hogy mit jelent szerinted az ego szó, nem válaszoltál.
Nem is kérdezem többet.
Ez a topic részemről lezárva.
Kedves freimann!
Én írtam és fenntartom most is.
Tiéd a pont, valóban ego említette először a témát. Remélem ez nem egy tabutéma.
Írtad viszont, hogy (most végigolvastam elölről a topikot) MI (ego és én) hozzuk fel a zsidókat.
Egot idézted. Most akkor engem is lécci.
Amellett újból mekkérdem: tudod, mit jelent az, hogy ego????
ego 09-16-98 8:57 AM
"A háburú előtt nagyapámnak bérházai voltak a Csengeri utcában. 44-ben a nyilasok
előírták, hogy a zsidók által lakott házakat sárga csillaggal kell megjelölni..." Stb.
Ez előtt, ebben a topicban, ez a téma fel sem vetődött. Erre kérdeztem én, "hogy kerül a csizma az asztalra"?
"Szerintem a vitának akkor van teteje, ha mindenki előbb egy kicsit odafigyel arra, amivel vitába száll (értsd: megpróbálja megérteni).
Nem?"
Ki is írta ezt?
:-)
Talán tanultok belőle. Forrás: Hát nem a népszabi....
Szélmalomharc és hiteles tájékoztatás
A szocialisták számára lesújtó volt a májusi választások eredménye. Nemcsak azért, mert nyolc év alatt kétszer váltottak le ôket, hanem mert hiába hívták fel SZDSZ-es társaikkal a magyar nép figyelmét az eltévelyedés veszélyére, a jobboldali gyôzelemmel együtt járó elmucsaizálódásra, a Dunába lövésre, az addig kezes választópolgár megbokrosodott.
A baloldal csak a legfelsô politikai hatalmát vesztette el, megmaradt gazdasági és tömegkommunikációs befolyását kihasználva nap nap után bombázza az új kormányt. A célzás még nem tökéletes, leginkább egy sanda mészáros vagdalkozására hasonlít, de látszik, hogy nehéz napok várnak az Orbán-kormányra. Amit a Horn-kormány félresikeredett nyilatkozatok és tettek formájában nyugodtan megtehetett a médiumok jelentôs részének nagyvonalú elnézése mellett, azt a maiak nem. Ráadásul az új miniszterelnök nem is tudna olyan frappáns kijelentéseket tenni, mint elôdje, aki szívesen és színvonalasan nyilatkozott lakossági fórumokon éppúgy, mint az Akadémián vagy a bányászok elôtt. Tôle tudjuk, hogy hazánkban sajnos „sok filozófusok vannak”. A baloldali entellektüelek arcizma sem rezdült a fenti mondat hallatán. Egykor volt miniszterelnökünktôl egyebek mellett az igeidôket sem érdemes szolgai módon átvenni, mert azok használatában végképp nem jeleskedett.
A baloldali liberálisok számos jeles képviselôje tesz olyan nyilatkozatot, amelyre legjobb nem is válaszolni. Meg kell gondolniuk azt is, hogy mit mondanak az olyan fontos, közvéleményt is foglalkoztató kérdésekrôl, mint a drogfogyasztás, a korrupció, a közbiztonság, vagy hogyan vélekednek nyilvánosan saját politikai szövetségeseikrôl. Nehogy úgy járjanak, mint szegény Magyar Bálint, aki anno azt jelentette ki, hogy ezzel a Hornnal ô soha, sehol, semmikor, azután pedig ugyebár együtt merték és tették.
A Fidesz-kormány nem számíthat arra sem, hogy a balos szakszervezetek tovább tudják magukat türtôztetni az igazság keresésében, a kisemberek felkarolásában. Hosszú tépelôdés, önmegtartóztatás után betelt a mérce, többéves visszafogottságuknak vége. A véletlen műve, hogy a tépelôdés az elôzô kormány idejére, a kardcsörtetés pedig az újéra esett.
Bölcs dolog volt, hogy a Fidesz vezetôi a választási harcban a dicsô szocialista múlt emlegetésétôl eltekintettek, mert a negatív kampányt nem jutalmazzák az emberek. Pedig a szocialista vezetôk idônként provokatívan felvetették, meddig kell még a kommunistázást hallgatniuk. Idônként nem árt azért visszautalni az elmúlt évtizedekre, már okulás végett sem, nehogy az újonnan felnövô nemzedék a régi elvtársaktól nyerjen ismereteket a korról, mert akkor majd el is hiszik, hogy – miként egy ex belügyi államtitkár füllentette – az ÁVH-nál nem vertek, mert nem volt szabad. Ha ’90-ben úgy bánnak a szocialistákkal, ahogy az ÁVH-juk kezelte az ügyfeleit, megfordíthatták volna a sírboltjukon a sarló-kalapácsos családi címert, mert írmagjuk sem marad.
Szélmalomharcot sem érdemes folytatnia az új kormánynak a baloldali pártok vagy azokhoz közel álló újságok, tévécsatornák ellen. Hacsak nem akarják Bauer Tamás példáját követni, akinek nyilatkozatait oly Fidesz-fóbia lengte körül, hogy parlamenti felszólalásait akár így is zárhatta volna: Ceterum censeo Fidem esse delendam.
Nem kell meglepôdni azon, hogy egyik-másik kereskedelmi csatorna mintha örökölt volna valamit ebbôl a fóbiából. Gyakran hallani bemondóiktól sejtelmes félmondatokat Fideszhez közel álló cégekrôl, fideszesek gyanús családtagjairól, természetesen teljes névvel (nem ám monogramal, ahogy ezt rablógyilkosok esetében teszik). Nem tudják, hogy kötelességük lenne feljelentést tenni tudomásukra jutott bűncselekmény esetén? Annak hiányában viszont locsogniuk nem kellene. Ezek az emberkék miért nem beszéltek a szocialistákról úgy, mint „egykor Kádárhoz közel álló politikusokról”? Az sem lenne gyanús számukra, ha az egész szocialista csapat III/III-as számozással futna ki a pályára? Észre sem veszik, hogy műsoraikban idézôjelbe kerültek a „tények”. Tájékozatlanságukat tapasztalatlanságuk menti.
Ha nem is szükséges a kormánynak minden elhangzott hamis vádpontra azonnal reflektálnia, azért a közvéleményt a fontos dolgokról idôben tájékoztatni kell, mert ellenkezô esetben a hamis hír a hír. A baloldali pártok részérôl is számos jóslat, riogatás és fenyegetés hangzik el, amikre szintén nem kell rögtön válaszolni, az csak elkapatná ôket. Ha sikerülne egy kipécézett kormánypárti hivatalnokot leváltatniuk, máris elôállnának egy másik névvel, hasonlóan eleik jól bevált szalámitaktikájához.
Mindez nem jelenti azt, hogy a mundér védelmében egy rossz döntés mellett is ki kell tartani mindenáron. Egy ilyen ügy kezelése jelzésértékű a választók elôtt, alkalmas a közvélemény maguk mögött tartására, ha a korábbi bűnök kivizsgálásának lendülete nem fullad ki félrelépô saját hívük megmentéséért cserébe. Lebegjen szemük elôtt az SZDSZ-esek példája, akiknek a Tocsik-ügyben saját zsebben sült el a pisztoly és röpültek a golyók…
Az új kormány arra bizton számíthat, hogy az ellenzék kevés döntésével fog egyetérteni, legyen az a mezôgazdasággal, az adózással, az oktatással vagy akár az augusztus 20-án esedékes kitüntetések elmaradásával kapcsolatos. Ha kitüntetnek, az a baj, mondván, még meg sem melegedtek az új helyen, elsô dolguk máris egymás nyakába plecsnit aggatni. Ha nem, azt kifogásolják. A mezôgazdasági tennivalókra is csak most vannak jó ötleteik, ami még mindig jobb, mint amikor szakértôik a gyapottermelést és a téeszesítést erôltették.
Az Antall-kormány nagyon, talán túlzottan figyelt arra, mit szól intézkedéseihez az ellenzék. Antall József nem tudott annyi jó felkészültségű politikust maga mellett, mint amennyivel most Orbán Viktor rendelkezik. Így elkerülhetôk azok a személyi konfliktusok, amelyekre elsô szabadon választott miniszterelnökünk maga is mint saját félresikerült döntéseinek végtermékeire tekintett.
A szocialisták négyéves királysága csak tizede lett a korábbinak, így lehetôségük van az alámerülésre, úgy várhatják ki a – számukra – jobb idôket. Megnyugodhatnak, a demokrácia már csak ilyen. A 33 százalékra itt büszkébbek lehetnek, mint a korábbi 99-re. Azt pedig, hogy kommunistából szocialistává vedlettek, úgy tekintjük, mint visszafejlôdésük önkritikus beismerését: szocialistaként csak a hibákat látják, pedig kommunistaként – így tanították – a kivezetô utat is ismerték. Szocialistaként több hívük lett, mint amennyi korábban volt, s külhonból is kapnak elismerést, ahol számon tartják, kik nyitották fel a határt. (Mi azt is, kik zárták le.)
Számos újságcikkbôl az derül ki, hogy néhány szociálliberális közéleti szereplô fél a jövôtôl. Ôket azzal kell megnyugtatni, ha mégis bekövetkezne az, amitôl tartanak, velünk vállvetve harcolhatnak majd a félelmük tárgyával.
Egy új kormány már az elsô intézkedéseivel, tagjainak nyilatkozataival emberek ezreit tudja maga mellé állítani, illetve maga ellen hangolni. A gazdasági szakemberek hajlamosak az ügyeket csak financiálisan kezelni, s ezzel a közvélemény egy része egyet is ért. Másik részük szerint viszont meg kell kísérelni a rideg számok mögött a „haszontalan” szellemiekre is figyelni, hogy lassuljon az egyre inkább terjedô anyagias életszemlélet térhódítása. Nehéz helyzetben van a kormány, mert a két irányzatból a lehetôséghez mért legjobb ötvözetet kell kihozni. Ha döntéseinél becsületesen, az ország és polgárainak érdekeit szem elôtt tartva jár el, nem vallhat kudarcot.
Kedves freimann!
09-18-98 1:27 PM található a másik meg nem válaszolt kérdésem.
Ego pedig nem keverte ide a zsidókat, hanem idézett egy nagyon találó mondatot, amiben szerepelt a zsidó szó.
A kettő nem ugyanaz.
Valaki azt ondta ugyanis: itt Erdélyben mi (értsd:magyarok) vagyunk a zsidók (azaz az a népcsoport, amelyiket sikk fikázni, meg bárhová is "odakeverni")
Szerintem a vitának akkor van teteje, ha mindenki előbb egy kicsit odafigyel arra, amivel vitába száll (értsd: megpróbálja megérteni).
Nem?
