Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2 órája 0 0 144801

Ilyenkor van az, hogy karbantartásra minimál cuccokkal vagyok berendezkedve, veszek egy dobozt, megszakítókat, meg ami kell aztán a hétvégén is nyitva tartós sarki közért egész jól fog járni....

Előzmény: Mutual Friend (144796)
Mutual Friend Creative Commons License 4 órája 0 0 144800

Az apraja ott is 2.8-al megy el szakinak az elemiből. Nincs benne semmi veszélyes ha józanésszel csinalja az ember.

Előzmény: barangolo_11 (144737)
Atis57 Creative Commons License 4 órája -1 0 144799

Szia!

 

 Én nem 230V-ban gondolkodnék  kültéren,--- inkább 12--24Vban.

 Semmi különös nincs ebben a kapcsolásban, 4 Eres kábellel pont ki jön.

 

1-2 ér a mozgásérzékelők tápfeszültsége (mind párhuzamosan)

 A 3-as ér a kapcsolt szál. A 4es meg a védővezető.

A reflektorok meg az 1 és 3 közé kötve  (mind párhuzamosan )

A relés mozgásérzékelő ilyen bekötésben kevesebb hibát ad.

Arra azért ügyelni kell, hogy a fénycsóva sehol se inditsa el egyik mozgás érzékelőt sem.

Előzmény: Dzsoki már nem szűz (144798)
Dzsoki már nem szűz Creative Commons License 4 órája 0 0 144798

Sziasztok!

Szeretnék a hátsó kertbe a kerítésre felrakni 5-6 LED-es reflektort, egymástól 8-10 méterre elosztva. Az lenne az elv, hogy raknék mellé külön szintén a kerítésre mozgásérzékelőt, ezt is a kerítés mentén elszórva, és ha bármelyik mozgásérzékelő érzékel mozgást akkor fontos hogy az összes lámpa kapcsolódjon fel. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:

- Szerintetek meglehet oldani olyan LED-es reflektorral ami mozgásérzékelővel van egybeépítve, vagy sima LED reflektor és külön pár ezer forintért kapni kültéri mozgásérzékelőt? Gondolom itt a lámpák összekötése esetén nem biztos hogy az egybeépített rendszer kapcsolja az összeset attól függetlenül hogy csak az egyik érzékelő érzékel.
- Másik kérdés, hogy ha külön mozgásérzékelővel oldom meg ott azt a tippet kaptam hogy mindenképp relés rendszerűt vegyek, szerintetek?
- Másik kérdésem, hogy valakinek van erre elméleti kapcsolási rajza, vagy sémája ami alapján több mozgásérzékelő és több lámpa összeköthető, és bármelyik mozgásérzékelő mindegyik lámpát kapcsolja?

Valahogy okosan kéne megoldanom mert a kerítéshossz kb 50 méter és nyilván nem szeretnék ide oda húzgálni 5000 vezetéket, hanem valami kis ügyes megoldáson gondolkodok.

Van erre valakinek tippje?

Amúgy sima LED reflektort néztem (kb 50W / db) és mellé sima egyszerű kültéri 3-4ezer forintos 180°-240° látószögű mozgásérzékelőket néztem.

Előre is köszi ha valakinek van ötlete

tfe_tng Creative Commons License 5 órája -1 1 144797

angol gyártó: velük vitatkozni TÉNYLEG olyan, mint galambbal sakkozni.

 

Csak egy tipp, de próbáltátok angolul is ? :)

Előzmény: ruzsa janos (144787)
Mutual Friend Creative Commons License 6 órája -1 0 144796

Az enyémnél még diazed van de en meg sem merem nézni. Találsz valami majd mégvalamit majd mégvalamit majd mégvalamit stb stb stb

Előzmény: Jahno (144794)
Atis57 Creative Commons License 9 órája -1 0 144795

Szia!

 

A leirás alapján erősen ajánlott, igy tenned.

A 25A kismegszakitókat is lecseréled?

 

 

 

 

Adott tűzhöz lehet a 2A is sok.  De Azért nézd meg a kötéseket , csavarokat ....

Előzmény: Jahno (144794)
Jahno Creative Commons License 9 órája -1 1 144794

Anyósnál most megnéztem, szerelő ezer éve minden áramkörre C25öt rakott. És tele vagyunk szixalagos kötéssel. Lehet belekontárkodom és átnézem, C25 még konyhára is sok. Kis szoba após által tákolt vezetékei meg lehet kapnak max. 2 Ampert.

Előzmény: Atis57 (144793)
Atis57 Creative Commons License 9 órája -1 0 144793

Szia!

 

"De mit tudsz tenni ellene," -hát azért elég sokat.

 

Régen leirták, hogy 3 évente nézesd át /tartasd karban a lakás minden elektromos  berendezését.

 

Azért ha min5-6 évente megtenné valaki? Még kevesebb tűz lenne!

 

 

mert a saját tapasztalatom; megépitették a lakást 20 év múlva kibővitették(de a régihez nem nyultak!) eltelik még 30 év---- s az a régi villanyszerelő ,hogy dolgozott ,mert tönkrement ......ez + az.

Előzmény: újfiú79 (144792)
újfiú79 Creative Commons License 14 órája 0 0 144792

"konkrétan számíts arra, hogy nem lesz hetekig szerelő és/v alkatrész vagy mindkettő"

 

Ez világos, valószínűleg így lesz. De mit tudsz tenni ellene, vagy mivel tudod ezt megelőzni/elkerülni (karbantartáson kívül)?

 

"(= nem 60 éves alu vezetékek vannak mindenhol)"

8 éves rézvezetékek vannak mindenhol.

Előzmény: barangolo_11 (144754)
ojeh Creative Commons License 15 órája -1 0 144791

Bakker a napelem NEEEM kapcsolgat ki be!!!! üzemközben.

Előzmény: ruzsa janos (144787)
ojeh Creative Commons License 15 órája -1 0 144790

Tehát >> gagyi.... igazából.

Előzmény: ruzsa janos (144787)
Atis57 Creative Commons License 15 órája -1 2 144789

Szia!

 

Köszi a kiegészitést,  ---bár néhány mondatot kulturáltabban is leirhatnál.

 

A lényege részemről ; sokan nem veszik észre ,hogy ha 1 fázis elmegy/eltűnik  akkor mennyire más feltételek lesznek. Én ezen a vonalon gondolkodtam--Te meg egy másikon.

Előzmény: cosomega (144784)
Atis57 Creative Commons License 15 órája -1 1 144788

Szia!

 

Igen, valaha a Debreceni Egyetem  előadásán   , még a matematikai levezetést is  kellett volna tudnom (de az idő homokja ? )

Előzmény: ötfelezős (144786)
ruzsa janos Creative Commons License 15 órája -1 0 144787

Ez egy ipari berendezés, rendes hálózati szűrőkkel stb, amit NORMÁL körülményekre terveztek. 30 kW napelem ki-bekapcsolgatasa a napsütés miatt szerintem már nem normál körülmény.

Csak éppen valahogy mérnem kellene.

A gépnek van egy sokcsatornás vészleállító panelja. A hibajelek monitorozása azonban nem real time - így utólag nem lehet tudni, miért állt le (angol gyártó: velük vitatkozni TÉNYLEG olyan, mint galambbal sakkozni.

 

Előzmény: ojeh (144785)
ötfelezős Creative Commons License 16 órája -1 0 144786

Atis, emlékszel rá, hogy ezt a vektorháromszög-terület és teljesítmény összefüggést honnan vetted? Ez igazi csemege, alighanem kevés helyen olvasni róla.

Előzmény: Atis57 (144770)
ojeh Creative Commons License 23 órája -1 0 144785

HA zavarra gyanakszol az a betápon érkezhet.
és
Lenz bácsi csodákra képes :-)

Csak-csak kéne rakni egy feritgyűrűs zavarvédelemt a hibázó cucc betáp vezetékébe...
Hamár a tervező-gyártó kihagyta :-(

 

Előzmény: ruzsa janos (144769)
cosomega Creative Commons License 28 órája -1 0 144784

 A vonali áram fele. helyett vonali feszültség fele.

Előzmény: cosomega (144781)
cosomega Creative Commons License 29 órája -2 0 144783

A képhez a befejező mondat:

Természetes, hogy az R1 ég el előbb, mert azon folyik a nagyobb áram.

Előzmény: cosomega (144781)
cosomega Creative Commons License 29 órája -1 0 144782

Mondd, normális vagy? Mi a fasz köze van a 25kV-ról üzemelő vontatójárműnek a 3 kW-os betonmaróhoz?

 

Előzmény: Atis57 (144771)
cosomega Creative Commons License 29 órája -2 0 144781

"A 3 fázisú szimmetrikus áramvektorok kijelölnek egy X méretű területet--Ez arányosan a villanymotor teljesitményével."


Teljesítményt a feszültség és áramvektorok szorzata jelöl ki.

 

"Ha egy fázis kimarad akkor --Y kapcsolás esetén--csak 1 vonali áram ill. két egyforma fázisáram lesz."


Nem lesz ott semmilyen fázisáram, hanem a két sorba kötött tekercsen tekercsenként 200V esik. A vonali áram fele.

 

"A hiányzó 3 fázis miatt eléggé jól torzul a szinusz jel is."


Miért torzulna a szinusz jel? Mit keres itt ez a jóképű feszültséghiányos ábra? Nincs értelme, mindenki tudja, hogy hiányzott egy fázis.(de kurva jól néz ki)
Mellékelek egy rajzot, hogy csillagban miért 2 tekercs, deltában miért 1 tekercs ég le. Talán megérted.

 

Akkor térjünk vissza a betonmaróra.
Alaphelyzet, hogy 3 fázisú motor nem indul el terhelten 2 fázisról. Maximum akkor marad fenn a forgás, ha menet közben ment el a fázis. Viszont jelentősen megnő a motor áramfelvétele, mert a motor le "akarja" adni a szükséges teljesítményt. A tekercsek viszont nem erre a nagyobb áramra vannak tekerve, ezét baromság leégetni a motort.
Ez jól hallható is és hülye villanyszerelő az, aki ilyenkor nem a gépet kapcsolja le, hanem méregetni akar. A leállított gép nem indul el 2 fázissal.

 

Előzmény: Atis57 (144770)
cosomega Creative Commons License 29 órája -2 0 144780

Hogy mi a bajom? Nem arról megy a duma, hogy lehet egy fázisra bekötni 3 fázisú motort. Semmi köze a témához.

Ennyi a bajom.

Előzmény: ksanyi52 (144779)
ksanyi52 Creative Commons License 29 órája 0 0 144779

Nem tudom mi a bajod az előbbi kapcsolási rajzokkal, a csillagba kötött és egy fázis elvesztése után a 3. ábrán látható kapcsolás forog fent, ami ugye 1,71 arányú teljesítmény csökkenést eredményez. Ha nem csökkented a terhelést, leég a motorod, pont.

Előzmény: cosomega (144776)
cosomega Creative Commons License 1 napja -1 0 144778

Ez csak egy vélemény, de majd jön az indoklás.

Előzmény: Atis57 (144777)
Atis57 Creative Commons License 1 napja -1 0 144777

Szia!

 Ez is egy vélemény.

Előzmény: cosomega (144776)
cosomega Creative Commons License 1 napja -2 0 144776

Förtelem, mit össze nem zagyváltál eddig. Terelsz, össze-vissza süketelsz, semmi köze nincs a betonmaró gépünknek az idemásolgatott szaraidhoz.

Mikor térsz át az űrhajók szellőztető ventilátoraihoz?

Később azért pár dologra visszatérek.

Előzmény: Atis57 (144775)
Atis57 Creative Commons License 1 napja -1 1 144775

Szia!

 

Önmagában --egyik sem .

A "2db sorbakötve"  kap 400V-t  holott 380/220V ( 400/230V ) motor esetén a 400V helyett 230V-nál  lessz a normális árama.

 Rajz helyett ;

Előzmény: arenarock (144774)
arenarock Creative Commons License 1 napja 0 0 144774

Lerajzolnád nekem kérlek, hogy melyik tekercs fog 400V-ot kapni?...

Előzmény: Atis57 (144770)
Atis57 Creative Commons License 1 napja -1 0 144773

Szia!

 Ha elegendő izzólámpával/fűtőtesttel  terhelnéd, jelentkezne-e?

Előzmény: ruzsa janos (144769)
Atis57 Creative Commons License 1 napja -1 0 144772

Szia!

 Eddig nem.

 

De a megfigyelés helyes.......Az inverterek sok zavart is termelnek.

Előzmény: ruzsa janos (144769)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!