Tiszteletem!
Scannert szeretnék venni, óccsót (max. 20 E Ft). Leginkább iratok, könyvek szkennelésére használnánk, szóval legfontosabb a gyorsaság lenne. Tudtok valamit ajánlani ebben az árkategóriában? Vagy csak drágább szkenert érdemes venni? Milyet?
Előre is köszönök minden segítséget!
Sziasztok!
Van egy Hp Scanjet 3200C scannerem, ami eddig jól müködött. Ma akartam használni és azt írja ki, hogy nem talál scannert telepítve a rendszer. vin XP. prof. van. Újra telepítettem a softwaret, de akármit is csinálok nem akarja találni. Mi lehet az oka? Ki tudna segíteni nekem ebben mert sajnos már mindent megpróbáltam, mégsem akar müködni.
Köszönöm: Etus
Megismételném iRam kérdését csak HP 3300C-re vonatkozóan. A 3200C kapott egy USB csatolót de a vérgagyi HP Precisionscan LT maradt. Le lehet ezt cserélni valami normálisabb programra?
nekem egy AGFA Snapscan e50-em van, 1200x2400 DPI optikai felbontás beépített dia/negatív szkennelés (ilyenkor felülről világít) Én meg vagyok elégedve vele, otthonra bőven elég, egy jó nyomtatóval még papirképeket (10x15) is lehet csinálni a diákból... .
nem tom mennyi lehet most pontosan az ára, olyan 55000+fa környéke...
szerintem ne vegyetek diaszkennert, mert:
1. egyszerre csak egy leicát tudsz vele szkennelni, még ha rollban is van
2. nehezen takarítható (a macskaszőrmentesség nálunk megoldhatatlan)
3. ahhoz képest hogy másra nem jó, alacsony felbontásához képest igen drága.
Fél gurigáért meg már vehetsz komolyabb szkennert is.
Meglátásom szerint a nem SCSI-csatlakozóval rendelkező szkennerek igennagyon gagyik. A SCSI-s ellenben - ha jól van beállítva, piszokgyors. Jótanács: ne Photoshopon v. más editor progin belül szkennelj, hanem önmagában, a szkenner saját programjával, ha minél gyorsabb eredményt szeretnél.
Nekünk egy AGFA SnapScan 1236s van, igen meg vagyok vele elégedve, vettem hozzá diafeltétet is (majdnem annyiba került mint a szkenner), és most kiválóan meg lehet őrizni a rohadó, színvesztő húszéves diapozitívokat. A színe kiváló, és nagyon gyors, házi archiválásra kiváló, 600x1200 dpis, diafeltéttel kb. 120K HUF.
Kb. nyolc éve dolgozom DTP/grafika/design/webdesign stb területen, és ilyen gyors szkennerrel még nem találkoztam. Le lehet csekkolni. Persze, ha A3-as color plakátot kell csinálni egy leicáról (ami már önmagában is igen bátor tett:), akkor egyértelmű a fényeszterga a maga 8-10K dpi-jével. Olyanom nincs, annyiért meg nem is kéne.
Ha nyomdai meló kell, szkenneltesd be egy jónevű nyomdai előkészítő stúdióban, ahol rendszeresen kalibrálnak, és tisztán tartják a cuccaikat. Hidd el nekem, megéri, jobb mintha beégnél valami tompakakával.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Adva van egy program amelyből időnként meg kellene hívjam a scanner kezelő programot, amelynek paraméterként átadnék egy file nevet, hogy azon mentse el a beolvasott képet. Ha jól tudom a TWAIN.DLL-t vagy a TWAIN_32.DLL-t kell meghívjam, de sehol sem találok erről egy egyszerű leírást. A www.twain.org-on találtam valami leírást, de az elég bonyolult és számomra nem derült ki (hiába, láma vagyok), hogy milyen utasítással, paraméterrel kell ezt a szerintem egyszerű műveletet végrehajtanom.
Van egy HP ScanJet 3200C gepem. Nem foglalkozom DTP-vel, csak neha kellett valamit szkennelnem, es eddig eleg is volt amire kellett.
A kerdesem az lenne, hogy le lehet-e cserelni a driveret, vagy programjat (HP PrecisionScan LT) olyanra, amit tobbet tud, mondjuk a HP szkennerek tobbet tudo szoftvereire.
Tudom, hogy a HP-nek ez a legkisebb szkennere, de a szoftver beallitasi lehetosegei akkor is kevesnek tunnek nekem. Mintha direkt le lenne butitva.
Tapasztalat:
A gagyi scannerek nem tudnak megbírkózni a nyomatokkal. A kép "jó", de mintha interferencia ábra lenne a háttérben. Egy nyomdász haver szerint a nyomtatás színes pixelei hülyítik meg a scannert. Tehát nincs túl sok esélyed a jó képhez. (Sajnos nekem se... Egy gagyi Colorado-m van.)
A/4 formátumú, jó minőségű, nyomtatott dokumentumokat kellene scannelnem. Kevés szín van rajtuk: fehér, fekete, meg az aláírás és a pecsét kékje (4-5 kék árnyalat elég lenne). A cél az lenne, hogy olyan file-t hozzak létre, amit színes lézernyomtatóra kiküldve az eredetihez közeli minőségben lehessen újra nyomtatni. A formátum teljesen nyitott, a lényeg, hogy könnyen kezelhető legyen valamelyik Office programból, vagy IE-ből, vagy Acrobat Reader-ből. Eddigi próbálkozásaim elég gyenge eredményt hoztak. A kék színek miatt 256 színben scanneltem, ekkor viszont a háttérszín - papír színe - a szivárvány színeiben tündökölt, ami nem túl szép ha színesben nyomtatja az ember fia. Eddig PNG-be próbáltam menteni, de sok program rosszul kezeli. A másik probléma, hogy túl nagy lett a kép (400 dpi, 10+ mega, tömörítés nélkül persze), nehezen bírkóznak meg vele a programok, meg az sem 2 perc, amíg átér a hálózaton a nyomtatóhoz. Mehetnék lefele a felbontással, de a 200 dpi is csak felezné a méretet, és az meg mindig több, mint 5 mega, viszont minőségben már nem nagyon lehet lejjebb menni.
Szóval: ötleteket várok ide, vagy mailbe.
A scannerünk sajnos elég gagyi, Genius lapscanner, ColorPage HR5-PRC, a szoftver: ULEAD PhotoImpact és ugyanez, csak SE változatban.
A minap vettem egy Microtek Phantom 636-ost, diafeltéttel. 1200 dpi optikai felbontást tud. Nem túl szépek a diák (homályos), de legalább gyors (~20mp/dia). E mellett az ára is baráti:
30000 HUF, tokkal-vonóval.(Bár a kábeleket kifelejtették a dobozból!)
+ benne van az árban a Recognita 3.2 is.
Köszi a figyelmeztetést, közben a cég vett egy HP Photo Smart 20-at. Ünnepekre itthon kostolgatom, eddig minden nagyon jó, minden nagyon szép mindennel meg vatyok elégedve.
Bővebb tapasztalatot később.
Mindent, csak NIKON Coolscan-t NE!!!
Az a bizonyos motoros filmbehuzo mindenkinel kb. egy honapot bir ki. Azutan nem huzza be a filmet, karcolja, elnyeli, stb.
A scanner szinvilaga teljesen egyeni, belteri, vakus felveteleket negyedoras kinlodassal lehet vmennyire elfogadhatoan beolvasni. Ugyanazt egy regi Polaroiddal azonnal, allitgatas nelkul.
Lassu.
A Nikon kepviseletnel annyit nem ertenek hozza, mint egy atlagos felhasznalo. Hazudnak.
Keruld el.
Nap mint nap lődörgök az index fórumokon, de a scanner helyet az altavizsla adta elő.
A dia feltétről (-) tapasztalatom van. Nemrég vettem egy HP-t, melyhez adtak "dia feltétet". Hát ez csak olyan háromszögletű tükrös bigyeszgagyi.
Spekulálok én is egy komolyabbon, de húzós az ára.
Ma láttam egy NIKON coolscan III-at, 2700 dpi opt. felbontással, motoros (!) filmbehúzóval, 240.000 + Áfa. Még gondolkodok rajta (valószínű, hogy jó darabig.)
Egy olyan szkenner, amihez egyáltalán létezik feltét a feltéttel 100e Ft körül kell hogy legyen. Ennél már sokkal jobban jársz, ha veszel egy olcsóbb filmszkennert pl. Minolta Dimage Scan Dual-t. Ez tud 2438x2438 DPI-t, igaz csak 30 bites, de jó a diához, filmcsíkhoz, és APS-hez is.
Ezt már 350 USD-ért megkapod a buy.com-nál.
És még egy gondolat. Ha csak beszkenneled a diát, nem vágod le a széleit, rá sem nézel, hogy nem foltos-e, stb, akkor is diánként kb. 2 perccel számolhatsz. A pár ezer diád, az legyen 3.000 db, ami 6,000 perc. Az meg 100 óra, ami ha minden nap van rá 4(!) teljes órád, akkor is több mint egy hónap.
Én is ebben gondolkozok, úgyhogy tökéletesen együtt érzek veled. Sok sikert.
Mumus Mumus
Ha valóban csak a monitoron akarod nézegetni a képeket, akkor éppen elég egy 600 dpi-s diaszkenner. Ha a diádat beszkenneled eredeti méretben és 600 dpi felbontással, akkor majdnem képernyőnyi méretet kapsz amikor visszaveszed 100 dpi-re a kép felbontását. A monitorod pedig valósznűleg csak 72 dpi felbontású. Olcsó diaszkennert sajnos nem tudok ajánlani mert a cégnél nem elég az alacsony felbontás és ezért nem is ismerem őket.
Typo
Nekem nem DTP-re kell a dia szkenner. Csak a meglévő pár ezer képet akarom bámulni a monitoron, mondjuk 800x600-as felbontásban. Ehhez pedig elég a mezei 1200 dpi is. Vagy nem?
"Szóval ahhoz, hogy Lieca (24x36 mm) méretű diát tudjál scannelni, és éppenhogy élvezhető (5-600%-os) nagyítást tudjál csinálni róla, ahhoz MINIMÁLISAN 2000 dpi-s optikai felbontású szkenner kell."
Ez így igaz. Egy húzósabb 2400-as lapszkenner is általában csak 600x2400-at tud, ami 800x2200 pixel, és a feltét is drága mulatság. Az olyan lapszkenner, amire valóban éredemes feltétet felrakni akár 1 millió is lehet.
Csak akkor kezdj el filmszkennelésben gondolkozni, ha van 150-200e Ftod, és elég RAMod (>=128 MB). Ez is csak egy minimál filmszkennerre elég csupaszon.
9 éve foglalkozom kiadványszerkesztéssel, nálam is felmerült anno a diafeltét kérdése, csak akkor még 2x ennyibe került.
Szóval ahhoz, hogy Lieca (24x36 mm) méretű diát tudjál scannelni, és éppenhogy élvezhető (5-600%-os) nagyítást tudjál csinálni róla, ahhoz MINIMÁLISAN 2000 dpi-s optikai felbontású szkenner kell. Nem interpolált, hanem valós optikai.
Ilyen szkennert ma min. 180e+Áfa-ért lehet kapni, és leglább 70e hozzá a transzparens feltét.
Az általad említett árért maximum olyat kaphatsz, ami 6x6 cm-es, vagy 6x9 cm-es diát, vagy még nagyobb felületű transzparenst tud monitoron élvezhető (~72 dpi-s) felbontásban scannelni. Tehát internetre kicsibe felrakni, egyebek.
SEMMI komolyabb célra nem alkalmas, SAJNOS.
Nekem egy AGFA StudioScanem van, 2 éves, még újkorában megvettem hozzá a feltétet 60e-ért, nem hittem az emberkéknek, akiki ugyanazt mondták, mint amit itt leírtam.
Azóta is csak arra tudom használni, ha például pauszon kapok egy rajzot, vagy kész nyomdai filmről kell logot levennem, stb.
Tartok tőle, hogy nemcsak az ára miatt érdemes lemondani róla.
