Szia. Nincs mit tenned. Napi 32 tétel/16 óra/nap kb félóra /tétel.
Tanulj úgy, ahogy eddig tetted. Csak a tempón gyorsits. 1o perc szokásos tempódnál gyorsabb olvasással 1o perc/tétel. Aztán pihi 1o perc. Majd gondold át
a tételt magadban. Ahol hiány van azt jegyezd fel a tételről.
Ennyi. Ha következetesen és kitartóan végigcsinálod, előismeret fv-ben elegendő lesz. Sok sikert.
Adhatnál tanácsot :))) egy hét múlva 160 tételből vizsgázom /3 tantágyr A, B tételek/... 650 oldal? :o :DDD. Lécci lécci lécci :))). Mit lépjek? ;). Amúgy meg nagyon érdekel a dolog, ... még nem olvastam bele a topikba... de majd FOGOK, mert most ugye... tanulok...
Ne. Nem kell azt az állapotot misztifikálni. Teljesen normélis, és nyugodt.
Biztosan tapasztaltad mér, ha valami nagyon érdekel , leköt, örömmekól csinálod,
repül az idő, ég a kezed alatt a munka. Mélyvizbe doblak. Nos itt csupán arról van szó:kapsz egy 300 oldalas könyvet kölcsön, de csak két órára. Holnap abból vizsga.
Én szakcikket is igy olvasok. Sőt a vas szén állapotábrát és az Al Cu is helyesen fejböl felrajzolom. Ezt ugy csinálom, hogy azt rajzolom le, ami az agyamban levő ábra. Ugy ahogy abban a könyvben elöször láttam. Gillemot: Anyagszerkezettan.
(oldalszámot mivel szám elvböl nem tárolok). Diagrammnál igen. De az oda van rajzolva az ábrához.
Ez a memóriafogasok. Megtanulható. Én számokat nem jegyzek meg (nem is törekszem rá, mégis van persze egy kettő ami kell.) viszont idegen társaságban rögtön eligazodom. Persze ehhez egyéni technikám van. Gyakorlás kérdése.
A gyorsolvasás és a photo reading két külön dolog. A gyorsolvasás egy technika, ami arra irányul nagyobb megértési százalék, nagyobb mennyiségből. Ehez valóban csak
a beidegződéseket kell elhagyni, amit elsöben belénk neveltek. Ugy lehet közeliteni, hogy leúszhatsz 400 m a saját tempódban, de az oloimpián azért mégis rövidebb idövel és jóval kisebb szórással érnek célba. Jobb a technikájuk. Kevesebb felesleges mozdulat (felesleges szemmozgás).
A "villámolvasás" müködik. Alapelve egyrészt, ha többször látsz valamit, az ismerösebb lesz. A másik: szigoru értelemben a szemünk optika. Vannak tulajdonságai. Egyénre jellemzö. Ilyen pl. mekkora a perifériás látásod. Miközben a környezetedet nézed, az elötted levö irott szöveget látod. Az emberek több kevesebb sikerrel mindent képesek megtanulni, de nem azonos fokon.
Azt tudom javasolni játékként: végy egy szórólapot. Tedd magad elé. Vess rá egy alapos pillantást. Nézd 20 mp-ig. De a szemed ne mozgasd.Utána állj fel, ne is gondolj rá. Majd ülj le, és próbáld felidézni, mi volt a szórólapon. Lehetetlen, hogy ne tudd közelitöleg a lényeget felvázolni. Ez a képesség adott. Ezután csak gyakorlat kérdése, hogy egyre rövidebb idö alatt, eljuthass oda, hogy ránézel és szinte lefotóztad a lapot. Az is gyakorlás kérdése, hogy ezt késöbb megtedd 200 oldallal, 20 könyvvel egyszerre. Az a technika amit oktatnak, irnak róla és ahogy leirják, az a folyamat végeredménye lehet. Nem rögtön és nem azonnal alakul ki ez a készség. Az hogy agykontroll keveredik a dologba az már mésik tészta. Nyilván van olyan eset amikor feszültek vagyunk, "idegesek", nyugtalanok, nem tudunk arra koncentrálni amire kellene, ekkor inkább jobb futni, aludni, vagy kinek mi jön be. A relaxáció, egy nyugodt állapot és a koncentráció összefügg. Ezek müködó dolgok. 12 éves koromban ismertettek meg a gyorsolvasással.( hozzáteszem jó olvasó voltam anélkül is) és három éve használom a photo readinget.
"Régebben volt az rtl fókusz műsorában(egy-két éve) egy olyan pasiról szó, aki simán meg tudott jegyezni nagyon hosszú számokat, vagyis jó tanuló, magolási képessége volt. Ezt a riport szerint csak egy könyv alapján történő gyakorlással érte el. A kulcsszavak a memóriakulcs, memóriafogas volt. Ha valaki esetleg tudna segiteni a módszer megismerésében, megtanulásában, akkor nagyon örülnék. "
Én is nagyon örülnék. Ha jól emlékszem, akkor ezt a nevezték fiókos módszernek. Ha valaki ismeri írjan.
Vegulis azt szurtem le, hogy a redundans, egyszeru gondolatmenetu szovegeket lehet gyorsolvasni (ilyen a legtobb regeny), a tobbit nehezebben. Nem is tudom, nem hiszem, hogy forszirozni fogom magamat a gyorlolvasas elsajatitasara. Ha jol belegondolok, eddig soha nem ereztem hianyat.
Prewitt: amit fölvetettél, már volt rá példa. Természetesen ilyenkor visszamegyek a problémás részre. Viszont vannak olvasmányok, amelyekhez már eleve nem gyorsolvasással fogok hozzá.
Sajnos a gyorstanulásról keveset tudok írni. Nem nagyon kötődik a gyorsolvasáshoz.
Először a tartalomjegyzéket kell nézegetni, utána egyszer átfutni, aztán részenként, értékelni stb. Nem volt igazán semmi nóvum benne, csak azért írtam le, hogy lásd: a tanfolyam célja mi volt.
A gyakorlatok:
Általában arra szolgáltak, hogy a szemeddel befogható távolságot növeld. Volt egy csomó segédlet. Pl. egy lapon vastag fekete vonalak, végükön egy-egy számmal vagy betűvel. Középre kellett fixálni, és felfogni a számokat. A vonalak hosszát növeltük.
Aztán: Egy lap szabályosan teleírva számokkal. Erre rátettünk egy másikat, amin ki volt vágva egy csík. Az előtűnő számokat kellett fókuszálva felfogni. A csík hosszát növeltük stb.
En muszakis vagyok (BME), es sajnos elegge elszoktam az irodalom (akar ponyva is) olvasastol. A szakmai jellegu konyveket (magyarazatok, tetel+bizonyitas szerkezetu konyvek, muszaki leirasok) gondolom akkor teljesen remenytelen gyorsolvasassal elsajatitani (itt a sebessegfokozashoz csak a tobblet IQ johet szoba).
Es itt erdekelne akkor a gyorstanulas, amirol Bianco irt. A gyorstanulas nalad gyorsfelfogast jelent, vagy pedig gyorsmemorizalast?
A gyorsolvasashoz visszaterve, valamilyen szinten akkor en is uzom. Pl. ujsagolvasasnal minimum a 2 fokuszpontos technikat (neha 1) szoktam hasznalni, es azt is erzem, hogy gyorsabban olvasok a beszedsebessegnel. Neha ennel jobban be szoktam gyorsitani, a sorokbol csak egy pillantasnyi mintat veszek, ez olyankor fordul elo, ha valamilyen modon erzekelem (szovegkornyezetbol), hogy a megertest nem befolyasolo felesleges informaciorol van szo. Bar gondolom az elhanyagolas azert mar nem nevezheto gyorsolvasasnak. De azt biztosan tudom, hogy az idobeli sorrendet nem rugom fel.
Benedek Szabolcs: Mondjuk ha gyorsolvasol, akkor gondolom valamilyen modon felmered a szovegkornyezetbol, hogy az adott szovegblokkot beszkennelve fogod elolvasni. Nem szokott elofordulni, hogy rosszul mered fel a helyzetet, es kesobb rajossz, hogy valamit megse ertettel meg, vagy netalan kihagytal egy lenyeges (akar 1-2 szavas) momentumot, es igy vissza kell terned az elozoekben elolvasottakhoz ???
Engem neha az ilyen jobban lelassit, mintha precizen a 2-3 fokuszpontos technikat hasznalnam.
