Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
valamelyik héten megtaláltam egy elszedresedett volt tölgyest, amiről nebularis írt anno, hogy ott tíz éve nem bírt megújulni az erdő, mert lefojtja a szeder. na, hát, azóta még bő tíz év telt el...
ugy erted, hogy majd valamikor, mondjujk ujabb 20-30 ev mulva, elvileg es allitolag csinalnak majd egy torzskivalaszto gyeritest? :D Esetleg visszajon a kisertete azoknak, akik 50 evvel korabban a tarvagast inteztek? Aha (Mondjuk az ilyen "kivagtuk mar a VH 70%-at es majd 50 ev mulva rendezzuk" ize amugy sem sokat segit rajtam.)
Jo, lehet itt vitatkozni mindenfele hipotetikus dologrol, hogy majd mit hogyan fogjak (mert annak meg nem lattam nyomat a Pilis-Vh.-ban, hogy csinalnak is), de en szeretek a tenyeknel maradni (tudod, a szememnek hiszek, nem a ferjemnek). Nemetorszagban nem lattam ilyen tarvagast, illetve tarvagast helyen nott machettes dzsungelt. (Ausztriaban lattam, de aranyaiban sokkal, sokkal kevesebbet.) Tekintve ami minden egyeb teruleten van, valahogy az a tippem, hogy nem feltetlenul mi lehetunk a szakmailag kovetendo pelda.
Bocs, tényleg nem voltam szakszerű. Tuskóra gondoltam. A Pilis ilyenekkel van tele, ezzel magyarázták, hogy miért szeretnék egybe megújítani az erdőt. Ennek ellenére a Hosszú hegyen elég sok kísérleti parcellet alakítottak ki, amit örökerdőnek hagytak meg. Szerintem ez inkább szándék kérdése.
meglátogattam az egyik savanyú bükköst, útbaejtve egy vargányagazdag tölgyes-gyertyánost. röviden: a rétek után az ilyen picit is nyíltabb erdők is kiszáradtak a felső rétegben, még azelőtt, hogy beindultak volna, és sajnos ugyanez történik épp a zárt bükkösökben is. az egy szem vörösbarna vargánya találat környékén is csak egy halálra száradt sárga galóca árválkodott, amúgy üres minden. meglátjuk, hogy mi jön a pénteki és hétfői esőből, de amit most ígérnek ide (20 + 10 mm), az mind kéne. és még meleg.
Történetesen erre nyárfás és akácos erdőket használnak, nem a tölgyeseket.
Az olyan erdők valóban nem alkalmasak örökerdőnek, amelyeknél szakszerűtlen kitermelés után a csonkról nőttek ki, mert beteg az erdő, tele tönkben odvas fákkal, de ugye akkor is voltak erdészek.
GDP/fő tekintetében kb. Mo. Tehát meglehetősen alacsony a vásárlóerő (import). Viszont hozzánk képest van egy nem elhanyagolható előnyük: sokkal nagyobb az erdősültség. Nálunk sajnos az alacsony hozzáadott értékű munkát végző lakosság éldegél egy (relatíve) kevés erdővel rendelkező területen. Egyik összetevő sem valószínű, hogy megfordulna érdemben; marad a felélés.
horvárországban ugyan ez, le kell menni a hegyek közt az autópályán Split-ig a partra, ameddig a szem ellát egy tarvágás sincs. Egyedül a part van leírtva, de az már az ókor óta.
Most elképzelem hogy kiléptünk az EU-ból, Somogy megyében pedig a fejesek összeülnek, a kaposvári polgi pedig nagy örömmel bejelenti, hogy nem kell már tovább rombolni az erdőt a gonosz EU miatt, be lehet zárni a fatüzelésű erőművet. Mindezt a helyi erdészek nagy tapssal üdvözlik, nem kell már az erdőt termelni az EU-s kötelezettség miatt, óvhatják végre a természetet, sőt azonnal nemzeti parkká nyilvánítják a somogyi erdőket.
Öreg néne, ugye te se gondoltad komolyan amit írtál...
Egyébként az általad említett EU-s energiamix nem követeli meg konkrétan a fák kivágását, tarra vágását, a lakossági fatüzelés pedig nem is számít ebbe a mixbe bele.
Igazából nem is tudom, miért kellett idekeverni a tengerpartot. Arra akartam rávilágítani, hogy az erdőművelés módjának kb. semmi köze a tengerpart hosszához. Miért nem Svájcéval osztjuk el Németországét. Vagy Svájcét Magyarországéval. Vagy vegyük Vatikánvárost.
Nyilván vannak olyan országok, akik megengedhetik maguknak, hogy bonsaiként ápolják a fáikat, szent tehénként tekintsenek a természeti erőforrásaikra, és fényezik magukat, miközben olyan helyről importálnak ilyesmiket, ahol ki tudja, mi zajlik.
"Egyébként csak a nullával osztás nincs értelmezve." Azt hittem, már megváltozott a matematika. De ha már... egy kis fraktálgeometria.
Az örökerdő nem mindenütt működőképes, drágán sem, gazdaságosan sem. Az biztos, hogy nálunk ilyesmi kutatásokra alig van keret, de zajlanak. Tegnap beszélgettem egy órát másfél erdésszel, hát... ahogy a vezetékes vízhálózat esetében (de kb. az összes közmű fizikai infrastruktúrája szintjén), úgy az erdőgazdálkodásnál is durva forráshiány van, ami az (el)spórolás legkülönfélébb formáiban nyilvánul meg. Na, nem a kitermelésnél (ott rövid távon profit realizálható), hanem a telepítéseknél ill. a fiatalosoknál (azok jó darabig csak viszik a pénzt). Küzdelem az elemekkel ("amit estig raktak, leomlott reggelre"). Rákérdeztem egy sarkalatos, de fentről "megindokolt" masszív folyamatra (szándékosan nem pontosítom), hogy az ő szemszögükből mennyire szakmaiatlan. Rövid, velős válasz: nem ezért ültették (anno, akik). Szekunder szégyenérzetük van miatta. Persze a statisztikában - bárhogy is csűrnénk, csavarnánk - feloldódik. Csepp a tengerben. De lokálisan az opportunizmus tankönyvi példája.
Ugyanennek a gittegyletnek a tagja Nemetroszag. Tavaly volt szerencsem ott kirandulgatni. A legnepszerubb helyeken nem lattam nyomat ipari merteku favagasnak (nalunk bezzeg...), masutt meg lattam az ut menten felhalmozott ronkoket, mert ott is amortizaltak esos idoben az utat a faszallito jarmuvek - de tarvagast nem lattam, sem tarvagas nyoman nott suru bozoterdot. Szoval valoszinuleg lehet ezt maskepp is csinalni. Nem baj, majd megallitjuk Brusszelt.
En mar csak olyan vagyok, mint a megcsalt feleseg. A sajat szememnek hiszek. :(
(Kulonben a statisztika szerint pl. ez is erdo. Valoban az, klimavaltozas szempontjabol biztos van ugyanolyan hasznos, mint tarvagas elott, de azert legyunk oszintek, ez az athatolhatatlan dzsungel, ami evtizedekkel a tarolas utan no, hat ez mar nem az az erdoelmeny. Es teli van ilyennel a kornyek - van ahol emlekszem ra, hogy milyen volt korabban, van ahol csak a mutatoban meghagyott egy-egy oreg fa jelzi. A kozepkorban tudtak, hogy a vagas utan kinovo erdot ritkitani kell. Most valahogy ez nem jon ossze.) (Es gozom sincs, miert kezdte a hulye telefon hirtelen rairni a kepekre, hogy Huawei. Eddig nem csinalta.)
fa jelzi. A kozepkorban tudtak, hogy a vagas utan kinovo erdot ritkitani kell. Most valahogy ez nem jon ossze.) (Es gozom sincs, miert kezdte a hulye telefon hirtelen rairni a kepekre, hogy Huawei. Eddig nem csinalta.) 