A méretük lehet egyforma csak a típusuk legyen különböző, mert így lehet elkerülni a gyári szériahibákból adódó, tömeges meghalást és teljes adatvesztést. Én is ezt szoktam tanácsolni az ügyfeleimnek, hogy pl. RAID-be jobb, ha nem egyforma meghajtókat tesznek mert akkor azok nagyobb valószínűséggel fognak egyszerre megállni, kiváltképp a tömb újraépülése közben, ami nagyságrendileg nagyobb megterhelést jelent a drive-ok számára.
"Asrock alaplaptól 20 évet várni szintén kabaré."
Bármilyen alaplaptól 20 évet várni kabaré, a kondenzátorok miatt. Illetve ne keverd a tápegység hibával, ami sokszor alaplap hibának tűnik.
Bár ennek ellentmondani látszik az a tény, hogy a saját gépeim és a 2010 óta épített összes ügyfeles gépem is Asrock lapra épült és mind hibátlan.
Pl a gépet ketten használják. A felnőtt dolgozik rajta, a gyerek meg még csak most tanulja hogy kell partíciót törölni...
Ekkor ha a munkára használt hdd/ssd le van zárva bios ata jelszóval akkor a gyerek még szándékosan sem okozhat benne kárt adatvesztést (kivéve persze ha kalapáccsal szétveri). Persze ekkor a hdd helyett inkább ssd-ben gondolkodnék...
Minek kettő? Egyiken pld. futnak a VMek, másikon vannak adatok, amit a VMen keresztül elér a droidos TV oksoító, telefon és a kávéfőző is. Gépeket meg szétverheti, költöztetheti kedvére. Lehet az SSDre ESXi-t tesz (azt is beszántották, fenemegette és eladta magát a Vmware....) elfér rajta sok gép, a két HDD-n meg akármi más, amit a gép vagy eszközök érnek el. Vagy ütemezett mentések vason belül, vagy csak simán tükör. N+1 verziót tudok mondani, kettő az kell, de lehet az a kérdés jobb lenne, hogy miért csak kettő :-D Vagy felec uccnak miért 1 darab m2es SSD van, az sokkal érdekesebb, de biztos meg tudja indokolni. A 3+2 tera elosztásra én is megírtam a magam példáját, hogy ránézésre lehet hülyeség, amúgy meg nem. Bármit ki lehet belőle hozni.
Nomostan a fölvázolt célokhoz képest nemhogy 'minek', inkább 'csak' 2 vinyó, nem?
Lehet rajtuk csinálni pl. redundáns (tükrözött) helyet a fontos dolgoknak, nagyobb/külön köteteket munkaterületnek, vm-eknek, médiafájloknak, stb, stb.
Célhoz az eszközt. Nekem idehaza még egy darabig jó a kiskocka. Repcésnél megdöglött a tápja, nem is szórakoztam nagy szerelgetéssel, vettem egyet a piacon 18-ért, újabb szériás, elem csere, kiporol, +memória, bekapcsol, múkod. Nem is dokkerezünk semmit :-D
Előtte években idehaza volt a vason egy virtuális Win server 5 munkaállomással, meg mindenfélével, routeren is megfelelő VLANokban, meg vason belül is. De hát elmúlnak az idők, egyéb vasat időarányosan bérlek Nünbergben és itt-ott occsó Euróért és béke.
OSt sem tudjuk, úgyis mindegy, meg csak így közvetítőn keresztül, de ha zfs és dupe, akkor memóriával valamennyire bírja, Minecraft meg mindent is felzabál. Domaint nem is mondom, megint küzdök egy frissen végzettel, de legalább és sajnos németeknél seperc lekapcsol a szolgáltató ha baja van és akkor lehet menni sóhivatalba hisztikézni.
Jónak jó, de 15 évet nem fog menni, 4-5 év után minden nap ajándék.
Filetároláshoz egy része overkill, HDDben lehet van redundancia, lehet nincs. Egy combos Minecraft szerverhez kevés. 2+3 tera HDD is lehet olyan, hogy meg tudja magyarázni akkor is, ha nekünk nem logikus.
Nekem pld. pont így van, hogy a 2 teráson vannak adataim, azok a 3 terásra biztonsági mentődnek és van egy felhős/NASra tükrözött megosztott csoportmappa a 3 teráson, ami kb. 1 terás, hosszabb távon sem nagyon fog nőni az adatmennyiség és kész, így már logikus a 2+3 tera.
Itt egy konfiguráció, megnéznétek, hogy ez így okés-e (ha sikerül összerakni - de sikerülni fog, már rakott össze gépet), vagy valami esetleg túl kicsi, nem elég, összeakad, vagy iszonyatosan overkill, mittudomén.
Szóval ő lenne az (árban megfizethető, és még tizenöt-húsz év múlva is szerver lesz):
Case: Cooler Master N200 Proci: i5-12400T Alaplap: ASRock H610M-HDV/M.2 R2.0 Táp: be quiet! Pure Power 11 400W ATX 2.4 RAM: 16GB Corsair Vengeance LPX, DDR4-3200 CPU Cooler: Arctic Freezer 7 X SSD: Crucial P5 Plus 500GB M.2 HDD1: Seagate Barracuda Compute 2TB HDD2: Toshiba DT01ACA 3TB
Amikről beszélek annak nincs értelme összerakni és lehet nem is tudja. Persze ha a szerelés a lényeg, akkor legyen úgy :-)
80-200 Eurókért kapsz kisebbnagyobb egyben dobozokat, aztán alakíthat rajta és telepíthet a világba. Ennél jobban mással nem jön ki, főleg ha az energiatakarékosság is szempont.
Informatikát tanul a Humboldton, és már rakott össze gépet (a saját atomerőművét például, ami már nagyon sok éve hibátlanul működik). Olcsóbb összerakni, mint egy ugyanolyat megvenni. Ergó ugyanannyi pénzből jobb kijön.
A gyári egyszerűbb és kevésbé kell tákolni. A filetárolás kicsit másképp évül el, nekem 14 éves a vasam, ugyanaz az OS, nem számít az sem ha elévült, mert sem funkcióra sincs szükségem és netre sincs kirakva. Konfigurálgatni sem sokat kellett, néha frissít, újraindul, mikor kinőttem akkor tettem bele +lemezt. Mondanám, hogy össze kell hasonlítani az érveket egy NASsal szemben, de általában azt is nehéz.
Én kb. értem, hogy mit szeretne, vagy lesz belőle valami vagy nem, vagy feladja vagy nem és ott lesz egy csomó maradék rom. Építésnek még nem nagyon látom értelmét.
