Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.21 0 0 357

Köszönöm a pro és kontra észrevételeket.

Az eljárások érdekében el kell halkulnom kicsit. De ígérem, hogy a végeredménnyel amint lehet, visszajövök!

Hajrá NAV Észak-Budapest és hajrá Komárom-Esztergom Vármegyei RFK!

belert Creative Commons License 2024.05.21 0 0 356

"Mostantól kezdve nemcsak a céget, hanem az ügyvezetőt személyesen is be lehet perelni egy ki nem fizetett tartozás miatt. A változás a kft-k és a részvénytársaságok vezetőit érinti."

Előzmény: Rumcice (355)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.21 0 0 355

Kft. = Korlátolt felelősségű társaság, vagyis a vállalkozás csak annak saját vagyonáig felelős az okozott károkért.

 

A vezető tisztségviselő magánvagyona abban az esetben kerül képbe, ha a vállalkozás vezetésével kapcsolatosan bűncselekményt követett el.

 

Így volt eddig. Mi változott?

 

 

Ez sokkal érdekesebb, az előző Peugeot vásárló is ebbe esett bele:

 

https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2024/05/21/kereskedo-egyre-tobben-hiszik-a-szavatossagot-garancianak/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Előzmény: belert (354)
belert Creative Commons License 2024.05.21 0 0 354

"Szigorú szabályt hoz március közepétől az új Polgári Törvénykönyv. Az új szabályok szerint a cég vezető tisztségviselői anyagilag is felelősek lesznek az általuk irányított társaság működéséért. Az ügyvezető magánvagyona is elperelhető, ha a cég kárt okoz valakinek, vagy nem fizeti ki egy számláját."

Előzmény: Rumcice (352)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.21 0 0 353

Azért annyit tudj, hogy igazat adok neked, a nepper átvert a jóhiszeműségedet kihasználva, de sajnos a jog nem fog megvédeni és a pénzedet sem segít visszaszerezni.

Előzmény: Csarliszteron (350)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.20 0 1 352

Egy dologban biztos lehetsz: a pénzedet nem fogod viszontlátni, csak megfejeled egy csomó ügyvédi és esetleges igazságügyi szakértői költséggel, ha végig akarod vinni. De a pénzed soha nem fogod visszakapni.

 

Ugye tisztában vagy vele, hogy a nepper egyetlen nap alatt átíratja az összes autóját átírási illeték nélkül egy másik cég nevére, és onnantól te egy üres céget akarsz kártérítésre kötelezni. Hogy megértsd: most is ugyanolyan lúzer vagy, mielőtt megvetted az autót.

Előzmény: Csarliszteron (350)
Airbag. Creative Commons License 2024.05.20 0 1 351

erről beszélek,

kiragadsz egy mondatot,és azt tényként kezeled...

azt gondolom,te kivánod az ostort...

Előzmény: Csarliszteron (350)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.20 0 0 350

A kamerás gondolatod téves:

EBH2000. 296. A rejtett kamerával készített videofelvétel a büntetőeljárásban bizonyítási eszközként, illetve bizonyítékként felhasználható; polgári perben dönthető el, hogy a felvétel sérti-e valakinek a személyhez fűződő jogait [Be. 5. § (3) bek., 60. § (3) bek., 61. §, Ptk. 80. §].

 

Van egy nagyon de nagyon fontos elem a cselekményben, amit közvetve érintettem, de nem részletezem itt nyilvánosan. Ha azt vágnátok, igazat adnátok 100%ban :)

 

 

Előzmény: Airbag. (349)
Airbag. Creative Commons License 2024.05.20 0 1 349

én ezt már vergődésnek gondolom....

veszett fejsze nyele az ügyed.

kiragadsz pár elemet az adásvételből,és azon lovagolsz.

 

hát,a kamerás felvétel pedig,/beleegyezés nélküli felvétel/az az eljárásban nem használható,

ellenben feljelenthetnek érte...

de csináld csak,menj előre,

mindenkinek alanyi jog.ha egyszer az élet pofán vágja.

(már ha nem tesz ellene)

Előzmény: Csarliszteron (347)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.20 0 1 348

Azért nem érzi át, mert haja szála sem fog görbülni.

 

Elkérted a számlákat vásárlás előtt? Nem. 1. hiba.

 

A felszereltséget csak át kellett volna nézned vásárlás előtt, hogy mi tartozik abba a magasabb felszereltségi szintbe, és hogy azok benne vannak-e, valamint működnek-e. Ezt se tetted. 2. hiba.

 

Ellenben úgy alkudtál, hogy a tényleges vételár helyett jóval kevesebbet írtatok az adásvételire, hogy kevesebb adót kelljen fizetni. Na, ennek tényleg tapsikolni fog a NAV. Az ügyvéded azt mondaná, inkább ne tedd.

 

De akár az is lehet, hogy egyszerűen azt mondja a kereskedő, hogy visszaadja neked a pénzt, mind a 790.000.- forintot, ami az adásvételin áll, és amit te is aláírtál, és az autód ottmarad neki. Ezzel a tranzakció le is zárult, sztornó, semmilyen szerv nem fog vele tovább foglalkozni, hiszen visszaadta az adásvételin szereplő összeget.

Előzmény: Csarliszteron (347)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.20 0 0 347

Igazolni tudom, hogy azt mondja "van egy ekkora köteg számla" - itt mutat a kezével egy kb 15 cm magasságot - és "elküldöm postán".

A forgalmiba a T-Premium Car Kft. csak április 30-án lett bejegyezve, mi május 7-én lefoglaltuk és 18-án elhoztuk az autót.

Tehát gondolhatod, mennyi szerviz számlája lesz :D:D:D Mennyi doksit fog megküldeni, amit írt a hirdetésbe és megígért személyesen a videón, mint az üzlet része.

De mindegy, ez a rendőrségi dologhoz kell.

A NAV-os a szebb buli.

Csak azt nem értem, hogy a pofa annyira hülye, hogy nem gondol bele: a környéken dolgozó kereskedők (mentorok?) üzletének ezzel jót tesz ha körülötte a NAV szaglászik?

 

Emlékszel a tegnap átírt Peugeot hirdetésre? Ugye az másik autó, de lentebb már mutattam, milyen mondatot szúrt be.

https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/peugeot/308/peugeot_308_sw_1.6_vti_premium_pack_tulajdonostolfriss_szerviz-20699268#sid=f37c4046-d6e5-4502-9e07-ecbe12ea8c12

 

 

Most nézem, hogy tegnap óta már a felszereltsége is szerényebb lett ennek a Peugeotnak. Ki tudja, lehet holnap már comfort pakkos lesz :DDDDDDDDDDDDDDDD

 

Szóval egy üzletszerűen elkövetett csalás alapos gyanúját tolja a rendőrség arcába, a NAV meg ha keresgél valamit...

De ha ő ezt nem érzi át :D

Előzmény: Rumcice (346)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.20 0 0 346

És miért nem kérted el a számlákat, mielőtt megvetted? Simán mondhatja, hogy már kidobta őket, mert eladta az autót. És ennyi.

Előzmény: Csarliszteron (345)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.20 0 0 345

Alapvetően igazad lenne észrevételeiddel, de ennél már jóval tovább vagyok. Részletekbe nem mennék, nem készítem fel az ürgét rá ha olvasná :)

 

A rosszul tudta és az előző tulaj azt mondta dolgokat ki tudom lőni, a hirdetés szövege pedig ez volt.

Innentől kezdve, ha nem tudja virítani a a 200K-nál vezérlés és egyéb számlákat, máris áll a csalás. Meg persze holnap viszem a kocsit a Peugeot szervizbe.

 

Előzmény: Rumcice (344)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.20 0 0 344

Az adásvételin szereplő összeget te is aláírtad, az rád nézve is terhelő a hangfelvétellel együtt.

 

A felszereltségről azt fogja mondani, hogy rosszul tudta, a vezérléscserére meg, azt, hogy neki az előző tulaj mondta, hogy cserélve volt. És már tiszta is.

 

Az ügyvédek szeretik az ilyen levelezős, kis munkával sok pénzt keresős ügyeket.

Előzmény: Csarliszteron (343)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.20 0 0 343

A kereskedő úgy döntött, hogy ideiglenesen megtartja a pénzem. A NAV, rendőrség, polgári kombót választotta.

 

Már régen megszolgálta a befektetést a kis kütyüm, most is értékes videót rejt. A NAV tapsikolni fog, ahogy a szerződésen 790.000 Forint van, a csávó meg számolja /"akkor számoljuk együtt"/ a huszasokat 1.260.000 ig, majd elrakja. A legjobb, ahogy mondja az (ál?) feleségének: "rakd a gyereket a kocsiba", miután megszámolta.

A csalás a rendőrségre tartozik.

 

Áldott Pünkösdöt kívánok Nektek!

 

Adm Creative Commons License 2024.05.19 0 0 342

Nagyon vicces vagy! :D 

Előzmény: Csarliszteron (341)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.19 0 0 341

nem, nem! félreérted!

Ez egy másik autója!
csak elindult a folyamat több szálon és így reagálja le.

még 2 órája van ma a magánszemélynek a foglaló visszautalására. Mindent megírtam, éjfélkor küldöm NAV, ORFK.

Előzmény: Rumcice (340)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.19 0 0 340

Földbegyökerezett a lábam. Miért hirdeti, ha már megvetted?

Előzmény: Csarliszteron (338)
Adm Creative Commons License 2024.05.19 0 0 339

:D :D :D

Előzmény: Csarliszteron (338)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.19 -1 1 338

Próbálkozik, próbálkozik.

 

Ugyan az a hirdetés ma délelőtt és ma este. Látjátok a különbséget?

 

T-Premium Car Kft.

Tóth Gergő

szám: többféle módon írom, hogy a google kidobja. nekem sajnos nem dobta ki:

+36303293654

+36 30 329 3654

(+36) 30/3293654

06303293654

06-30/3293654

 

Adm Creative Commons License 2024.05.19 0 0 337

:D

Előzmény: Csarliszteron (334)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.19 0 0 336

Gondolhatod :(

 

A csoda 3as eredményéről majd beszámolok!

Előzmény: Rumcice (335)
Rumcice Creative Commons License 2024.05.19 0 0 335

Gondolom, elvitted szervizbe átvizsgálásra, mielőtt megvetted.

Előzmény: Csarliszteron (334)
Csarliszteron Creative Commons License 2024.05.19 0 1 334

Sziasztok!

 

Sajnos épp tegnap szaladtunk rá:

T-Premium Car Kft.

Tóth Gergő

szám: többféle módon írom, hogy a google kidobja. nekem sajnos nem dobta ki:

+36303293654

+36 30 329 3654

(+36) 30/3293654

06303293654

06-30/3293654

 

Peugeot 308 SW Premium packkal hirdetve, törésmentes, stb. A végére egy comfort pakk, törött volt és a vezérlés se volt cserélve.

 

Indítom a rendőrségi, a NAV és a polgári eljárást is.

Vigyázzatok!

onydodi Creative Commons License 2024.05.01 -1 1 333

Hello mindenkinek!

Van egy BuyCar Kft Üllőn, nagyon nagyon senkinek sem ajánlom!!!!

Arogáns, hazudozo, csaló ember. Az ember szeme előtt kezdi sima egyszerű szprej festékkel javítgatni a karcokat, álligatja az ajtót, stb. Fogalma sincs a kocsiról semmi. Mitatom neki hogy itt meg ott volt javítva, erre ,, ez ilyen volt gyárilag!!!”. Végül a hab a tortán , meg hogy eltünt a pénztárcánk a telephelyen. Keresem, mondim itt kell hogy legyen, erre ő nem is látta. Na fasza ……

Nagyon nagy ívben elkerülni!!!!!!!

belert Creative Commons License 2023.12.20 0 0 332

Igaz, legalább a neten rákereshetett volna előtte, hogy milyen lehetőségei vannak, mielőtt javíttat.

Előzmény: Rumcice (331)
Rumcice Creative Commons License 2023.12.19 0 0 331

Mert nem is tudhatja, tekintve hogy a vevő megcsináltatta az autót saját pénzén, anélkül, hogy a kereskedőnek visszavitte volna megjavíttatni vagy visszavásároltatni. Rossz volt a sorrend, de majd az ügyvéd elmondja, legközelebb mit kell tenni ilyen esetben.

Előzmény: belert (330)
belert Creative Commons License 2023.12.18 0 0 330

Ha kereskedő, akkor neki kell bizonyítani, hogy nem volt rejtett hiba, nem neked. Konzultálj ügyvéddel, küldjön felszólítást. Nem fogja tudni bizonyítani, hogy nem volt hibás a kocsi.

Előzmény: Mk5 (328)
Mk5 Creative Commons License 2023.12.18 0 0 329

Boldog Karácsonyt!Lehúzásokban gazdag Új évet!Reméljük jövőre fogsz egy madarat.

Nem örülök,hogy megismertelek.Többet vártam

 

Ezt az üzenetet kaptam az Auto legend kft Tahitótfaluból!!!Miután 1 milliót költöttem 1 hét alatt a Ford Mondeo tipusú gk-ra amit tölük vettem!Reméllem az utolsó adás vétele volt!Senkinek nem ajánlom őket!

Mk5 Creative Commons License 2023.12.11 0 0 328

Auto legend kft Tahitótfalu!!!

Senkinek sem ajánlom inkorrekt!200 km megtetel után reggelre egy hatalmas olajtócsa várt a garázsban,szerelőhöz vittem majd szimeringeket,tömíteseket cseréltek (váltó,főtengely)résolaj csövek.többszázezres költség!semmit nem térített meg!majd 2 nap múlva a vízpumpa is megadta magát!szerelőm videó hívasban megmutogatta milyen állapotban van a vezérműszíj éa körülötte rongyos volt a szíj!!Most már kételkedem a valós km ben is!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!