Rossz lehet neked.... Egy szuk csovon at figyelni a vilagot... mint a lovak... azokat is sajnalom:)
Nem a ketrecek miatt linkeltem oda... Egeszen konkretan a teleplatogatas es igy az informacioszerzes lehetosege miatt... de ezt mar vagy 100* leirtam!
Egyebkent meg logikatlan a hasonlatod! Cipot a cipoboltbol... Te a pitbullodat feherjeporral eteted? A csincsillatapot tudtommal nem csincsillabol gyartjak...
Egy dolog azonban teny... a ketreceket azert adjak ennyiert, mert van egy kulon ketrecgyarto uzemuk... tudod, meretgazdasagossag...a kiskereskedelmi arresrol nem is beszelve... huhhh.... ja, es ugy mellesleg.. a kisallatkereskedesekben kaphato tapok 99%-a is onnan szarmazik... tiszta szerencse, hogy nincsenek csincsillaid!
Tenyleg...ez nem volt tiszta... de lehet, hogy egyszeruen nem ertek magyarul... szerinted az olcso arakkal vonzzak a tenyesztoket, vagy a tenyesztok nagy szama miatt tudjak olcson adni a ketreceket? Inkabb az utobbi...
Annak örülök, hogy te csak a ketrecek miatt linkeltél a szövetségre, de gondold csak el, hogy mért tudnak olcsók eszközöket adni a csincsillatartáshoz? - azért, mert a szőrmeexport nagy pénzt hoz nekik, és ezzel a termelőket katalizálják...
Szőr szőrhátán, kutyatetem kutyatetem hátán: én nem mennék el a sintérhez olcsó fehérjeporért, még ha ingyen adná, akkor sem (pusztán azért, mert ő ért az állatfeldolgozáshoz, ilyenformán...)...
Igenis az egyének cselekményeik alapján alkotják a globális állapotot mint állattartás, mint szociális-társadalmi 1üttélés sazempontjábol is...
Azt hittem, ezt mar tisztaztuk... A csincsillatartok szovetsegetol lehet ma Magyarorszagon a legtobb informaciot begyujteni a csincsikrol!!! En meg a ketrecemet is toluk rendeltem
meg, es igy 14.000-bol kihoztam egy egyebkent keszen ugy kb. 40-50e-be kerulo ketrecet, amiben a csincsillaim koszonik, remekul erzik magukat! A csinek betegsegeirol is nekik
van a legnagyobb tapasztalatuk, es valamennyi allatgondozojuknak van otthon HOBBI!!! csincsillaja, igy pontosan tudjak, hogy mit kell csinalni a hazikedvencekkel !!!!!
Az oldalam es en nem tehetunk rola, hogy pont Magyarorszag a vilag legnagyobb csincsillaprem exportore.
De hogy lehetsz ilyen fafeju! Ha valaki nem tudja, hogy mit kezdjen a hazikedvencevel, mert az mondjuk beteg lesz, vagy egy szuk ketrecben tartja, mert nem telik neki jobbra, vagy
eppen draganak tartja a kisallatkereskedesekben kaphato tapot, homokot es egyeb cuccokat, miert ne kapja meg a lehetoseget arra, hogy kozvetlenul a GYARTOTOL!!! vegye
meg azokat, vagy toluk szerezze be a biztos informaciokat! Legyszi probald mar meg realisabban latni a dolgokat!!!!!! Miert jo az neked, ha valaki csak azert hagyja a
hazikedvencet szenvedni, vagy tartja nem megfelelo korulmenyek kozott, mert az, akitol a legjobb informaciokat beszerezhetne, mellesleg szegeny allatkak szoren eloskodik!!! A
nyultapot is nyultenyesztotol szoktam megvenni! Ja, es a mellettunk levo kisallatkereskedes tulajdonosa is csincsillatenyeszetet tart fennt a haza pincejeben. Akkor most menjek at a
varos masik vegebe es a kereskedo oneletrajzanak atolvasasa utan vasaroljak csak vitaminokat?
Na mindegy. Akit erdekel a Mokussal lefolytatott vitam elozmenye, menjen a www.tar.hu/csincsilla-ra, es nezze meg a guestbook-ot.
Bocsi, kisse hosszura sikerult a dolog, es kisse offtopic is lett, de annyira ki tudok akadni az allatvedokon (ideertve az Orpheus allatvedo egyesuletet, akik korabban azert szalltak
ram, mert tul sok ketreces kepet lattak az oldalamon...ja, a kepeket a kepek menupont alatt talaljatok:))
A valodi temara visszaterve: en speciel egy meggyozodeses kutyatarto vagyok, de hatarozottan tisztelem a macskakat az onerzetukert! Sokkal tobb a szolgalelku kutya mint a
szolgalelku macska...ha egyaltalan van ilyen.
Én mint állatbarát korántsem vagyok ennyire empatikus az emberekhez.
Azt gondolom a szerencsétlen emberek tehetnek (tehettek volna) magukért, tudnak rendelkezni saját életük felett, és befolyásolhatják a sorsukat, míg ez egy kutya macska, vagy akár egy nyúl számára nem lehetséges.
Ezért segítek én előbb egy állaton mint egy emberen :))))
az tény, hogy az állattartó emberek sokkal érzékenyebbek társadalmi vonatkozásban is... ezt azért mondom, mert az állatokat nem ismerő (elszigetelődött, tv függő) lakosok még a hajléktalan emberek mellett is rántalan fejjel mennek el... hát még a kóbor állatok...
Az állatvédelmi vonatkozású nyúl, macska, csincsilla, kutyavédő irásaimnak 1 fontos momentuma van: az állat nem kérte, hogy szaporítsák, kereskedjenek, eladják, megvegyék, megunnyák, kidobják, fehérje (szőrmekabáz) céllal feldolgozzák...
A jó állattartók kommunikációjába elvből nem szólok bele, mert aki az állatját szeretetből tartja, és azért költ rá, mert élőlénynek tekinti, az oké...
De pl. csincsincsin oldalát megnéztem, és a linkjei között egy csincsilla feldolgozó üzem reklámja volt, amin egy nő egy szőrmeraktárban áll... ezek után csincsincsin télleg szeretetből tart...
ehe ehe...
Az élet tiszteletén alapuló kedvenc és gazdasági állattartó kultúra kialakítása a cél, nem pedig más (legalábbis az én eszméimben...)
Az állatvédőket lehet szeretni, utálni, de nem mi teremtjük az évi 150.000.db sintérmészárlást, az 1000 állatkísérletet, és a milliós kobor állatsereget (melyek folyamatosan cserélődnek)...
A háborúról jut eszembe...
Volt egy gyönyörű kandúr macskám, aki nem igazán kedvelte a barátom. Szerintem féltékeny volt. Rendszeresen rápisilt a ruháira (semmi másra), és éjszaka amikor emiatt kicsuktuk fájdalamsan sirdogált az ajtó előtt.
Természetesen a barátomnak is volt egy macskája aki engem utált piszkosul, és ha egyedül maradtam a lakásban akkor levadászott, meg ijesztgetett.
Közel 1,5 év együttélés után tette meg először, hogy hozzám is odajött barátkozni. persze ha a Kedvesem is éppen ráér cicázni mindig másodhegedűs maradok :))))
Lorann, ugyan, senkinek sincsenek drótból fonva az idegei. Az állattartókon meg úgy lehet a legjobbat ütni, ha a kedvencüket "sértik" meg. :)
Degeczi, akkor azzal a matsekkel kész háborúság alakulhat ki... Talán az ismerősödnek nem kéne többet rugdosnia a cicállatot... (egyébként is, micsoda aljas dolog az)
Mi is nagyon szívesen tartanánk kutyákat, egyszer még úgy is ki fog nézni egy vizsla meg egy erdélyi kopó, de lakásban, egész nap egyedül... Én alapjában véve kutyás is voltam, de ez a két disznófülű mocskos macskám nagyon meg tudta szerettetni magát... :) Nagyon sok örömet tudnak szerezni.
Ürítés: még egy gondolat, hogy mennyire nem érdemes összehasonlítani az intelligenciát! Általában a kutyákat tartják okosabbnak, mégis mennyit kell tanítani őket a szobatisztaságra. Nálam mindkét matska az első pillanattól kezdve az almos tálcát használta, és ez nem az én érdemem, hanem, ahogy mondtad, az életmódjukból, evolúcióból fakad. Megint más dolog persze a jelölés... :)
Arrol nem is beszelve, h sokan szivesen tartananak kutyat is, de nincs szivuk egesz napra egyedul hagyni otthon, plane nem megkotve, bezarva - nalunk is ezert vannak macskak, pedig amugy pl egy vizslat szivesen tartanek.
A legtobb kulonbseg egyebkent is csak a teljesen eltero eletmodbol adodik: nyilvan hulyeseg lenne felsobbrenduseg jelekent kezelni pl az urulekelrejtest, amikor ez csak a rejtozkodo, maganyos eletmod szuksegszeru velejaroja. Furcsa pl latni ahogyan a kismacskak hatalmas csatakat vivnak, kuzdenek - teljesen csondben, egyetlen apro hang nelkul!
Es az is biztos, h meglepo erzelemnyilvanitasokra kepesek. Ismerosom ki nem allhatja a felesege macskajat, ha teheti bele is rug. Ez azonban nem maradt valasz nelkul! A macska ugyan szobatiszta, megis mar tobbszor elofordult, h az illeto taskajaba vizelt (persze epp fontos iratokra), egyszer pedig a szobajaban levo matrixnyomtatoba. Nem jelolesrol volt szo, hanem szabalyos elaztatasrol...
Ne essünk egymásnak kutyások és matskások... :( Főleg, mert akkor hova álljanak a belgák, akik mindkét fajt szeretik? :)
Minden állatot önmagukért szeretjük, nem kell "emberesíteni" őket. A kutyák sem szolgalelkűek, csak tökéletesen alkalmazkodtak az emberek világához. A matskák seggét sem kell kinyalni azért, hogy kedvességet kapjunk tőlük, egyszerűen csak önállóak és másképp "látják" a világot mint a kutyák. Anyagcseréje pedig az összes állatnak van, s az sem kéjmámor, amikor az utcán vagy a játszótéren a homokozóban kell kerülgetni a kutyapiszkot, mert a gazdinak eszébe sem jut, hogy kutyakötelessége eltakarítani az állat "termékét". Tisztelet a kivételnek. A nyulakat nem ismerem, de szerintem megvan a saját magukhoz való eszük, csak nem érdemes őket más állatok mércéivel mérni. Ugyanez a helyzet az összes kedvencként tartott állattal. Láttam a Spektrumon egy olyan gazdit, akinek a világon a legfontosabb a már 25-30 éve velük élő teknőce volt.
Persze, ha az a cél, hogy jól összevesszünk, és kieregessük a felesleges gőzt... :-/
Kedves baphomet !
Úgy érzem nem hagyhatom szó nélkül rendkívül építő hozzászólásod a topichoz.
bizonyára sokkal jobban érzed magad, hogy éppen egy olyan topicban fejted ki macskaellenes -kutyapárti véleményed ahol macskabarátok vannak.
Hozzátenném, ha valaki állatbarát az az állatokat szereti úgy általában és nem szelektál kutyára és nyúlra főleg olyankor nem alkot kritikát ha valamely állatot nem pontosan ismer.
Azért felhívnám a figyelmed egy nyúl és egy macska intelligenciájának a különbségére. Érdemes lenne egy kicsit elmerülnöd benne.
Általában azért szeretik az emberek a kutyákat, mert olyan hűségesek, szófogadó állatok és nem kell "kinyalni a seggüket" azért hogy foglalkozzanak a gazdival. Én inkább szolgalelkűnek hívnám Őket .... ja és hogy levágják a farkukat, fülüket meg ilyenek az jobb mint az ivartalanítás ???
A hülyeség nem hajszínfüggő. A szőke nőzés meg baromira unalmas és kisstílű. Miután előre látom a következő kérdésedet/megjegyzésedet, nem, nem vagyok szőke, születetten barna vagyok és ezt a színt is hordom a fejemen.
Az állatszeretetről még egy gondolat: az emberek sokkal könnyebb tudják kedvenceiket szeretni, megérteni, mint egymást, lásd ezt a topikot is. Hogy miért esnek egymásnak állatszeretők? :(
Mokus koma es az allatvedo tarsasaga mar engem is kioktatott az oldalam miatt (www.tar.hu/csincsilla)... Ezert utalom az allatvedoket... Tiszta embergyulolok es paranoiasak. Szerintuk tul sok ketrec volt az oldalamon... Ok miben tartanak a csincsillakat? Terrariumban, hogy hogutat kapjanak? Hulyek...
még válaszolok, mert nem szeretem, ha leprimitíveznek, aztán eltűnök innen...(gondolom, alig várják már ezt)
szóval, a nyulam nem húsvéti, vettem, nem szaporítom és nem áll szándékomban megenni. nem tudom, minek nézel. te meg bírnád enni a saját macskád, ha enne az ember macskát is?
miért, nem hülyék a szőkék? neked biztos szőke nőd van, akinek minimum 100-as a mellbősége és ezzel fordítottan arányos az iq-ja, akivel villoghatsz és max. az ágyban tud kimagasló teljesítményt nyújtani.
Most konkrétan a macskákkal (ja, velük igen, bár nem ismered őket, lévén nem tartasz), az állattartással, az ivartalanitással, a fiatalokkal vagy a (szőke) nőkkel van bajod?
Esetleg provokálás helyett vitatkozhatnál is.
hat nem istudom, hogy az oregség bölcsesség e, de még véletlehnül se gondold, hogy ki akartalakk oktatni...
a nyulak 99 % át igenis ipari (leadási) céllal tartják, szaporítják, és kihasználják... lehet, hogy a húsvét a kivétel, de a primitivebb ember ad csak ajándékba a baucijának nyuszit (élőt), mert a kedves kis állatka legjobb esetben házipörkölt lesz...
A baj az, hogy en nem önérdekből védem szavaimat, hanem az objektiv látásmód, és az állatok szenvedésének csökkentése miatt...
1. rühellem a macskákat, mert nem tudnak mást csinálni, mint állandóan a teraszunkra hugyozni és szarni, a szemetest felborítani, vernyákolni, mikor bagzanak és rohadt számító kis dögök, csak akkor nyújtanak valamit, ha tényleg kinyalod a seggüket.
2. nekem kutyám van az előző okokból kifolyólag. most nem írnám le a magyarázkodásom, mert úgy sem hinnéd el, de én imádom az állatokat.
3. arról nem tehetek, hogy fiú és lány macskát is tartassz egyszerre. két lány is jól megvan egymással.
4. nem azért írtam, amit előzőleg írtam az ivartalanításról, mert egy suttyó vagyok és nem tudom, hogy milyen szempontjai vannak az ivartalanításnak. hanem azért, mert elég primitíven azt merted leírni, hogy a nyulakat nem hobbi szinten szokták tartani, ami részedről elég szűk látókörre vall.
amiről nem tudsz, arról minek írsz? elképzelni sem tudod, hogy lehet nyulat is úgy tartani, mint pl. egy kutyát vagy macskát?
5. látszik, hogy fiatal vagy, képezd még magad egy kicsit.
6. ha most nőnemű lennél, azt mondanám, hogy szegény butuska, biztos szőke vagy...
A macskám 9. hónapos korára 2X fedezte be a 4 eves lanymacseszomat, es ebbol 9 db kismacsesz lett...
Na most 1 lakás "egészséges" osztódás nélkül csak ugy maradhat meg, ha ivartalanítást eszkozolunk...
Azt tudnod kell, hogy az egyebkent is szaporodo (6 milliard) emberhez képes a kutya 8X a macska 12X surubben reprodukalodik, mint az ember...
Tudni kell, hogy magyarországon sokkal több kisállatot szaporítanak, mint amennyire a lakosság felvevőpiacának szüksége lehetne..
Ezért van az, hogy a sintér a macseszokat es a kutyusokat néha oltás helyett (mennyiseguk miatt) lapáttal öli le...
Hidd el, a legoptimalisabb es legtisztább dolog az ivartalanitás, nem értem mit papolok...
Az ember a kiskolykokbol pénzt remél, es a macskaszaporito lobbi es az ebtenyészto szervek ebbol oriasi profitot szereznek... az allatvedelem meg a kis magvaval a tomeg altal okozott bajokat probalja kezelni az emberek informalasaval...
Van már egy szó szerint ugyanilyen című topik, inkább azt kellett volna felhozni.
Egyébként az enyimek is meg vannak éppen sértődve (a párom a grabancuknál fogva többször kidobta őket - persze nagyon finoman - a házból, lévén kerti cicák, vagy mi), most ha meglátnak elszaladnak, elbújnak, de kajaosztásnál pánikszerűen felfüggesztik a duzzogást. :o) Szóval szerintem csak idő kérdése.
