Keresés

Részletes keresés

elterito Creative Commons License 2024.02.04 -1 0 1560

"pszichivirusok"

 

Múltkor viccelődtem veled,  hogy nem  pszichovírusok,  hanem

pszichivírusok, hisz korában 5-ször pszichinek írtad a pszichot,

légy  hát következetes.  Erre te a viccet komolyan vetted,  és  a

pszicho-t  (láss csudát)  megint pszichi-nek írod hülye módjára.

Ennyire buta nem lehet valaki.  Amúgy a "virus"  valójában vírus.

És mivel megint a rögeszméddel offolsz szét egy újabb topikot,

az újabb kitiltás sem fog késlekedni.

Előzmény: MemetikaTan (1559)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.04 0 0 1559

Összefoglalva a lényeget: 

 

1.ZombiJézuska meséje nem a valóság.

2. Így ZombiJézuska egyszer sem jött el a Földre

3. A második eljövetel is mese így. 

4. Teljesen lényegtelen, hogy a mesebeli ZonbiJézuska eljövetele mikor volt, vagy lenne. 

5. Ez az egész ez emberi elme ön  és mások becsapási képessége és pszichivirusok miatt van.

6. ZombiJézuska immunizálása az emberi elmékből már folyamatában van. Nemsorára teljesen elhal. 

 

 

Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.03 -1 0 1558

Rák lik.

Előzmény: elterito (1553)
Seth Geck0 Creative Commons License 2024.02.03 -1 1 1557

És az a nadrág ami tegnap még rajtad volt, te azt hol vetted?

Előzmény: elterito (1556)
elterito Creative Commons License 2024.02.03 -1 1 1556

Ki a fene ez a sét gekkó?

Később kitiltandó egyén?

Előzmény: Seth Geck0 (1555)
Seth Geck0 Creative Commons License 2024.02.03 -2 0 1555

Azt szeretné ha te fejeznéd be, csak nem tudja hogy öntse és mibe

Előzmény: elterito (1553)
Seth Geck0 Creative Commons License 2024.02.03 -2 0 1554

Ráklikkeltem, de én csak egy Tallér Szellemet látok. Mi ez?

Előzmény: Törölt nick (1549)
elterito Creative Commons License 2024.02.02 -1 0 1553

Mik ezek a be nem fejezett szavak, össze vissza gányolt mondatok?

Skizofrénia?

Előzmény: Törölt nick (1551)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.02 -1 0 1552

Bővebb info ® »» twitteren.

Előzmény: Törölt nick (1551)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.02 -1 0 1551

Annyira rossz hogy nem jelöltb válaszba; ezért fogja Ő késöbb bejelölni válaszba... ♥︎

 

»» Why do they insert a Nana-movement?? Like flame up, and pull a cigarette (with fingers)

to upside-down, for her (+1 adject. ~~~ a medusa
»» bath

 

yaylafx.png de pseudooo (only neki.

 

https://easyupload.io/links?id=https://easyupload.io/ojq4f5

 

bonus: Shaw régi mentőkabinjában a xenomorf által megfertőzött Tervező testéből előbújik egy hosszú koponyájú szörny.

Előzmény: Törölt nick (1537)
elterito Creative Commons License 2024.02.02 -1 1 1550

Hát ez milyen nyelven van írva?

Előzmény: Törölt nick (1549)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.02 -1 0 1549

Ez nagyszerű;.Ez a boldog arc ,˞˞˞˞˞

vmi ilyesmi;:ne vedd komolyan, ez csak játék

mi legyen? hát persze h ez (minor)

https://www.youtube.com/watch?v=lQtQXEHmfTM&t=17s

 

ahhjw kösz a posztz (˞˞˞˞˞˞˞(lehetőséget

Előzmény: Törölt nick (1546)
elterito Creative Commons License 2024.02.02 -1 2 1548

Azért, mert azt mondtam (értelmes mondattal), ez neki nem tudományos eredménye, valami mása.

De nem is eredménye, hanem valami mása.

Megmondom mije: értékelhetetlen szarja.

Előzmény: Törölt nick (1546)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.02 -2 0 1547

Vitatkozhatnék éppen vele, ha a vitaképes lenne. Nem az.

 

Jerry Springer Show verekedős, kiabálós, anyázós karaktere amit tud csak. 

Előzmény: Törölt nick (1546)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.02 0 0 1546

Miért van középen a tudományos szó?? Ü.

Előzmény: elterito (1545)
elterito Creative Commons License 2024.02.02 -1 0 1545

Tudományos, vagy Kognitív Isten feltárás és bizonyítás ami az egyik tudományos eredményem. 

 

 

 

Egy óriási nagy lófaszt tudományos eredményed ez neked.

Nem is eredmény.

 

Előzmény: MemetikaTan (1544)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.02 0 0 1544

A Tudományos, vagy Kognitív Isten feltárás és bizonyítás ami az egyik tudományos eredményem. 

 

Ami ugye sokkal több mint egy logikailag értelmetlen szónak végre tudományos értelmet adni. Ami igen, csatlakozik ezen témakörhöz is. Hiszen ha JahveZsidóSátánIsten csak egy mém és kitalált, akkor a "Fia", vagy "avatárja", vagy egyharmad része sem lehet más. 

 

Ergo ZombiJézuska sem első, sem második eljövetele nem valóság. Csak egy veszélyes mém, pszichovirus, ami igen sok ember elméjét megfertőzte.

 

 

Előzmény: Seth Geck0 (1543)
Seth Geck0 Creative Commons License 2024.02.02 -2 1 1543

Egy óriási nagy lófaszt vannak neked jelentős vagy jelentéktelen tudományos eredményeid.

 

Attól hogy nem láttad, még lehet

 

Mindenki rajtad röhög, ez nem gond?

 

 

Én nem röhögtem, azt hogy kell?

Előzmény: elterito (1542)
elterito Creative Commons License 2024.02.01 -1 1 1542

ezek adták meg a mára már nagyon is jelentős tudományos eredményeim alapjait. 

 

 

Egy óriási nagy lófaszt vannak neked jelentős vagy jelentéktelen tudományos eredményeid.

Mindenki rajtad röhög, ez nem gond?

Előzmény: MemetikaTan (1541)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.01 -1 1 1541

 

Rólam gondolom mások az emlékeid, hiszen kísérleteket folytattam akkoron itt, ami sok-sok tréfás cukkolással is járt. ... de végül is ezek adták meg a mára már nagyon is jelentős tudományos eredményeim alapjait. 

 

A P-DOX Semmiben Sem Hívők Vallás is egy ilyen dolog volt a sok közül. 

 

Megvan még most is, egyike a nyolc vallásomnak a vallási portfóliómban.

 

Ja ez már nem ugratás, tényleg így van. 

 

 

 

 

Előzmény: Biga Cubensis (1539)
elterito Creative Commons License 2024.02.01 -1 0 1540

Az is hogy istenné való felruházása is egy szavazással történt és vallási szektában.

 

Az már más kérdés, hogy nem tudod, mit jelent a "vallási szekta" kifejezés, csak 

alkalmazod valamire. Az igaz, hogy még nagyobb hülyeség lenne, ha nem arra

alkalmaznád, hanem kovácsműhelyre, vagy balett-tánccsoportra.

Előzmény: MemetikaTan (1538)
Biga Cubensis Creative Commons License 2024.02.01 0 0 1539

Köszönöm! Nekem is jó emlékeim vannak a veled való beszélgetésekről.

Előzmény: Paleokrites (1529)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.01 -1 0 1538

Az hogy ZombiJézus élt a valóságban, bocsi, de sajnos éppen egy ilyen dajkamese. 

 

Biga lehet rájött már, te meg még nem.

 

Amúgy meg ez nem vélekedés kérdése, hanem bizonyításé lenne. 

 

Az hogy kitalált mítoszalak, az bizonyított. 

Az is hogy istenné való felruházása is egy szavazással történt és vallási szektában. 

Ez is igen jól dokumentált történelmi tény. 

 

Előzmény: Paleokrites (1536)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.01 -1 0 1537

Azért kellett, mert így tudnak egymással beszélni. Egyébként ahogy a matek szerint, ezerszer rosszabb.

»» Majd talán holnap

 

Know that all writing about meeeee-ever will be ræaden? #queen_is_dry e o merged.

 

*found a good forum topic; still no subject.  .👠.

 

{dunno maybe xes da w/o.

 

*fogalmam sincs, de van nyersana.

 

Paleokrites Creative Commons License 2024.02.01 0 0 1536

Én Jézust embernek tartom, aki meghalt valamikor és nem hiszem a teológiai dajkamsékben!

 

Ha élt és egy százaléáknyit is tartalmaz az írás abból, amit mondhatott, azt emberként mondta, amúgy sokmindent le lehet hámozni az írásokból és a józan paraszti ésszel felfogni!

 

Minden ember valahol belsőleg igényli a felettews hatalmasság jelenlétét, ki így, ki úgy, de érzékelője van rá!

 

Nem kell semmiféle vallás ehhez!

Előzmény: MemetikaTan (1533)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.01 -1 0 1535

Így is értetted. 

Tehát a lényeggel foglalkozz inkább!

A kigyógyulás belőle az. 

Előzmény: elterito (1534)
elterito Creative Commons License 2024.02.01 -1 1 1534

Poszttrómás

 

Poszttraumás

 

Te a traumát trómának mondod? A Traubiszóda pedig tróbiszóda?

Előzmény: MemetikaTan (1533)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.01 -1 0 1533

Köszönöm. Ismerem az itteni régi pezsgést, hiszen már ennek az elődjén is ott voltam és a sok más későbbi ilyen fórum helyeken is. Több miattam alakult meg.

 

Biztos érdekes dolog elfantáziálni mitológia alakokon. Be kell vallanom, hogy fiatal koromban a Jézus Indiában élt  elmélet rám is nagy hatással volt és némileg el is hittem, hogy valós lehetett. Csak aztán tovább kutattam a témát és kiderült, hogy csak egy plagizált alak. Tehát soha sem élt a valóságban. Ez egész csak mesék gyűjteményei. A mesékből meg illik kinőni felnőttebb korra. 

 

Az hogy Biga rávilágít a mesehívők és abból politikai és anyagi hasznot maguknak létrehozók civódásaira? Ez meg számtalan helyen olvasható, hatalmas az irodalma. Vagy van olyan szál, ami máshol nem? 

 

Engem az érdekelne, hogy most akkor milyen más mesékben is hisz?

 

Vagy tényleg megpróbál Önálló Gondolkodó lenni? 

 

Persze erről neki kellene itt nyilatkoznia.

 

Nem biztos, hogy fog. Fájó lehet. ( Poszttrómás)

 

 

 

 

Előzmény: Paleokrites (1531)
Paleokrites Creative Commons License 2024.02.01 0 1 1532

Lemeradt az idézet:

 

És mi dolog, hogy ti magatoktól is meg nem ítélitek, mi az igaz? "

Előzmény: Paleokrites (1531)
Paleokrites Creative Commons License 2024.02.01 0 1 1531

Először is maga nemében is az önálló kutatása, az a belső energia, hogy letisztázzon egy teológiai ideológiai dogmát. Nme szállt el vele a ló, amikor kiadta, itt sokaknak elküldte a könyvét ajándékba. Itt a Fórum egy valódi darázsfészek volt annak idején, jobban mit manapság, de ez a darázsfészek sokak egóját igen csak pallérozta, majd lassan vissza is vett a magasan hordott orrságából..., hisz azt hitte, hiszik némelyek ma is, hogy egy-egy felekezet tekintélye által értelmezett bibliai szövegből mindent is tud és ez a fajta ismeret az időben szép lassan megkérdőjeleződött, vagy be nem igazolttá vált, lásd a 2000 éves távlatban és az írások, amiket Biga is rendszerezett, természetesen a bibliai szövegeken belül szembe állítva a bibliai szövegek más aspektusaival, ami inkább külső értelmezésként vezet le.

 

Igaz, én sok mindent másképpem látok, más oldalról közelítem meg a bibliai dolgokat, de ez nem von le számopmra semmit Biga zseniális írásából, amiben bárki megtalálhatja számára fontos értéket.

 

Máté evangéliuma /kommentárjai/  egy kiinduló pont mondjuk, a 25. oldaltól ( A Világvége-Csapda könyv)

 

a tEMPLOMRÓL ALKOTOTT JÉZUSI ÍTÉLET:

 

Tényleg tudta előre, valóban nem marad egyetlen fal sem kő-kövön?

 

Mikor íródhatott az az ismeretlen szerzőjű "könyv" amit később nevesítettek Máté szerinti evangéliumnak, mertha a teljes mátéi írás tényleg véglegesen 80-as években nyert végleges formát, igaz talán 12 evangélium volt anno talán közkézen, ha igazak a hírek... :)

 

Nos Biga levezeti azt igealapúan, hogy miért ne a jövőbe keressük azt, ami akkoriban történt meg.

 

Ezeken el lehet gondolkodni, új értelmet lehet nyerni, és azokon a szálakon is haladhat az ember, aki komolyan gondolja, ami fészket vert a gondolataiban, hiszha az ember megvizsgál mindent és ami jó azt megtartja, akkor nioncs ezzel semmi baj, a baj ott kezdődik, amikor misztifikálnak tételeket...

 

Biga egy korrekt útat választott és azt mondom bárcsak lennének sokan, akik önállóan gondolkoznak és utánna járnának annak, ahogy Jézus mondta a taníványainak is, MI IGAZ?

 

 

Előzmény: MemetikaTan (1530)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!