És hamarosan jön a bocsánatkérés napja és egyben a megoldás:) De szép is lesz! 14 millió + valahány magyar állampolgár és abból legalább 10 millió magyar:)
...halvány gőzöd sincs, miről makog a Chomsky, amikor nem elmebeteg. Mongya ezt egy magyar boocsesz, aki lyollathatoan eleteben sosem tudott tullepni a formakon, egy matematikusnak, egy matematikusrol (tudod, a matematikusok Oxford-IHES tengely koruli nemzetkozi osszeeskuwese).
Na csa, Catilina (amugy a nyakad?:).
Ps. Makogni meg leginkabb sziwed egyetlen szerelme, a fess rendorfohadnagy (de borzasztoan undorito meg csak belegondolni is) es lyonewu rendorcsizma szokott...
Na most erről neked fogalmad sincs. Oh! Szowal ebben a gondolotalwasas businessben is utazol?:)))
Mármint arról, hogy milyen volt Cicero competence-e. Ahogy irod, triwialisan semilyen. Legfellyebb arrol arulkodik, hogy az izles nem az erosseged...
Most ne törődjünk azzal, hogy te ezeket nem ismered :) Lya. Sose. Nyilwan en wolatam, akinek nem wolt segedfogalmam se a "trivialis" eredeterol. Bocs.:)))) De az Ortega dolgot mar kezdem erteni...
...közös barátunk, Noam... Speak for yourself. Ebbol a kozos baraccsagbol Chomsky-t meg engem haggya ki.:)))))
...szóval hogy pusztán ezek a faktorok akadályoznak engem abban, hogy a latin performance-om fölülmúlja ezét a Cicero guy-ét. Ezt nagyon lyo! Fogom meselni! Wan egy keleteuropai urge, aki csak azert nem nyomlya le Cicerot latinbol, mert pillanatnyilag piczit indiszponalt! Kulonben a helikoptert is o fedezte fel!:))))) Amugy el szoktad olwasni, amit irsz? Mar ugy ertem, hogy nem csak a kulonallo szawakat... Ezert wagytok (ellentetben szamos itteni bolcsesz hawerral szemben) ortogonalisak minden termeszettudomanyra: ott nem eleg a szawankenti olwasas:))))
De ebből a competence-emre semmiféle következtetést nem vonhatsz le, Wanna bet?:)))) Sot, szerintem masok is:))))
Do you know what I mean? :))) Oh nem. Meg torom ralyta a felyem. Legkozelebb nem tudnal diot kuldeni inkabb? Tudod: nuts from a nutty man...:)))
Amugy persze ugyanaz azt a hibat koweted el, amit a tipikus magyar bolcsesz: a szawak elfedik az ertelmet szamodra (mar ha utobbi letezik egyaltalan:); es igy aztan wiszonylag triwialis megfigyelesek reszleteinek ragozgatasawal foglalkoztok, a kesei skolasztika legborzasztobb hagyomanyainak kereteben. Sokat tunodtem, hogy ezt a magyar nyelw strukturalya okozza-e, wagy a negywenewes elnyomas:); az egyiknek az otthoni ttk-s ismeroseim, a masiknak nehany orosz bolcsesz baratom mond ellen. Lyelenleg a Mo-n mindig lyelenlewo gerincztelen kollaboracios alternatiwat okolom leginkabb...
Ps. Amugy nagyon halas wagyok. You gave me a great conversation piece!:))) Nem tudnad ugyaneztet a weges automatak kereteben elkowetni? Ugy meg sokkal mokasabb lenne:)))))))))))))) Esetleg a nyelwosztalyok?:))))
Na most erről neked fogalmad sincs. Mármint arról, hogy milyen volt Cicero competence-e. A performance az másik dolog, arról vannak források, legalábbis az írásos performance-ról. Most ne törődjünk azzal, hogy te ezeket nem ismered :) A lényeg az, hogy közös barátunk, Noam szerint különbséget kell tenni a beszélő kompetenciája és beszédteljesítménye között. Szerinte it is evident that performance will only ever be a direct and acurate reflection of competence in ideal circumstances. Vagyis tök lehetséges, hogy memory limitation, lack of concentration, division of attention, nervousness, inebriation [especally -- DF] -- hívjuk ezeket faktoroknak --, szóval hogy pusztán ezek a faktorok akadályoznak engem abban, hogy a latin performance-om fölülmúlja ezét a Cicero guy-ét. De ebből a competence-emre semmiféle következtetést nem vonhatsz le, illetve odvas fa a fejed.
Do you know what I mean? :)))
Nem, az egészséges férfiaknak a trivialitásról nem a kurvák jutnak eszükbe. Itt nem az a kerdes, hogy walaki egeszseges-e, wagy nem, hanem hogy tud-e latinusul, wagy nem. De ha az egeszsegesseg is szempont: inkabb a qrwak, egyetemista fiucskak:))))
A költői kérdés a közkeletű tévedéssel ellentétben nem szónoki kérdés.
Számlaszámomat privát emilben adom meg, mert nem szeretném, ha hódolóim elárasztanák az egyszámlámat átutalásaikkal. It was $ 200.-.
Na most ez így ingyér' nem fog menni. Meg kéne egyeznünk egy fee-ben. Nem vagyok nagyon kapzsi :)
Szóval utoljára. A középkori egyetemi oktatásnak volt egy szakasza, amit triviumnak hívtak. Nem ok nélkül, de ezt hagyjuk, én is a piacról élek. Viszont ebből van a triviális jelzőnek az az értelme, amelyikre gondoltam. Olyasmi, mint a sophomoric. Leszámítva, hogy nem tartozik hozzá senki, aki tsinoska :)
No balkani meg nem voltam. On the contrary; egyfolytaban masse:))))
Berakom a roman, orosz, zsido, cigany melle ami mar voltam toletek... Soteccsegek allya, meselly mar arrol, hogy ki az a "toletek"? Ismernenk egymast?! Nem waloszinu; csak a homo sapiens sapiens faly taglyaiwal szokasom ismerkedni...(Se kutyam, se macskam:).
...legkozelebb neger szeretnek lenni... Nehez lesz. Sok szinesboru baratom wan; mind lenyegesen okosabb mint te (nem fogok most utannaszamolni, de sanszosan legalabb egy phd mindegyiknek wan, csak ugy alapkent). De tudod mit: azt barmikor halylando wagyok elismerni, hogy rendkiwul sotet wagy:)))))
Ps. Lehet, hogy alaplyaban egy tulkomponalt miepes prowokator wagy. Ez esetben az intelligencziat nem witatom el toled (az mar szinte muweszi, ahogy eloadod a kielegitetlen klimaxos szoke not:), de akkor se tudlak ertekelni... Get a life...
Először is ilyen névvel nem nagyon ugrálnék. Ha ez az igazi neved akkor szerintem változtasd meg mielőtt meglincselnek.
2. Ha szerinted márc 15-e Hausburg Ottóval hazaárulás volt akkor Október 23 mi volt Hornnal, Medggyesivel? A Hausburgok legalább vártak 150 évet.
Ferenc Józsefnek legalább annyi erkölcsi érzéke, hogy soha nem jött Magyarországra március 15-én.
Kimennek koszorúzni oda ahol a meggyilkoltak családtagjai mennek ki. Mécs Imrét halálra ítélték. Azok családtagjai voltak kint a 301-es parcellában, akiken végre is hajtották az ítéletet. Nekik van joguk leárulózni a komcsikat és a talpnyalóikat.
A komcsi médinak nincs joga utánna lecsőcselékezni ezeket az ebereket akik elvesztettek valakit.
3. Szerinted Hausburg Ottó és Nastase egy kalap alá vehető?
és mindkettő magyarbárát vagy egyik sem. Csakhogy azt elfelejted, hogy az egyik tett is valamit a magyarokért, és nem csak provokálni jön ide.
Nem bölcsész: elég a bölcs. Mire való ez a triviális tautológia? :) 1) Szotart elowesz, bolcsesz szot kikeres, ttk-s ismerosoktol kozkedwelt boocseszgunyolokat gyulyt.
2) Wan nem triwialis tautologia is? Egyaltalan, mi az, hogy triwialis? (btw. latinul tudok walamelyest:).
Berakom a roman, orosz, zsido, cigany melle ami mar voltam toletek...
...mert ez ugyebar sokkal ertelmesebb, muveltebb es kulturalt viselkedes mint az en "rendszeres oldaltol fuggetlen" hulyesegem.
(csak hogy megkonnyitsem a dolgod, legkozelebb neger szeretnek lenni...)
Habsburg Otto annyira felelos a szbadsagharc levereseert es megtorlasaert, mint Nastase Trianonert!!
No most ugye jottok azzal, hogy de nem ez szamit, hanem, hogy Habsburg Otto magyar barat mig Nastase meg nem (gondolom en).
Jo elfogadom!
De akkor itt a szemely az erdekes! No de akkor MADL -lal mi van? Iliescu magyar barat?
Nem hallottam egyetelen egy joboldali kemeny elitelest iranyaba. Hogy is van ez?
Es ha Nastase oly magyar ellenes, akkor hogy lehet az, hogy Orban szepen megadta neki azt amit kert?
(az mas kerdes, hogy nem akarta betartani adott szavat. A lenyeg, hogy nyilvanosan egyutt mukodtek. Medgyessy most "csak" nyilvanosan resztvett a Nastase fogadasan)
Meddig süketelsz még ezzel a habsburg baromsŕgoddal? A két dolog között ég és föld a különbség. Ezt egy mŕsik topikban mŕr elmagyarŕztam neked, de ůgy lŕtszik e tekintetben nehéz a felfogŕsod.
A hazudozŕsaid miatt elküldtelek a "mea culpŕba", voltŕl?
A romŕniai magyarsŕg helyzete sokat javult pl. azzal, hogy megszületett a kedvezménytörvény, ami az Orbŕn-kormŕny érdeme. Ez nem csak lelki, hanem gazdasŕgi tŕmogatŕssal is jŕr.
Most jň ůton haladtok te és magyarorszŕgi eszmetŕrsaid, hogy romŕn és szlovŕk kollégŕitokkal karöltve teljesen tönkretegyétek...
"...az polfórumon megy az adok-kapok, jobb és bal között... Ezt a stílust kellene a két állam közötti kapcsolatokban alkalmazni?"
Nem! Csak a kölcsönösséget kéne alkalmazni. Az ugyanis nem kölcsönösség, hogy a magyar fél elvtelenül lefekszik, mondhatnŕnk ůgy is, hogy elfogadja a romŕn ŕllŕspontot.
A romŕnok sajnos sokkal ügyesebb politikusok, mint a magyarok, ezt észre kellene mŕr végre venni és ennek megfelelően kellene kialakětanunk a politikai stratégiŕnkat.
Az ilyen elvtelen politizŕlŕs mellet azt is el tudom képzelni, hogy a romŕnok és a szlovŕkok addig taktikŕznak, addig szalŕmiznak, měg teljesen tönkre nem teszik a kedvezménytörvényt. A céljuk ugyanis ez, de az elvtelen és ostoba magyar politika ezt valahogy nem akarja észrevenni. Ez szomorů és tragikus...
Egy romŕn közvéleménykutatň intézet végzett ilyen felméréseket és, ha jňl belegondolunk szomorů, de egyben tragikus is, hogy a romŕn tŕrsadalom még mindig itt tart. Ez egyértelműen a romŕn politika eredménye.
Sajnos az efféléket az igen "széleslŕrňkörrel" megŕldott "eurňpéer" gondolkodňink nem veszik észre, nem képesek érzékelni, ők csak Orbŕn "konfrontatěv" politikŕjŕra érzékenyek...
