Keresés

Részletes keresés

gabkoo Creative Commons License 2007.02.28 0 0 29

Üdv Mindenkinek!

 

Egy olyan kérdésem lenne, hogy Oly E-500-hoz lehet e kapni olyasmi tokot, ami véd az esőtől.

Nem búvártokra gondoltam, mert az annyiba kerül mint egy másik gép.

Hanem valami egyszerűbbre.

Ha lenne ötlet javaslat, az jól jönne!

 

Köszi:

Gabkoo

mud Creative Commons License 2007.02.10 0 0 28
Azért latom, te azért résen vagy:)))
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (26)
mud Creative Commons License 2007.02.10 0 0 27

WTF:)) )

Akkor mellenyultam, mert pont az utolso hozzaszolas datumat neztem...

Mindegy, akkor is meg kell venni, mert ebben a kategoriaban ez a legolcsobb es a ceg megbizhato...mar annyiban, hogy ez tuti nem fog szivarogni:)))

Előzmény: Speibl és Hurvinyek (26)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2007.02.10 0 0 26

Mivel a vízalatti szót egybe írjuk, ezért itt kevés válaszban reménykedhetsz.

 

:)))))

Előzmény: mud (25)
mud Creative Commons License 2007.02.10 0 0 25

Hali,

ha valaki ismeri ezt a gepet, megkoszonnek minden infot vele kapcsolatban.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=5236&A=details&Q=&sku=379704&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

En mondjuk csak sznorkelezes kozben hasznalnam, mert meruleshez mar rendes vaku szerko illik es tapasztalataim szerint csak szintkozelben van eleg feny.

Tavaly vettem egy 2 mp-s gepet(!) de katasztrofalis minosegu kepeket csinal, hirtelen csak erre vagyok kepes...

Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2005.08.10 0 0 24

Ejha előkerült egy régi topic.

 

:))))

 

Szerintem itt kérdezd:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018307&la=46541994

Előzmény: fünyúl (23)
fünyúl Creative Commons License 2005.08.10 0 0 23
Bár ennyi pénzért én inkább megvenném a Reefmaster DC500-ast, ami gép, tokkal együtt
Előzmény: fünyúl (22)
fünyúl Creative Commons License 2005.08.10 0 0 22
Előzmény: somody (21)
somody Creative Commons License 2005.04.04 0 0 21
Sziasztok Srácok!

Az Olympus C-750-es gépemhez szeretnék venni búvártokot (PT-018) és hozzá való O-gyűrűt!

Kb. a lehetetlenre vállalkoztam sajnos, mert égen földön nem beszerezhető a cucc!

Április 20-án megyek merülni, és kellene nekem egy! Ha van valakinek infója, vagy esetleg tudnék valakitől bérelni egy ilyen tokot arra az időre, ne habozzon, keressen meg!!

Köszi előre is az infókat: Soma_
email: soma_@freemail.hu
mobil: 20-9806-329
Előzmény: somody (19)
somody Creative Commons License 2005.03.16 0 0 19
Sziasztok Srácok!

Az Olympus C-750-es gépemhez szeretnék venni búvártokot (PT-018) és hozzá való O-gyűrűt!

Van valakinek valami használható ötlete, hogy honnan tudnám kis hazánkban vagy mondjuk Bécsben beszerezni? Eddig mindenhonnan elhajtottak, hogy ez már egy kifutott típus!!

Köszi előre is az infókat: Soma_
email: soma_@freemail.hu
mobil: 20-9806-329
planar Creative Commons License 2003.08.21 0 0 18
Így van. Ezért mondtam korábban, hogy a sziklás part sokkal jobb. Bár 5 méter mélyen már olymindegy. Ott már a homok is nyugodtan elvan...
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (17)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.21 0 0 17
Ja, hulye vagyok: nyilvan a homok vagy inkabb iszapszemcsek miatt amik a vizben lebegnek.
Nehany tengeri furdohelyen is van ilyesmi.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (16)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.21 0 0 16
Na de vajon miert? A fenek szine miatt?
Előzmény: planar (15)
planar Creative Commons License 2003.08.21 0 0 15
Akkor ez volt a baj:)
Tengerben jó mélyre lemegy valóban a fény, tóban én nem próbáltam még, de ezek szerint nem az igazi. Tengerben olyan 10 méter mélyen még gyönyörű képeket lehet készíteni vaku nélkül.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (14)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.21 0 0 14
Meg nem volt uszonyom; csak egy uszoszemuveg.
A viz ala melyre lemegy a feny?
Egyszer merultem pipaval a tengerben, ott nagyon melyre le lehetett latni, de ez a to, nem tudom miert de teljesen fekete a partnal is.
Előzmény: planar (13)
planar Creative Commons License 2003.08.21 0 0 13
Ja, értem. Igen, ez nekem is nehezen ment eleinte. Nem tudom, használtál-e uszonyt, azzal jóval könnyebb a merülés. Azért az igazi jó képeket búvárcuccal csináltam.

uff

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (12)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.19 0 0 12
Ugy ertem hogy le kell juttatni a testemet es a kamerat a viz ala jo melyre. De kozben elfogyott a levegom meg minden bajom volt, es a vegen kb 5 masodperc mulva mar fel is bukkantam.
Alig birtam uszni a bufli kamera miatt.
Előzmény: planar (11)
planar Creative Commons License 2003.08.19 0 0 11
Merülést? Ezt nem értem...
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (10)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.19 0 0 10
Nekem borus eg mellett nem volt tul sok feny, a felszinhez kozel sem. Vakuzni probaltam, kicsit segitett, es a kepeknek nagyon jo hangulata van (pontosabban az egyiknek amin egy ko:te'l lathato).
Sajnos a to kozepen szalltam ki a hajobol aztan ott nem volt semmi latnivalo csak a hajo feneke meg az onarckepem.

A merulest hogy oldjatok meg?

Előzmény: .JiM. (6)
planar Creative Commons License 2003.08.19 0 0 9
Első kérdésedre a válasz: talán. A másodikat már jobban vágom: a fókusszal semmi gondom nem volt sohasem.

uff

Előzmény: .JiM. (6)
planar Creative Commons License 2003.08.19 0 0 8
Menjünk át oda!
Előzmény: .JiM. (7)
.JiM. Creative Commons License 2003.08.18 0 0 7
Elnézést egyébként, most vettem észre, hogy volt már ilyen topic, csak balf*sz módra nem vettem észre...:(
.JiM. Creative Commons License 2003.08.18 0 0 6
Azért 4-5 max 6 méter mélységig viszonylag van elég fény ISO 100-ban dolgozni bemozdulas nélkül nem? Fokusz hogy boldogul víz alatt?
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.18 0 0 5
fotogeppel... Jajj.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (4)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2003.08.18 0 0 4
Sziasztok! En eppen a mult heten vettem viz alatti tokot Ixus V2-hoz, 230 euro volt. Sajnos rossz volt az ido a hetvegen (bar az esovedelemnek nagyon orulok), mindenesetre nehany kepet csinaltam, de elegge celtalanul.

Persze a tok magaban azt hiszem nem eleg, kellett meg buvarszemuveg meg ilyenek is, meg meg valoszinleg pipara es uszonyra is kellene penz.

A szemcsessegrol irottakkal egyetertek -- meg az automata moddal is, mert mire beallitod a gepet megfulladsz. En legalabbis ;)

Meg az lepett meg hogy a to kozepen a fotogepel a csuklomon dog nehez volt uszni.

planar Creative Commons License 2003.08.18 0 0 3
Nekem Canon S40-eshez van búvártokom. Nem bántam meg a vételt, igaz, kinnt Kanadában vettem a cuccot, olyan 45e-ért.
Fotóztam vele víz alatt, víz felett (ideális pl. zuhogó esőben, vizitúrán, motorcsónakázás közben is). A tok 30 m mélységig használható, én eddig olyan 12 m mélyre merültem vele max és tök jó fotókat készítettem. A legjobb, ha auto üzemmódban fotózgatsz eleinte, mert különben nagyon sok homályos, rossz kép készülhet. Nagyon nem javaslom a manual üzemmódot, mert mire beállítod a cuccot, a téma már elúszik...
Szerintem érdemes beruházni. Hogy miért? Ha új digigépet vesz az ember, a régit valszeg kidobja, elajándékozza, eladja stb. Általában az első kettő verzió a nyerő. De viszont, ha van egy búvártokod, akkor mindig is lesz egy "víz alatti masinád" is, és hiába cseréled a kamerát újabbra, akkor sem kell a régit siratni, hogy csak 3-5 éve vettem és tessék, már cserélhetem le stb...
Még annyi, hogy igazából tiszta vízben használható (ezzel gondolom nem mondtam újat:), azaz a Vörös-tenger pl ideális hely. Az Adrián készült fotók nem sikerültek olyan jól, leszámítva a sziklás part közelében készített képeket. A homokos talajú részeken ugyanis a digimasina nagyon jól érzékeli a felkavarodott kis homokszemcséket, még akkor is ha a fotós szerint a víz tiszta! Így sikerült készítenem egy-két überhomály fotót, pedig a téma nem volt messzebb 3 méternél!

uff

elmer22 Creative Commons License 2003.08.17 0 0 2
Van, különösen ilyen olcsón.
Nekem is van a Minoltához. A tengerben még csak később próbálom ki, valószinüleg magasabb érzékenységre állítva a gépet.
De jó szolgálatot tett már olyan körülmények között, ahova nem visz ember fényképezőt, mert tönkre megy. Például raftingoláshoz, strandra fürdés közben, vagy szakadó esőben stb.

Nem bánod meg a vételt.
Érdemes a tokot kipróbálni: papírvattával kitömtem és benyomtam egy kád vízbe.

Előzmény: iscsu (1)
iscsu Creative Commons License 2003.08.17 0 0 1
BuNnY-nak ha jól emlékszem van ilyen irányú tapasztalata. A60 -régebben A70- plusz ahhoz való tokkal fényképezget. Azokban a fórumokban van róla szó.
Képek: A70 es topic: (1742) (1628) pl.
Előzmény: .JiM. (-)
nullahat Creative Commons License 2003.08.16 0 0 0
0 tapasztalat
nulla 6
Előzmény: .JiM. (-)
.JiM. Creative Commons License 2003.08.16 0 0 topiknyitó
Van valakinek ötlete/tapasztalata ezzel kapcsolatban? Annyit tudok, hogy hiába szép és világos egy tengerpart, de mégis elég sok fény kell a gépnek, a víz elég sok fényt megfog. Általában milyen beállíásokkal lehet fényképezni?
Érdemes beruházni egy víz alatti tokba szerintetek? Oly C740-hez 52+áfa lenne, csak nem merem még megvenni...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!