Keresés

Ábrisbaba ma 16 éves.

Sziasztok!

Ideje lenne feléleszteni ezt a topicot.

Az érdekelne, hogy vannak-e olyanok, akiknek több skótjuhászuk van egyszerre. Most gondolkodunk a 8 éves ivartalanított szuka kutyám mellé egy kis skótjuhász vásárlásán. Érdekelne, hogy mi a tapasztalatatok?Idős kutya mellé lehet kiskutyát hozni? Milyen veszélyei vannak? Remélem fog valaki válaszolni.

Előre is köszönöm.

Nna, ettől tartok én is (mármint a kiröhögéstől), de legközelebb kirpóbáljuk ezt az új szert. Köszönöm mégegyszer.

szia, nem állíthatom, hogy biztosa jobb, most tettük először a kutyáinkra, de olcsóbb és új, azt mondta a doki, ennek a hatónyagára még nem edződtek a kulancsok, az advantixét már kiröhögik.

Köszönöm szépen.

Biospotic miben jobb, mint az Advantix?

Bocs a LelencTanya elírásáért. :)

Szia:) nem telep, hanem otthon, LelencTanya:)

Tavaly Advantixot használtunk, az idén a Biospotic nevű készítményt.

Sajnos 100%-os védelem a tapasztalatom szerint nincs.

Nyakörvet én sem használnék collie-ra avagy hosszú szőrű kutyára.

nextdoor,

Ti mit használtok a telepen kullacsok ellen ami hatásos?

Tavalyelőtt Kiltix-et próbáltunk, nem jött be, mert állítólag túl hosszú a szőre a skótnak hozzá. Tavaly végig Advantix spot-on volt, de most ezzel együtt szereztük jó kis fertőzött kullancsokat....

Az állatorvos továbbra is Advantix spot on-t javasol háromhetente, de tartok tőle, hogy nem elég és nem akarnám több veszélynek kitenni a kutyámat, vagy más fórumokon olvastam Foresto nyakörvről (szintén Bayer termék, elvileg vízálló és 7-8 hónapot bír) viszont nem találok sehol leírást hosszú szőrű kutyákkal kapcsolatban.

Kérlek segíts, ha van jó tapasztalatod, ötleted.

Köszönöm:

fáni

van nélküled is elég gazdára váró, elárvult collie, szaporítók sem győzik hirdetni, csak vki vigye már tőlük a fenébe a szaporítványokat. Bocs, biztos übercukker a kutyád, de egy igazi kiállítási, tenyésztésbe vonható kutya küllemét nem éri el. Sőt...ne szaporíts!

ne szaporíts vazze...pfff...

Bella

Bella

sziasztok! A  képen látható szukának keresnék egy tricolor kan kutyust.

"266. § (1) Aki

a) veszélyes ebet tenyészt, az ország területére behoz, onnan kivisz, versenyeztet, vagy engedély nélkül tart,

b) veszélyes ebet jogszabály megszegésével elidegenít, vagy megszerez,

c) a veszélyes eb ivartalanítására vonatkozó jogszabályban előírt kötelezettségét megszegi,

d) a veszélyes eb tartására vonatkozó jogszabályban előírt biztonsági előírást megszegi,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Ez a jogszabály, ez melyik? Ez lenne?

http://www.fvm.hu/doc/upload/200407/35_1997_korm.pdf

7. § (2) A veszélyes és a veszélyesnek minõsített eb olyan megfelelõen zárt, bekerített vagy elkerített helyen (kennel) tartható, amely megakadályozza az ebnek a közterületre történõ, felügyelet nélküli kijutását, illetve, hogy az eb embernek vagy állatnak sérülést okozzon.(3) A veszélyes és a veszélyessé minõsített eb tartására szolgáló ingatlan be-, illetve kijáratain: "Vigyázat! Veszélyes eb!" feliratú táblát kell elhelyezni. A szöveg mellett támadó ebet ábrázoló grafika feltüntetése szükséges. A táblát jól látható helyen, megfelelõ módon kell elhelyezni.

Csak mert ezt mindkettőt megszegte, ennyi amiről tudni lehet legalábbis, hogy nem tartja be... az udvarra belátni nem lehet, nem tudja senki, hogy tartja a kutyát, de nyáron a szomszédunk édesapját és kutyáját is megtámadta az utcára kijutó kutya, csakúgy, mint anno a fiamat Bellával.

A bejáraton sincs előírásnak megfelelő tábla, csak egy szokásos állatkereskedésben kapható "vigyázz, harapós kutya" kerek táblácska.

Ha a fentiek alapján vélelmezhető, hogy ez megáll (a veszélyes eb tartására vonatkozó jogszabályban előírt biztonsági előírást megszegi, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.), akkor a "vétséget" kinek kell jelenteni, jegyző, vagy rendőrség?

Köszönöm előre is...

 :DDD

gyönyörűim:)

Köszönöm szépen, majd megpróbálom beleásni magam.:)

1996. évi CVIII. törvény

az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításáról

1. § Az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Tvr.) a következő 5. §-sal egészül ki:

„5. § (1) Állami feladat az élet- és vagyonbiztonság védelme céljából az állatok védelmének és kímélésének érdekében az állatviadalok megakadályozása, valamint a veszélyesnek minősülő ebekkel szembeni védekezés.

(2) A törvény erejénél fogva veszélyes eb a pit bull terrier és e fajta egyedeinek egymással való pároztatásából, továbbá bármely más egyeddel való keresztezéséből származó keveréke. Kormányrendelet más fajtákat is veszélyesnek nyilváníthat (a továbbiakban együtt: veszélyes eb).

(3) Tilos a pit bull terrier és keverékeinek bármely módon való szaporítása, tenyésztése - ideértve a vétlen szaporulatot is -, az országba való behozatala, kivitele, elidegenítése, reklámozása, hirdetése, bármely formában történő versenyeztetése, őrző-védő feladatokra való tartása, képzése és alkalmazása.

(4) A (2) bekezdésben meghatározottakon túl veszélyes ebnek kell tekinteni azt az ebet is, amelyet állategészség-ügyi szakhatósági közreműködés alapján a települési (a fővárosban a kerületi) önkormányzat jegyzője (a továbbiakban: jegyző) embernek vagy állatnak - ingerlése nélkül - okozott súlyos sérülés miatt veszélyesnek minősít (a továbbiakban: veszélyesnek minősített eb).

(5) A veszélyes és veszélyesnek minősített eb kizárólag a jegyző által kiadott engedéllyel, kormányrendeletben meghatározott feltételek esetén és módon, az állategészség-ügyi szakhatóság által egyedi azonosítóval ellátva - a pit bull terrier vagy keveréke kizárólag ivartalanítva, háztartásonként csak egy egyede - tartható.

(6) A veszélyes és veszélyesnek minősített ebet polgári jogi szempontból vadállatnak kell tekinteni.”

2. § A Tvr. a következő 6. §-sal egészül ki:

„6. § (1) Tilos az állatok között olyan viadal, az állatok egymás elleni uszításával olyan küzdelem (a továbbiakban együtt: állatviadal) szervezése, tartása, amely az állatok sérülését vagy elpusztulását okozhatja. Tilos továbbá az állatviadalra fogadás szervezése, az állatviadalon való közreműködés, részvétel, fogadáskötés.

(2) Tilos állatviadal céljára

a) állatot tartani, tenyészteni, kiképezni, idomítani, valamint más személynek átadni, vagy forgalmazni;

b) épületet vagy egyéb helyet, anyagi eszközt más személy rendelkezésére bocsátani.

(3) Az (1) bekezdésben foglalt tilalom nem vonatkozik a külön jogszabályok alapján az állatoknak vadászaton való alkalmazására.”

3. § A Tvr. a következő 7. §-sal egészül ki:

„7. § (1) A pit bull terrier és keverékei tulajdonosa e törvény veszélyes ebekre vonatkozó rendelkezésének hatálybalépését követő tizenöt napon belül köteles a jegyzőnél az eb ivartalanítását és tartós egyedi azonosítóval történt ellátását igazolni.

(2) A veszélyesnek minősített eb tulajdonosa a veszélyessé minősítő határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül köteles az eb tartós egyedi azonosítóval történő ellátásáról szóló igazolást a jegyzőnek bemutatni.

(3) Ha az (1)-(2) bekezdésben megjelölt igazolást az eb tulajdonosa nem mutatja be, a jegyző a hatósági beavatkozás végrehajtására a külön rendeletben meghatározottak szerint intézkedik.

(4) A jegyző a veszélyes vagy veszélyessé minősített ebről nyilvántartást vezet, amely az alábbi adatokat tartalmazza:

a) a tulajdonos természetes személyazonosító adatait és lakcímét;

b) az eb tartós egyedi azonosító adatait;

c) az eb egyedi jellemzőit;

d) ivartalanított eb esetén az ivartalanítás időpontját.

(5) Ha a veszélyes ebre vonatkozó ebtartás szabályait megszegik és emiatt az eb embernek vagy állatnak sérülést okoz, el kell rendelni az eb kiirtását.

(6) Ha a veszélyesnek minősített ebre vonatkozó ebtartás szabályait megszegik és emiatt az eb

a) embernek 8 napon belül gyógyuló sérülést vagy állatnak kisebb sérülést okoz, az eb ivartalanítását,

b) embernek vagy állatnak ismételten az a) pont szerinti sérülést okoz, vagy embernek 8 napon túl gyógyuló sérülést, illetve állatnak súlyos sérülést okoz,

az eb kiirtását kell elrendelni.

(7) A veszélyes vagy veszélyessé minősített eb tulajdonosa ellen indított büntető- vagy szabálysértési eljárás során jogerős határozattal elkobzott eb kiirtását kell elrendelni.

(8) A jogerős határozattal elrendelt hatósági beavatkozások (ivartalanítás, tartós egyedi azonosítás), továbbá a lefoglalás, az elkobzás és a kiirtás költségei az eb tulajdonosát terhelik.”

4. § A Tvr. a következő 8. §-sal egészül ki:

„8. § (1) E törvénynek a veszélyes ebekre vonatkozó rendelkezései tekintetében az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény rendelkezéseit - az e törvényben foglalt eltérésekkel - kell alkalmazni.

(2) A veszélyes ebbé minősítési eljárás során a szakhatóság a megkeresést öt napon belül köteles teljesíteni, amely egy esetben további három nappal meghosszabbítható. A szakhatóság nyilatkozata hiányában a jegyző az ügy érdemében döntést nem hozhat.

(3) A jegyző első fokú határozata ellen nyolc napon belül lehet fellebbezéssel élni. A fellebbezést az illetékes közigazgatási hivatal nyolc napon belül bírálja el.

(4) A közigazgatási hivatal másodfokon meghozott határozatát a jogerőre tekintet nélkül azonnal végrehajtandóvá kell nyilvánítani.

(5) A 7. § (4) bekezdésében megjelölt adatokat az eb elpusztulásától, elvesztésétől, tulajdonosváltozásától számított három évig kell nyilvántartani.

(6) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy

a) az 5. § (2) bekezdés szerinti fajtákat és azok ismérveit,

b) a veszélyessé minősítés feltételeit és a rendjét,

c) a veszélyes és a veszélyessé minősített eb tartása engedélyezésének és tartásának részletes feltételeit és módját, valamint ezek ellenőrzésének rendjét

rendeletben szabályozza.

(7) Felhatalmazást kap

a) a belügyminiszter, hogy a veszélyes eb tartása engedélyezésének díját,

b) a földművelésügyi miniszter, hogy az eb veszélyessé minősítési eljárással kapcsolatos szakhatósági közreműködés szabályait és az eb egyedi azonosításának díját

rendeletben szabályozza.”

Módosuló jogszabályok

5. § (1) A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) a következő 266. §-sal egészül ki:

„Veszélyes eb tartásával kapcsolatos kötelezettség megszegése

266. § (1) Aki

a) veszélyes ebet tenyészt, az ország területére behoz, onnan kivisz, versenyeztet, vagy engedély nélkül tart,

b) veszélyes ebet jogszabály megszegésével elidegenít, vagy megszerez,

c) a veszélyes eb ivartalanítására vonatkozó jogszabályban előírt kötelezettségét megszegi,

d) a veszélyes eb tartására vonatkozó jogszabályban előírt biztonsági előírást megszegi,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki veszélyes ebet őrző-védő feladat végzésére tart, kiképez, illetve veszélyes ebbel ilyen feladatot végeztet, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) Az (1) és (2) bekezdés alkalmazásában veszélyes eb a törvényben, törvény felhatalmazása alapján kormányrendeletben, valamint hatósági határozatban veszélyes ebbé nyilvánított eb.”

Ebek veszélyessé nyilvánítása, veszélyes ebek tartásának engedélyezése Az eljárás megindítása

Az eljárás hivatalból, vagy kérelemre indul. A kérelmet személyesen, postai úton, vagy az Ügyfélszolgálati Irodán lehet benyújtani.

Az eljárás díja:

• A tartás engedélyezésére irányuló eljárás díja 25 000 Ft, a tartási engedély érvényességi idejének meghosszabbítására irányuló eljárás díja 20 000 Ft. A díjat a veszélyes eb tulajdonosa a tartás helye szerint illetékes kerületi önkormányzat költségvetési elszámolási számlájára az eljárás kezdeményezésekor köteles befizetni, és a díj befizetését igazolni.
• A tartás engedélyezésére irányuló fellebbezési eljárás díja 25 000 Ft, az engedély érvényességi idejének meghosszabbítására irányuló fellebbezési eljárás díja 20 000 Ft. A díjat a veszélyes eb tulajdonosa a fellebbezés benyújtásakor köteles befizetni, és a díj befizetését igazolni.

Az ügymenet leírása

A veszélyes és a veszélyesnek minősített eb tartására vonatkozó hatósági eljárás az eb tartási helye szerint illetékes kerületi önkormányzat jegyzőjének a hatáskörébe tartozik.
Az engedély kiadásáért, meghosszabbításáért a külön jogszabályban meghatározott összegű díjat kell fizetni.
Veszélyes ebnek minősül a Kormány által rendeletben meghatározott, az életre és a testi épségre természetes hajlamainál fogva fokozottan veszélyes eb.
Tilos a veszélyes eb bármely módon való szaporítása, tenyésztése - ideértve a vétlen szaporulatot is -, az országba való behozatala, kivitele, elidegenítése, bármely formában történő versenyeztetése, őrző-védő feladatokra való tartása, képzése és alkalmazása.
Az állatvédelmi hatóság embernek vagy állatnak - ingerlése nélkül - okozott súlyos sérülés miatt egyedileg ebet veszélyesnek minősíthet (a továbbiakban: veszélyesnek minősített eb).
A veszélyes és a veszélyesnek minősített eb kizárólag az állatvédelmi hatóság által kiadott engedéllyel, kormányrendeletben meghatározott feltételek esetén és módon, egyedi azonosítóval ellátva tartható.
A veszélyes és veszélyesnek minősített ebet polgári jogi szempontból vadállatnak kell tekinteni.

Jogszabályok

• 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről
• 15/1997. (III. 5.) BM rendelet a veszélyes és a veszélyesnek minősített eb tartása engedélyezésének díjáról
• 2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól
• 1990. évi XCIII. törvény az illetékekről

Reméljük, hogy fog is. Elvileg írásban kellene, hogy értesítse a bejelentőt (szomszédot) arról, hogy milyen intézkedéseket tett, ugye?

Ez gondolom le van szabályozva, hogy ilyen esetben (veszélyessé nyilvánított kutya újbóli támadása) mi kell hogy legyen a "következő lépés". Röviden el tudnád mondani?

Szomszéd most mondta este, hogy a jegyző azt mondta nekik, hogy értesíti a hatósági állatorvost első körben, ő járhat el.

a jegyző köteles eljárni

te is bejelentheted

az előbb volt itt a nagypapa, mégiscsak bemegy a jegyzőhöz.:) Az utca házszámot kérte el, azt mondja nem akarja név szerint jelenteni, hiszen ő honnan ismerné őket, nem tudhatja a nevüket... ha névvel jelenti, esetleg azt gondolja a jegyző (pláne, mivel velük közvetlen szomszédok vagyunk), hogy mi "uszítjuk". Lehet, hogy igaza van.

Ha ő bejelenti és felveteti a jegyzőkönyvet, onnantól a jegyzőnek elvileg meg kell tennie a további szükséges hivatalos lépéseket, nem? Vagy besöpörheti a fiókba?

HÁt, én is úgy gondolom, legalább a jegyzőhöz be kéne menniük, hogy vegyék jegyzőkönyvbe, mi történt.

Sajnos úgy látom, hogy nem nagyon akarnak, erre magyarázat: végül is nem történt sérülés... és remélik, hogy ezek után jobban odafigyelnek a kutyára.

Hiába mondtam, hogy ennyire ne legyenek naivak, ha "miutánunk" nem figyeltek rá (hiszen ezért támadhatott újra), akkor egy ilyen "semmiség" (nekik biztosan az) miatt nem fognak ezután sem.:(

De úgy gondolom, mivel mi  most - hála Istennek!- nem vagyunk érintettek, én nem mehetek a jegyzőhöz ez ügyben bejelentést tenni. Jól gondolom?

azóta változtak a jogszabályok és szankciók. pláne bejelentést kell tenni.

Az eb már réges rég veszélyessé lett nyilvánítva, még azután, hogy megtámadta Bellát.

Azonnal bejelenteni: rendőrség, jegyző, tanúk is tegyék meg felkérés nélkül,  és Te is tégy tanúvallomást a korábbi esetről számolj be. Az ebet veszélyessé kell nyílvánittatni, s mint ilyet tartani (tartásról részletesen ír idevonatkozó korm. rendelet is)

Anna, mit tudsz arról, mit érdemel az a bűnös, akinek a veszélyessé nyilvánított rottweilere ismét kirombol a félig nyitott kapun keresztül az utcára és ott megtámad egy kutyát?

A "mi rottink" ugyanis ma a szomszédunk 82 éves édesapját és annak kutyáját támadta le úgy, mint anno Bellát:(((( Szerencsére megúszták, mert a tulaj otthon volt és rögtön kirohantak a kutya után és két férfiember teperte le a kutyát, így a pulinak nem lett baja... és az öregnek sem ugrott neki úgy, mint anno a fiamnak, mert ha megteszi, szegény öreg ottmarad, az biztos:s Úgyhogy végül is szerencsés kimenetele lett a dolognak, de maga a tény, hogy újra megtette... egyáltalán, hogy kijuthatott... a veszélyessé nyilvánított kutya.:O

Kár, hogy olyan messze vagytok... ha anyagilag sajnos nem is, de sétáltatásban és fésülgetésben örömmel segítenénk.:))

HIhetetlen komolyan, mint a középkorban, amikor az utcákra dobtak minden hulladékot.:s