Az Stb-s feljegyzesekben, mint emlitettem, nem szerepelt, hogy milyen minosegben kerult a kommunista titkosszolgalat latokorebe. A cikk szerint, mely tobb ismerose, es erintett megkerdezese alapjan szuletett, vilageleteben forradalmar alkat volt, oriasi tenni akarassal. A kommunizmus alatt banyaszkent dolgozot, es a munkasokat probalta lazitani a jogaik kovetelesere. Ezert valoszinu, hogy a titkosszolgalat egy ideig figyelte.
A rendszervaltas ota tobbszor probalt politikai mozgalomhoz csatlakozni, illetve alapitani, sikertelenul.
A ciganyozos konyve, Efata cimu, a cikk szerint nem faji eredetu ellenszenvbolvszuletett. Gyuloli a lustasagot, tetlenseget, valoszinusitik az ismerosei, hogy ez volt az ellenszenve alapja.
A Szlovak felkatonai szervezettel o vette fel a kapcsolatot, kerte, hogy szavalhasson a rendezvenyukon, majd magasztalta oket. A szervezet volt vezetoje szerint.
Gyakran jart ellenzeki tuntetesekre a Fico kormany megalakulasa ota. A transzparensek, amiket tartott ezeken, nem az ovei.
Ficot, szemelyeben gyulolte.
Nem volt tagja sem liberalis, sem fasiszta partnak, nem is indult valasztasokon semmelyikuk szineben.
Az ismerosei szerint rendkivul elkeseredett, es zaklatott volt, kulonosen az elnokvalasztas ota.
Ezen profil alapjan egy tenni akaro, elkeseredett, zavarodott, vilagos politikai iranyultsag nelkuli ember, aki szemelyes ellenszenvbol szanta magat el a cselekedetere.
A hivatalosan kozolt reszletek, miszerint, maganyosan, politikai es szemelyes indittatasbol kovette el a merenyletet ez alapjan, tobb, mint valoszinu.
Barmilyen politikai erohoz valo kapcsolasa kizarolag dezinformacio.
No de nem is kell semmifele csoportnak az en meglatasaim alapjan leglokusabbnak tuno modon reagalni. Pont az a szep a szituban, hogyha a csoport NEM esszeruen reagal, az eredmeny akkor is kiszamithato (kulonben Sorosgyuriba sosem gazdagodott volna meg / V Iktor sosem lehetett volna farao, sosem lehetett volna Brexit stb.) es az egyeni strategia alakithato ehhez. Jomagam is ezt teszem. Ha a nagyerdemu nem akar aranyosabb teherviselest + nem szeretne csokkenteni a tarsadalmi egyenlotlensegeket, hat felolem a naszmenet. Nem kell kulonoseben sok esz vagy erofeszites hozza, hogy ennyire gyenge mezonyben tudj annyira jol helyezkedni amivel maximalisan kiaknazhatod az egyenlotlen elosztasbol huzhato potencialis elonyoket.
Mivel demokratikus rendszerekben, belatas hianyaban nincsenek valtozasok, ezert nem kell kulonosebben sokat agyalni a szabalyozason. Ha a jozan esz, vagy a valosag diktaturaja felul kerekedik, akkor villamgyorsan lesz majd szabalyozas is... addig meg eleg napirenden tartani a temat. Ha a napirenden tartasra sincs igeny, akkor meg plane minek agyaljon az ember barmifele szabalyozason? En reszemrol tuti nem akarok senki pribekje / bortonore lenni...
Aki ert szlovakul, vagy mas kozeli szlav nyelven, az megerti a bekiabalasokat.
Nos, altalaban, ahol lonek, vagy robbantanak, onnan elszaladnak az emberek.
Ezek a derek nyugdijasok sehova sem szaladtak, pedig az ot lovesbol nekik is juthatott volna. Ehelyett ottmaradtak szidalmazni a videon hallhato modon az elkovetot.
Az mar csak egy kis adalek, hogya rendorok sem tavolitottak el oket.
Amugy a testorseg olyan szinten bukott meg, hogy csak na. Es nem eloszor.
Hogy egy kicsit még fokozzam a dekadenciát: Amikor 1982-ben a szovjeteket verték meg a női kézilabdázók a Sportcsarnokban, az a második félidő, amit állva tombolt végig a tízezer néző, az bizony a katarzis egyik megtestesült példája volt. Amikor pár hete a jó öreg Slash gitárszólója alatt megállt a kés a levegőben, az is. És mindezek annyi mással együtt nem a tudomány helyett vannak, hanem mellette.
Azt tudom mondani hogy mindenki bánhatja aki nem volt ezeken jelen.
zoh kroos majd jatszik ellenunk. jegyet sikerult szerezned?
nem is probaltam, az ottani voroskeresztnek irtam, hogy ha kell nekik magyar anyanyelvu Rettungssanitäter a magyar zonaba vagy kispadhoz vagy tolmacsnak vagy akarminek akkor szoljanak, visszairtak hogy koszonik es "jelentkeznek ha aktualis", de gondolom van nekik maguktol is, az ilyenekre azert jelentkezik elegendo helyi ero
Nézd, azt bírom ezeknél az elképzeléseknél, hogy mindig az hiszik a kitalálók, hogy a csoport majd az ő elvárásaik szerint fog reagálni. Amiről szó sincs. Ez nem természettudomány, ahol az elektronok nagy ívben tesznek rá hogy épp milyen szabályokkal akarják leírni a viselkedésüket. Itt a szabályhoz igazítod a viselkedésed.
Csinálsz egy garázscéget. Bizonyos értékelési szempontok szerint az első 2 évben a cég értéke konkrétan mínusz előjellel határozható meg. 5 év múlva meg milliárd dolláros bizniszről beszélünk. Elveszed a tulajdonosaitól? Veszel 10-30 ezer forintért pár festményt. Régi családi hagyomány. Más autót vesz vagy nyaral, akár több pénzért. A családnak már van egy komoly gyűjteménye, amelynek egyes darabjai már százmilliót érnek adott esetben. Államosítod a gyűjteményt?
Lovakat tartasz, aztán az egyikből Overdose lesz. Csinálsz belőle kolbászt, mert az úgy igazságos?
A Puskásban 3 Coldplay koncert lesz júniusban a jegyek már rég elfogytak. 37 ezer forint egy sima állójegy, szorozd meg 150 ezerrel. És ez csak a 3 magyarországi koncertjük bevétele, 21 koncertet adnak június-júliusban Európában. Ha a jegybevétel 10%-a a zenekaré, akkor is súlyos milliárdokról beszélünk. Hogy szabályozod ezt?
Dehogy volt megcáfolva. A Pick téliszalámija Németországban miért kerül a kisebb áfakulccsal sem indokolható mértékben kevesebbe, mint itthon?
de, nagyjabol az afakulcs a kulonbseg
nalunk hosszabb ideje stabilan 9 ejro (minusz epszilon, 8,90 vagy 8,99 talan) a 400g-os, google elso talalat szerint 3481Ft, 7% AFA mellett netto 3253 Ft
Tescoban szinten google elso talalat szerint 4200 Ft, 27% afa es 4% kiskerado mellett netto 3206 Ft, a kulonseg kerekitesi hiban belul van
Véletlenül sem azért, mert itthon a qurmány megpróbálja elszedni a kiskerek nyereségét. Néha meg jön egy telefon hogy a kormányfő rokona érdeklődik a biznisz iránt.
mar leirtam tegnap, bolond hulye, akit betriggerelt a lippsi fosmedia es faszsagot csinalt. nekem mindegy mit mond zsotika vagy barki. a tenyek jelenleg ezt mutatjak...
Na de ez nem matematika én nem logikai kényszer. Egy triviális megoldás: Magát az összjövedelmet osztod fel egyenlő részekre, azaz azt csinálod, hogy ha a magyar összjövedelem x, akkor az adófizető egyes csoportjait úgy határozod meg -ezek a csoportok számosságukban igen különbözők lesznek-, hogy az egyes csoportok mindegyike x/10 összjövedelmet érjen el.
Ha az összjövedelem mondjuk 20 ezer milliárd forint, akkor minden egyes csoport összességében 2000 milliárd forint összjövedelmet ér el. Ha a vagyonnövekedést egyenlővé tennénk a jövedelemmel -ami persze tévedés- ez kb. azt jelentené hogy 100 darab ember tartozna a legfelső csoportba. Ez a megközelítés arra lehet jó, hogy ne történjen meg az a csúfság, hogy valaki a felső decillisbe és a legmagasabb adókulcsba kerüljön egy osztrák szakmunkás házaspárét sem elérő jövedelemmel.
Van ez ellen egy csomó érv, de egyik sem matematikai vagy logikai jellegű, terméstesen szó sincs arról, hogy drasztikusan növekvő jövedelmi különbsége mellett ragaszkodni kellene egy megszokott módszerhez.
támadása okaként felsorolta az ellenzéki kifogások legfőbb pontjait:
A kormány totálisan át akarja alakítani a közmédiát – a törvénytervezet hamarosan a parlament elé kerül, lényegében újratelepítenék az intézményt, olyan vezetéssel, amelyet már nem a parlament választana meg –,
személycseréket hajt végre az országos bírói tanácsban és
megszüntette a néhány éve létrehozott különleges ügyészséget, amely több olyan korrupciós ügyet vizsgált, amelyek kellemetlenek lehettek a Fico-kormánynak.
Mindez az ellenzék szerint a demokrácia leépítését jelenti, hasonlóan ahhoz, ahogyan Magyarországon történik az Orbán-kormány alatt, csak sokkal gyorsabb formában.
