Keresés

Részletes keresés

Bicska Macheath Creative Commons License 2004.05.14 0 0 166
En tiempo de las bárbaras naciones
Pendían de las cruces los ladrones,
Y hoy, en el siglo de las luces,
De pecho del ladrón penden las cruces...
Coke Girl Creative Commons License 2004.04.19 0 0 165
Nekem az a "kedvencem", amikor egy roggyant kis öreg mamikának hagyja, hogy kezet csókoljon.
Lesűlt volna a képemről a bőr, ha már a puszta szándékot nem sikerült volna meghíusítanom.

Sokan azt mondták: tök véletlen, meg váratlan volt. Nem igazán hihető a story.

Előzmény: qncogi (160)
xyz4567 Creative Commons License 2004.04.18 0 0 164
És ez tényleg igaz?
Előzmény: qncogi (160)
xyz4567 Creative Commons License 2004.04.18 0 0 163
" kínos is volt, amikor a nuncius úr a díjátadási ceremónián evangélikusnak mondta Orbánt."

Ez tényleg igaz?
Bizony igaz! Szerintem csak egyszerű tájékozatlanság van mögötte, de akkor is meglepő volt.

Előzmény: Kagakusha (159)
wizes Creative Commons License 2004.04.18 0 0 162
Mi a bánat!
Lyó kis kép! Mint 1 hisztis kisgyerek.
Éppen indúl a falon keresztűl?
Ember aki átlép a falon?
;-)
wizes.
Előzmény: qncogi (160)
qncogi Creative Commons License 2004.04.18 0 0 161
Így van. Ugyanis saját hergelésében sikerül egy csomó ökörséget összehordania. Még jó, hogy Ön figyelmezteti erre.
Előzmény: thillMaster (151)
qncogi Creative Commons License 2004.04.18 0 0 160
Előzmény: humanoid (145)
Kagakusha Creative Commons License 2004.04.18 0 0 159
" kínos is volt, amikor a nuncius úr a díjátadási ceremónián evangélikusnak mondta Orbánt."

Ez tényleg igaz?
Nem lehet, hogy emögött valójában sokkal több van, és a nuncius urat e kérdésben félrevezették?

Az 1997-es augsburgi nyilatkozat ui. lezárta az evangélikus és a katolikus egyház közötti 450 éves hitvita egy alapvető fejezetét, és a szentszék lényegében elfogadta Luther álláspontját a kérdésben.
A református egyházzal tudomásom szerint nem kötöttek hasonló megállapodást.

Előzmény: xyz4567 (158)
xyz4567 Creative Commons License 2004.04.18 0 0 158
Meglehetősen komikus és egyben kínos is volt, amikor a nuncius úr a díjátadási ceremónián evangélikusnak mondta Orbánt. Úgy látszik a Vatikánban sem tudták követni a sok ideológiaváltást. A jelenlevőknek kellett kijavítani, református, református.
Coke Girl Creative Commons License 2004.04.14 0 0 157
kedves humánum!

A politikusok motivációit nem találod meg a KSH adatai között - bár legalább nem a telefonkönyvben keresnéd. Ezért már jár egy hangszóró. De attól még zöldséget írsz.

A "félhülye maszlagról" meg annyit, hogy akinek szeme van, az látja, akinek füle van, az hallja.
Megismétlem, hátha egyszer még a te csökevényes hallásod és látásod is eléri ezt a szintet: választást még ellenzék soha nem nyert meg, mindig a kormány vesztette el.

Előzmény: humanoid (156)
humanoid Creative Commons License 2004.04.13 0 0 156
kedves Coken csajszi!

Figyu kérlek. Figyelsz?? Na kérlek lapozd már fel a KSH adatait, és legyél oly drága hasonlítsd össze az orbán kormány alatti mutatókat a medgyessy alatti mutatókkal, amelyek napjainkig tartanak. na ha ezt megteted látni fogod hogy amit te irogatsz a szálkáról meg a gerendáról az ESZEMENT BAROMSÁG:))

a többi félhülye maszlagról most had ne irjak semmit mert ügye azt te sem gondolod komoyxlan?? remélem! hacsak nem vésődött beléd a Kádár rendszer túlságosan mélyen a zsigereidbe:)

csók coke girl, jah te diétás coke vagy?:)

Előzmény: Coke Girl (155)
Coke Girl Creative Commons License 2004.04.13 0 0 155
"hál istennek az EU szavazásokon már mindeki látni fogja ki kit támogat:) majd akkor seggre ül az egész kulcsár-d209-es-intereuropabankos-14mrdftotlopó banda.:))

Fényesen fogja bizonyítani, hogy CokeGirl sipákolása ellenére abszolút többségben szarráveri a jelnlegi ellenzék a kormánypártokat az EU választásokon. he he:) meg is érdemlik!"

Ha azt hiszed, hogy egy adott pillanatban végrehajtott szavazás bármit is jelent a politikusoknak, akkor naívabb vagy, mint a sokévi átlag. Maszlag az egész.
Ha nem hiszed, mert Viktorkád mást mond, a történelmet még a te fajtád sem tudja megváltoztatni (bármennyire szeretné). Gondolj vissza az utóbbi 14 év történéseire.
Ha van eszed, láthatod, hogy választást még soha nem nyert meg egy párt sem. Mindig az aktuális kormány bukott, nem az ellenzék győzött. Bármennyire egyszerű is vagy, azért talán a különbséget te is láthatod.

Ha azt hiszed, hogy ez 2006-ban és 2010-ben másként lesz, ... ám legyen, áltasd csak magad.
Pont azért tart itt ez az ország. Mert a politikusok nem tudnak különbséget tenni a között, hogy nyertek-e, vagy csak a másik vesztett.

"Az embereknek már elege van ebből a korrupt, erkölcsi mikróba bagázsból, amit a d209-es és bandája az mszp képvisel. Ráadásul tönkreverték a gazdaságot: menekülnek a befektetők, gyárak szünnek meg, dúl a korrupció, pazarolják a p.nzeket (M5-ös drágább megvásárlása pl.)"

Ismered azt a mondást, hogy "más szemében a szálkát is megleli, a maga szemében a gerendát is feledi" ?? ...

Előzmény: humanoid (141)
Probatbicol Creative Commons License 2004.04.09 0 0 154
Akkor tehetsz egy szívességet és visszamehetsz a spájzba.
Előzmény: livefast (153)
livefast Creative Commons License 2004.04.09 0 0 153
Bla és bla.
Uncsi vagy.

Konkrét idézettel cáfoltam, amit leírtál.
Nincs miről tovább vitázni.

Előzmény: Probatbicol (148)
Powersystem Creative Commons License 2004.04.09 0 0 152
Ez így megy vannak jobboldali zombik és baloldali zombik ki ki besorolhatja magát ahová akarja!
Előzmény: thillMaster (151)
thillMaster Creative Commons License 2004.04.09 0 0 151
Ne hergelje magát, hiszen az Ön által megszólított csak a werberronny receptjét mantrázza. Nincsen saját véleménye, ezért beállt a zombik sorába. (sajnáljuk őket, szerncsétleneket!)
thillMaster
Előzmény: humanoid (141)
Probatbicol Creative Commons License 2004.04.09 0 0 150
fogmaként = dogmaként
Előzmény: Probatbicol (148)
Powersystem Creative Commons License 2004.04.09 0 0 149
Akkor örülj neki!Ovi arcát láttad 2002-ben?
Előzmény: humanoid (145)
Probatbicol Creative Commons License 2004.04.09 0 0 148
Tényleg? Akkor nevess.

Én viszont inkább azokon vigyorgok, akik a XXI. században még mindig ott tartanak, hogy mélyen bent ülnek egy politikus seggében, és szó szerint mindent fogmaként fogadnak el, amit mond. Önérzet nélküli, kritikai szellemükről lemondó népség.

Arra persze nincs magyarázat, hogy OV ezeket papolja az MDF-ről, miközben másik énje (dr. KL) szerint az MDf rossz úton jár, a megsemmisülés felé menetel.

Most akkor melyik nézet az igaz? Hát nem doublespeak az ilyesmi?

Előzmény: livefast (125)
Probatbicol Creative Commons License 2004.04.09 0 0 147
Édesek vagytok, ahogy az érzelmi töltetek mellé (ami teljesen rendben van), elhelyezitek a hazugságaitokat és ezzel bolondítjátok a szerencsétlen jobboldali társaságot.

Mert ezt a "menekülő tőke" dolgot meg kellene magyaráznod, mivel nem igaz. Meg a munkanélküliséggel kapcsolatos riogatás sem igaz.
Gyárak pedig mindenütt megszűnnek a világban, tehát ti kommunizmust akartok, ahol sosem szűntek meg gyárak?

Azt pedig hogy kell érteni, hogy "abszolút többségben szarráveri?" Szántanilag ez nálad mit akar mondani?

Előzmény: humanoid (141)
luciluca Creative Commons License 2004.04.09 0 0 146
Már látom, hogy Te leszel az első, aki újraszámolást fog követelni! :-)
Előzmény: humanoid (145)
humanoid Creative Commons License 2004.04.09 0 0 145
elégtétel:) kisapám hidd el az se semmi ahogy majd nézhetem a d209es arcán ahogy lehervad a mosoyl abban a pillanatban amikor az erredményeket olvassa. már megérte.
Előzmény: Powersystem (142)
Amocsok Creative Commons License 2004.04.09 0 0 144
"... amelyik többeket hahálraveretet, titokban megöletet, megnyomorított ..."
A "többeket"-ből tudnál néhány konkrét példát? Kinek a vére szárad az szt-tiszt lelkén? Sokkal hitelesebb lenne a felháborodásod.
Előzmény: humanoid (141)
armagnac Creative Commons License 2004.04.09 0 0 143
Leszel szives talán a nickemet elfelejeteni és a velem kapcsolatos hazudozásaidat befejezni. Undorító vagy.
Előzmény: fehérfarkaska (126)
Powersystem Creative Commons License 2004.04.09 0 0 142
Fényesen fogja bizonyítani, hogy CokeGirl sipákolása ellenére abszolút többségben szarráveri a jelnlegi ellenzék a kormánypártokat az EU választásokon. he he:) meg is érdemlik!

És akkor mi van?

Előzmény: humanoid (141)
humanoid Creative Commons License 2004.04.09 0 0 141
nem tudom téveszméid kóros elmeállapotod vagy genetikai hibáid miatt torzultak ilyen menthetetlenül szánalmas szintre.

ki neked a "minihitler"?? A valóban velejéig gestapós szellemű d209-esre gondoltál?? ügyebár, aki annak szervezetnek volt FŐTISZTJE (nem PORTÁSA!!!) amelyik többeket hahálraveretet, titokban megöletet, megnyomorított PUSZTÁN politikai véleménye miatt?

szóval megint hülyeségeket irogattál ide, szokásod szerint.

hál istennek az EU szavazásokon már mindeki látni fogja ki kit támogat:) majd akkor seggre ül az egész kulcsár-d209-es-intereuropabankos-14mrdftotlopó banda.:))

Az embereknek már elege van ebből a korrupt, erkölcsi mikróba bagázsból, amit a d209-es és bandája az mszp képvisel. Ráadásul tönkreverték a gazdaságot: menekülnek a befektetők, gyárak szünnek meg, dúl a korrupció, pazarolják a p.nzeket (M5-ös drágább megvásárlása pl.)

Fényesen fogja bizonyítani, hogy CokeGirl sipákolása ellenére abszolút többségben szarráveri a jelnlegi ellenzék a kormánypártokat az EU választásokon. he he:) meg is érdemlik!

Előzmény: Coke Girl (46)
Amocsok Creative Commons License 2004.04.09 0 0 140
Eddig bírtam olvasni.

"... Nézzük Orbán tetteit: Hatalmas ünnepséget rendez a magyar kereszténység 1000 éves évfordulóján.

Sok beszédében keresztény értékeket emleget.

5 gyereke van, ezzel ha úgy tetszik példát mutat a gyermekvállalásból.

Félreértés ne essék, nem vagyok Orbán-fan, ..."

Ő! Ő rendez.
Neki már emlegetni is elég.
5 gyereke van! Igazán igaz Igaz. Igaz?
Te nem vagy fan.

Előzmény: Geyza (53)
D.awn Creative Commons License 2004.04.09 0 0 139
PROWL

Alapvetően egyetértek abban, hogy értelmes, normális kommunikációval lehet valamennyit javítani a helyzeten, de attól tartok, hogy túlzottan magadból indulsz ki, és azt feltételezed, hogy az átlag olyan racionális, mint te magad. A racionalitás megszűnik racionalitásnak lenni, ha nem számol azzal, hogy az emberi személyiség összetett dolog. Az érzelmi, indulati, és hitbeli területeket ugyanolyan szerves részei az embernek, mint a gondolkodása. Jelen esetben olyan embereket próbálnál a racionalitásukon keresztül vélemény módosításra bírni, akiket korábban alaposan kezelés alá vettek mind a három másik területen. Ha még hozzáveszem, hogy a racionális képességeket mennyit kell fejleszteni, hogy alkalmassá váljanak rá, hogy valamelyest túl tudjon látni valaki a hétköznapi életének a dolgain, és globálisabb folyamatokat is átlásson - és azt, hogy mennyi információ ismerete is szükséges ehhez -, akkor nehezen tudom elképzelni, hogyan érvelnél annak a rengeteg embernek, akinek se ideje, se energiája nincs, hogy a megélhetésén és a magánéletén kívül még közösségi szintű dolgokkal is érdemben foglakozzon. Ha te politikus lennél, hogyan győznéd meg őket racionális érvekkel, hogy téged válasszanak?

Szerintem ez így egyszerűen kevés. Tudod kire szavaznának nagyon szívesen az emberek? Valakire, akiben meg lehet végre emberileg és szakmailag bízni. OVI-ból pont ezen keresztül csináltak politikai messiást. Addig mondták, amíg sokan elhitték nekik hogy CSAK benne lehet megbízni. Ha a szocik, vagy bárki más nem áll elő egy olyan személlyel, aki hiteles, akkor nekik is csak egy hiteltelen embert kell rásózni a népre, azt pedig nem lehet, csak a jobboldal eszközeivel. Ebben ők meg utolérhetetlenek.

És ha meg van a hiteles miniszterelnök jelölt, akkor a másik kulcs egy reális és hiteles program. Ha ezt is becsülettel megcsinálják, akkor már semmi más dolguk nincs, mint hogy hatékony eszközöket keressenek arra, hogy a hitelességet az emberek elé tárják és szembeállítsák a hiteltelen ígérgetéssel. Az előző választásokat egy Fideszből kiábrándult országban még épp csak, de meg tudták nyerni a Fidesz műfajában, de itt és ma szerintem ez már nem valószínű. Akkor lehetett nyerni, a Fidesz hitelét vesztettségének a hangsúlyozásával és osztogató ígéretekkel túllicitálásával. De az embereknek elege már van, hogy szívatják őket. Ma már szerintem nagyobb és nyilvánvalóbb hitelesség kell. És az emberekhez normálisan, nem fennhéjázóan, őszintén szólni tudó miniszterelnökjelölt. Ez a lényeg, a kommunikáció, a felvilágosítás csak utána jön.

Bár tény, hogy a szocik elképesztően nem tudnak kommunikálni, még a meglévő média lehetőségeket is nagyon gyengén használják ki. Pedig ott lehet az üzeneteket a legkisebb időráfordítással eljuttatni az emberekhez. Szerintem a Fideszesek országjárásában sokkal inkább az számít, hogy egyáltalán elmennek, mint az, amit ott érvelnek. Az számottevően úgysem más mint, amit a médiában nyomnak, viszont az emberek úgy élik meg, hogy legalább foglalkoznak velük.

Előzmény: PROWL (136)
NaEzAz Creative Commons License 2004.04.08 0 0 138
"Abban a pillanatban megbuknának. Pont azért, mert Hornnak igaza volt a templomi agitációval kapcsolatban, hiába tagadja ezt itt most livefast és armagnac."

http://ujember.katolikus.hu/Archivum/2002.05.12/0301.html
""Munkatársaink részt vettek miséken" - indította összeállítását az egyik napilap, s arról igyekezett beszámolni, hogyan folyt országszerte a "választási kampány Isten házában." "Egyházi iskolákban fanatizált diákokról", "hittanórákon megbélyegzett gyerekekről," "röplapok terjesztésére kényszerített diákokról" írt a sajtó egy része, ilyen témájú riportokat láthattak a kereskedelmi televíziók nézői. (Vajon ezek szerzői a szétesett családok okozta veszélyekre, a pénzhajsza, a piac- és a médiavilág befolyása vagy éppen a szülők alkoholizmusa, az erőszak, a pornográfia, a "plaza-műveltség" kockázataira is ilyen érzékenyek?) "Az egyház visszaforgatná az idő kerekét" - állította egy "független szakértő", és a papság "szereptévesztésének veszélyeire" figyelmeztetett. Sorolhatnánk tovább, ám ennyi is elegendő annak belátásához: miért olyan fontos, hogy egyházunk kommunikáljon. Közérthetően, folyamatosan és igazul. Kommunikáljon vallásos és világi környezetben egyaránt, és hangja ne csak az övéihez, hanem a kívülállókhoz is jusson el. Derüljön ki, hogy egyházunknak nemcsak az igehirdetés, hanem az igazság szolgálata is feladata. Bármilyen nehéz is meggyőzni egy "templomba kiküldött tudósítót" és olvasóját, el kell tudnunk mondani nekik, hogy különbség van a közhatalomban és a közéletben való részvétel között. El kell tudnunk mondani nekik, hogy megszentelt templomaink a közélet imádságos színterei. Papjaink pedig - minden megkeresztelt emberrel együtt - Isten előtt felelősek a köz életéért és lelkéért egyaránt. (Egyébként sajnálkozhatunk, de csöppet sem csodálkozhatunk egyik-másik lelkipásztorunk vagy pedagógusunk "közéleti sutaságán". Túl sok a seb és túl kevés a megélhető közéleti tapasztalat.)"

A zárójel szerint: ez bizony így volt!
NaEzAz!

Előzmény: PROWL (136)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.04.08 0 0 137
Ezzel így egyetértek. A kérdés, hogy a szoci párt meg tudja-e ezt csinálni? Ugyanis ehhez nem 1-2 ílyen racionálisan gondolkodó párttagra van szükség, hanem arra, hogy a párttagság nagyrésze így gondolkozzon + vegye a fáradtságot ezt meg is csinálni.
Előzmény: PROWL (136)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!