A pártok ellensúlyozására, a tisztességes törvénykezés biztosításához, a valódi rendszerváltás eléréséhez, a civil érdekek érvényesítéséhez független képviselők parlamentbe juttatásán keresztül látom az egyetlen demokratikus lehetőséget, ezért minden megyéből keresek támogatókat, résztvevőket, képviselőjelölteket hogy 2006-ban ne mondhasák a pártutálók, hogy nem volt más választási lehetőség... lesz...
A méreg még most is tart: "A megbeszélés alatt megjelent az Ön férje Stekler Ottó, aki kérésünk ellenére átvette az irányítást, és kulturálatlan üvöltözésének következtében a tárgyalásokat lefolytatni nem tudtuk. Ez egyértelműen bizonyította számunkra, hogy a CM valódi vezetője nem Ön, hanem Stekler Ottó, a Magyar Szociális Zöld Párt elnöke. Ezáltal a civil mozgalom hirdetett értékeit elveszni látjuk, így a további munkában nem kívánunk részt venni."
Társadalmi szervezetek részletes adatai Szervezet neve Radikális Zöld Párt Szervezet székhelye (irsz) 1082 Szervezet székhelye (település) Budapest Szervezet székhelye (utca, hsz) Vajdahunyad 37. Képviselő(k) Seres Mária, Stekler Ottó, Tiringer László Típus Társadalmi szervezet Cél szerinti besorolás Nincs adat Cél leírása
Állapot Törölt (jogerös határozattal megszüntetett) Megyei nyilvántartási szám 5518 / 2002 Országos nyilvántartásbeli azonosító 10022 / 1993 Eljárt bíróság neve Fővárosi Bíróság Határozat száma 61280 / 1993 . 6 Jogerőre emelkedés dátuma 2002. 03. 14.
Baranyában megkezdtük a független o.gy.képviselők szervezését az itteni e.vk.-be, várom más megyékből a szervezők és képviseletet vállalók jelentkezését a civilerdek@euromail.hu címen hogy egyeztethessünk.... mert civilek nélkül nincs demokrácia
talán mégsem bukott pártvezéreknek kéne a civiltársadalmat megszervezni, mert az a demokrácia megcsúfolása, de ha önmaguk nem éreznek erre késztetést, akkor a pofátlan, hataloméhes politikusok megteszik...a sültgalamb nem repül a szánkba...mert megint kiéneklik és megzabálják az orrunk előtt, de minden nép annyit és azt kap amit megérdemel...
a Zorbántörpe ráérzett a lényegre,.... mit kíván a magyar nemzet... már 48 óta, és mint jó pártszervező, gondolja megszervezi a civiltársadalmat is....magának. Jönnek majd népnevelni házról házra...kitört a demokrácia?
Csakhogy egy bizonytalan családra hogy épüljön? Ma a családok többségének jövője teljesen bizonytalan, természetesen az anyagiakra gondolok. Hogy vállaljanak gyereket, h vegyenek fel kölcsönöket, ha teljesen bizonytalan az hogy a munkahelyük másnap is meglesz. Ma jól kereső, holnap mnélküli. Ennyire labilis jövőre nem lehet semmir építeni!
Minden társadalom a családokból áll, arra épül, a demokrácia is csak akkor normális, haalulról építkezik, és nem a pártok szervezik felülről. még mindíg nem áll a talpán a piramis, ezért labilis..
"buszsofőrökben, cipészekben, háziasszonyokban jobban megbíznék..."
jó hogy mondtad a cipészeket, ti. van egy mondás: a suszter maradjon a kaptafánál... biztos, hogy kiválóan tudnák irányítani az országot a háziasszonyok? vasesztergályosok? szabók? titkárnők?
megbízni lehet hogy jobban megbíznék bennük én is (bár negyven év kommunista meg tizenötév vadkapitalista konzumidióta lezüllesztés után nem biztos), de képtelenek lennének rá.
a tizenéve folyamatos választási kampány mellett a pártok megkezdik a társadalom megdolgozását önmaguk megválasztására, a választóknak is fel kéne ismerni, hogy nem csak választók, hanem választhatóak is, magunkat szavazzuk be a törvényhozásba magunknak, jó törvényeket hozzunk magunknak, el kéne már kezdeni a felkészülést, készek vagytok erre?
szó szerint...az állami támogatás ingyen a milliomosoknak a szegények adóiból egyenesen vérlázító, annak állami résztulajdonnak kéne lennie, a hasznai tulajdonrészarányosan állami bevétel, ha be akarná nyelni, akkor az csődbüntett, vagy csalás, a mai törvények is alkalmasak lennének a tisztesség biztosítására, csak a kiskapukat jogászképzettségű őméltóságaik nagyon jól ismerik, buszsofőrökben, cipészekben, háziasszonyokban jobban megbíznék...még Caligula lovában is inkább mint az "elit"-ben
a vajolvadás bekövetkezik mindenkinél, csak a pártoskodóknak van akik letörölgetik jó pénzért, a valódi független mint az ujjam, egyedül maradna a szégyenével, akkor aztán az isten irgalmazzon neki, de a párttag csak legyint és tovább lop...mert ki kell fizesse a kivakarókat, a sleppet, a pártgazdáit...a választókra csak négyévente jut két hét üres duma....ez a demokrácia? vicces...de nincs kedvem nevetni már...
azt már Caligula is megtette császárként a lovával, de kilógott a lóláb, a valós függetlenséget könnyű igazolni és ellenőrizni, aki kimegy a napra, a vaj megolvad a füle mögül...
a parlamenten belül és kívül mindenütt elkel a civilkurázsi, én a belülire vállalkoznék, a független képviselők sehogysem tudnának pártként viselkedni, lehetetlen lenne korrumpálni is őket, ami a pártokat jellemzi és irányíthatóvá tesz minden csoportosulást, ezért a szervezetek már csak az alsóházban maradhatnának állami fizetés nélkül.
Azt hiszem, értem én a jó szándékot, de ez a dolog így megvalósíthatatlan. Akárhogy nevezel el egy tömörülést, ha politikai (azaz törvényhozásban való részvételi) feladatot szabsz neki, pártként fog viselkedni. És én pl. ezért nem vagyok híve a kétkamarás parlament körüli ötletelésnek sem, mert az oda bekerülő érdekvédelmi vagy civilszervezetek ugyanolyan pártokká válnának mindennapi tevékenységükben, mint a mostaniak.
Nem az a baj, hogy pártok vannak a parlamentben, hanem az, hogy látensen mindenütt. Erre kellene erős civilszervezeti kontroll, hogy mindenki ott ügyködjön, ahol dolga van. Ma a civilszervezetek nagyrésze állami támogatásra ácsingózó gittegylet, épp ezért ezek is a pártok holdudvarába tartoznak. Arra keress társakat, hogy a parlamenten kívül tudjuk képviselni és érvényesíteni a civil érdekeket. Abban benne lennék rögtön!
az irakiak közül sokan nem szeretik a demokráciát, még ajándékba sem kell nekik, nálunk a szó ellen senki nem szól, de a jelentése sokaknak mást jelent, akarni vagy tenni érte még csak kevesen vállalkoznak... talán még itt is korai? csak azoknak jár, akik tesznek is érte, nem csak ellene....
viccesen hangzik, amikor kétszáz éve, vagy már a rómaiak óta szeretné mindenki, megigéri minden hatalom, aztán csak beszél róla, még rákosi is előszerettel sokszor hivatkozott a szóra...
az ember akkor válik legszegényebbé, amikor a reményét is elvesztette hogy változtasson a sorsán, de ha megtehetné és nem teszi, na akkor válik lelki szegénnyé is, megérdemli a sorsát, mint az aki azt hiszi, hogy bármelyik párt komolyan törődne az emberekkel, bármivel a hatalom megszerzésén vagy megtartásán kívül...
Egy kicsit furcsának tartom, hogy éppen most kerül elő ez a probléma, amikor éppen az az ember érzése, hogy talán sikerül lassan rávenni azokat ott a Parlamentben, hogy próbáljanak már tenni is valamit....
Egyébként köszönöm, nem kérek belőle, hogy most egy újabb csapat szedje meg magát az én pénzemből. A régi jól lejáratott szloegeneket hngoztatva. (Egy okos bácsi azt írta, hogy "Küldetés, nemzetsors, humanizmus, felelősség, erkölcs, nép, - e sokat hangoztatott szavak a politikában azt a szerepet töltik be, mint a zománcozott rózsa a bilin.")
Szóval minden eszközzel a meglévő csapatot kellene abajgatni!
