Szerintem ugyan kicsit túlreagáltad, de már többszöt észrevettem, hogy az utolsó csepp olykor bármilyen kicsi is lehet, mégis attól csordul ki a pohár.
Nem hinném, hogy máshol jobb lenne, de te tudod...
Köszi. Az a helyzet, hogy sose volt más nickem és nem is lesz. Pont azért kértem a regisztráció törlését, hogy végleges legyen a dolog, ugyanis elvágták az utat, hogy legalább az elemi szintű méltóság megtartásával itt lehessek. Szegény K. azért lézeng még itt a siralomházban, mert most épp azt játsszák, hogy nem hajlandók törölni. Ha meg szólok, akkor nyilván én vagyok a békerontó, úgyhogy per pillanat nem egészen tudom merre az arra, csak annyit hogy innen ki.
Az előzmény, hogy a legutóbbi grémijumválasztás befuccsolt, olyan alacsony lett a részvételi arány a fantomtagok seregéhez képest. Az újraregisztrált tag legalább nagy valószinűséggel létezik.
Igazad lehet, az en javaslatom akkor lenne hasznos, ha a tagsagnak valoban beleszolasa lenne a dolgok menetebe s ehhez szavaznia kellene pl kizarasrol.
A Politika Klubfórum (a továbbiakban klub) az Index politikai fórumának zárt, önkormányzó része. ... a tagokból alakult ideiglenes Vének Tanácsa (a továbbiakban VT) a következô szabályokat alkotta:
Azonban idokozben kiderult, jelentos reszben Wagner ur helyszini utmutatasai alapjan, hogy errol szo sincs: a Klub egyaltalan nem onkormanyzo, nem mondhatjuk azt peldaul, hogy mi magunk szeretnenk kizarni tagokat, vagy hogy azt kivanjuk, hogy a gremium aktivan segitse elkerulni egy esetleges konfliktus kibontakozasat egy topikban. A gremium ulesei sem lehetnek nyilvanosak.
Eppen ezert javaslom, hogy a szabalyzat az alabbi kijelentessel kezdodjon:
A Politika Klubfórum (a továbbiakban klub) az Index politikai fórumának zárt, a demokratikus centralizmusra epulo része.
Csinaljunk egy "Aktiv tagok" topikot. Ebben minden hozzaszolas a tagok listaja egy egy datumal:
aaa dec 12 bbb dec 14 ccc nov 12.
Az aktiv tagok havonta/kethavonta/haromhavonta egyszer ujrakopipasztazzak a listat, de sajat datumukat az aktualisra cserelik. Egy tag akkor aktiv, ha ebben a topikban egy/ket/harom honapnal nem regebben szot hozza.
Szzavazaskor csak a legutolso hozzaszolast kell nezni: abban latszanak az aktiv tagok.
Igy egyaltalan nem kell vacakolni az aktiv/passziv tagok jogositvanyaival Indiannak.
Hosszú távon minden bizonnyal igazad van, de ki a fene tudja, hogy öt év múlva még itt fogunk mi fórumozni? Akkor meg minek ilyen hosszú távú beruházás?
Én még mindig úgy gondolom, hogy hosszútávon ez a kevesebb bürökrácia. De ha 1 másik VT-tag felveti, hát legfeljebb újraszavazzuk. Szó se róla kevesen vagyunk, de remélhetőleg ez másképp lesz már nem soká.
Volt nekem más ötletem is, csak valszeg az fórum színtű beavatkozást igényelt volna és ott van a Vének Tanácsa topikban.
Egyébként kavkaz mellett ott van ugye Spock is. Meg tudok olyanokról, akik nem iratkoztak fel, de kint vitáznak.
Nincs a tagokróól valami névjegyzék vagy mifene? Nem lehetne esetleg egy köremílt küldeni nekik a változásról? Ha valaki arra sem reagál x határidőn belül azt lehetne áttenni passzív jogosultságra.
Ott van kavkaz nick, egy másik topicban aktív, de nem jön szavazni. Miért is kéne vele fölös adminisztráció, letiltani aztán visszaengedni? Kb. tíz másodperc alatt bárki feliratkozik egy listára, akit érdekel. Válasz erre, kopi, paszte, odaírom a nevem sorszámmal, mehet. Akárhogy számolom, ez nem bír tíznél több másodperc lenni.
De hát nem egyszerűbb, ha eleve a kb 340-350 passzív tagnak, akik valószínűleg az életben nem jönnek ide, vonjuk meg az írásjogát? S ha majd mégis idetévednek visszakapják.
Egyetlen esetben van igazad. Ha ez a 340-350 passzív tag többsége más fórumokon aktív közben.
Ha a szavazás előtti listázás lenne csak, akkor sokkal nehezebb lenne a dolgunk minden szavazásnál.
miért is?
van egy lista, az aktív delikvensek határidőig feliratkoznak, aztán szavaznak
amikor a magasságos grémijum összeszámlálja a szavazatokat, egyúttal azt is ellenőrízheti, hogy aki szavazott, feliratkozott-e a listára vagy sem, és aki feliratkozás nélkül szavaz, annak egyszerűen nem veszi figyelembe a szavazatát
Ha a szavazás előtti listázás lenne csak, akkor sokkal nehezebb lenne a dolgunk minden szavazásnál. Hogy az illető egyáltalán szavazhatott volna-e pl. Így meg, ha nem regisztrált, akkor passzív, írásjog nélkül nem is tud szavazni és kész.
Most Indiánnak némi plusz meló, amit ő keresett (na jó, lehet hogy nem keresett, de talált :-))) magának azzal, hogy eszméletlenül sok tagot rakott be az elején. Itt lenne egy kb 400 fős tagság, amiből látható, hogy kb 50-60 csak valóban aktív. Magyarán valszeg ezt a kb 340-350 nicket 1x kell csak passzívba tenni.
Ha meg valaki nem akar szavazni, akkor majd nem szavaz. Előtte meg a regisztrációnál jelzi, hogy aktív. Aztán, ha pusztán a regisztráció hiánya miatt lett passzívba téve, akkor azt vissza lehet csinálni 1-1 nick esetében.
Persze lehetne még olyat is kitalálni, hogy legyen a választás topik csak a választásra regisztráltak számára írható, aminek megintcsak Indián örülne marhára. :-)))
