Implicit módon azt állítod, hogy a diktatúra szükségszerűen magába foglalja a vezető személyi kultuszát. Ez szerintem jelentős hiba, hiszen a diktatúra nem feltétlenül jár együtt szem.kultusszal, főleg nem a sztálinista fajtával. (Lásd a közép- és dél-amerikai diktatúrűkat, ahol tudtommal elég vegyes a kép ebből a szempontból.) A Rákosi-korban diktatúra is volt, és személyi kultusz is. G
"Halott emberrel is lehet SZEMÉLYI KULTUSZT felállítani....Itt arról van szó, hogy szabad-e, lehet-e egy Plurális Demokrácíában egy Kormányhívatalban POLITIKUS képét kíbigyeszteni,"
Churchill De Gaulle Washington / Lincoln / Kennedy
"Megjegyzem, ha a ma regnálok tevölegesen nem is álltak ott és huzták a kötelet, de a vérbe-mocsokba született Rendszer kíszolgálói és fenntartói és haszonévezöi voltak"
Nezz mar utana mi is volt Madl Ferenc 1956-ban, meg hogy milyen megbizhato volt es mekkora allami juttatast kapott 1961-63 kozott amikor meg a verkomcsik se ugralhattak Nyugatra.
Es ugye Antall, Boross, meg teljes MDF vezerkar milyen csoron, elnyomasban elt es nem szolgalta a rendszert....nem is voltak vezetoi beosztasban mind.
Hogy a kormanyzati tagg Jarait, Martonyit meg az ujpolgarokat Pozsgayt, Szurost ne is emlitsuk ugye.
Hiaba no az orok Dajcs, csak a masik komcsija budos az enyem nem olyan.
Nem tüntem el, csak nem tudom értelmezni a Fidelitásszal kapcsolatos beírásodat.Mit akartál ezzel bizonygatni, csak nem az Orbánfobiádat, mint moricka, hogy mindenröl az jut az eszébe.Halot emberrel is lehet SZEMÉLYI KULTUSZT felállítani.Példa erre Marx-Engelsz_Lenin.Az utobbi volt Kádár kedvenc figurája, mikor még utolsó napjaiban is kínyílatkoztatta, hogy "megyünk a Lenini uton tovább".Ha összeakarod mosni Nagy Imre újratemetését és egy nemzeti ünnepnap dátumának vítasorazatát, az hiba, mert nem a témához szólsz, hanem keversz.Itt arról van szó, hogy szabad-e, lehet-e egy Plurális Demokrácíában egy Kormányhívatalban POLITIKUS képét kíbigyeszteni, olyan megfontolásból, hogy épp a regnáló Kormány akarja magát Legitimálni, pont egy olyan "harcostárssal", akit ök jutattak a bitófára.Gusztustalan és megtévesztö, álszent.Ezzel nem lehet a mocskot lemosni, és a lelkiismeretet megnyugtatni.Megjegyzem, ha a ma regnálok tevölegesen nem is álltak ott és huzták a kötelet, de a vérbe-mocsokba született Rendszer kíszolgálói és fenntartói és haszonévezöi voltak(ma is azok) voltak, és Alapitó Okiratukban vállalták a folytonosságot.A mai 30-40-es korosztálynak lehet, hogy el tudják adni magukat, hogy ök Nagy Imre "UTJÁN" mennek, de nem sokáig, hísz hál Istennek egyre több nyomtatott, és Média(dok.film) lát napvílágot,ami kínyitja a szemüket.
"A "személyi kultusz" nem föltétlenül jár együtt terrorral. A Rákosi-éra lényege a terror volt," Rákosi körül elég termetes személyi kultusz is volt. Fontos körülményt szorítasz háttérbe, ha a terrort emeled ki. G
Nofene, de eltunt Jeffrey a Fidelitas 2002-es javaslatanak beirasa ota. Vegul is megertem egy idezettel megcafolni a topikjanak ket teljesen mas (leven o mmaga sem irta le kit akart itt tamadni) ertelmezeset egyszerre... :-))))
Jeffreynek szeretettel a szemelyi kultuszozashoz Nagy Imrevel kapcsolatban. Ezt magyarazza ki ha tudja :-)))))
2002 Junius - Fidelitas
A Fidelitas nem ért egyet a kormány javaslatával, hogy nyilvánítsák nemzeti ünneppé június 19-ét. A Fidesz ifjúsági szervezete szerint az utolsó szovjet katona távozásának évfordulója helyett Nagy Imre kivégzésének napja, június 16. legyen a magyar függetlenség napja.
A Fidelitas szerint nem 1991. június 19-ére, az utolsó szovjet katona távozására kellene nemzeti ünneppel emlékezni, mert június 16-a, Nagy Imre kivégzésének a napja szimbolizálja jobban a magyar függetlenséget.
Medgyessy Péter kormányfo vasárnap jelentette be, hogy a kormány kezdeményezi június 19-e nemzeti ünneppé és munkaszüneti nappá nyilvánítását.
Az 1958-as kivégzésre emlékezve a nemzet szembesülhetne lelkiismeretével, áll a Fidelitas közleményében.
A szervezet szerint Orbán Viktor Nagy Imre 1989-es június 16-i temetésén elmondott beszéde is fontosabb volt, mint az utolsó szovjet katona távozása, mert Orbán akkor kezdeményezte a szovjet csapatok kivonását az országból.
Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke az Origonak azt mondta, a Fidesz még nem döntötte el, hogy támogatják-e a kormány június 19-re vonatkozó javaslatát.
"Tudod, bennem akkor hűlt meg a vese velővel, mikor a Kossuth téri parádén bejött OV - szürke ruhához barna cipővel,"
En azt nem lattam de nekem meg az tetszett amikor valami zsido megemlekezesre valami Borsalino szeru kalapban jelent meg es ugy nezett ki a sameszaival ,mint Capone emberei a Valentin napi partin egy C kategorias gengszterfilmben.
A "személyi kultusz" nem föltétlenül jár együtt terrorral. A Rákosi-éra lényege a terror volt, a Kádár-kori megnevezése pedig a dolog lényegét illetően az elfedést szolgálta.
Személyi kultusznak az nevezhető, ami Orbán körül tenyészik. Az sem ártalmatlan, de terror nem jellemzi... :-)
A legtöbb terrorista diktátor egyébként kultuszt csinál önmagából...
Mert az nem vilagos szamomra, hogy Jeffrey most Gyurcsany szemelyi kultuszarol akar topikot (gondolom az zOrban-hivok magukbol indulnak ki alapon) , vagy Nagy Imret fikazza eppen?
Gerenda olvtárssal értek egyet: a Rákosi-érában személyi kultusz és terror is volt. Kádár amúgy jó példa: az ő első évtizedében is volt terror, de azt nem kisérte személyi kultusz. Orbán híveinek nem volt és egyelőre nincsen lehetősége terrorra, marad hát a kultusz. Már várom a (percekig zúgott a vastaps) tipusú híradásokat... :(
Egy a magyar relációval is behatóan foglalkozó tárgyilagos elemzőnek tudnia illik, hogy nálunk a személyi kultusz fogalma élő személyre vonatkozik. A magyar kultúrkörben erre a maga idején Sztálin és Rákosi ájult tisztelete számtalan páldával szolgált. A már eltávozott személyiségek méltatlan feldicsérését nem szoktuk ezzel a kifejezéssel illetni.
na én erre a félévre kipolitizáltam magam, úgyhogy ha nem haragusztok, kivettem a topikot a kedvencek közül. (tényleg beraktam, de csak ideiglenes szándékkal!)
továbi kellemes hergelődést és drukkolást mindenkinek!
Ha az ember egyszer arra adja fejét, hogy elemzö, és nem csak a magyar médiákat kénytelen fígyelni, hanem sokkal többet, akkor felüdülés és komikus kíkapcsolodás alkalom adtán az Index honlapja, ill Foruma, mert itt találom a legtöbb "KRETÉN" hozzászólást, ami nem terhelö, hanem szórakoztató, hogy egy országban Internettel rendelkezö emberek, igazán nem is a az országra jellemzö véleménynyílvánitók, hanem, egy szük kör "ABBERÁCÍÓJÁT" adja vissza, ami egy országra sem jellemzö.Érdekes Tanulmányt lehetne írni azon címen, hogy INDEX FORUMOZÓ a fö szakmám.
nagyon gyenge időket élünk, mindig kapaszkodni kell valamibe, ami elmúlt, ebből is látszik, hogy nincs senki, akiből nagy államember, történelmi személyiség lehet.
Bár azt hiszem a Batthyány Lajos portréja a Köztársasági Elnök rezidenciáján megtalálható...Már látom, ahogy az egymást váltó miniszterelnökök hónuk alatt hozzák a nekik legszimpatikusabb miniszterelnök portréját, az előző által elhelyezettet meg arrébb teszik az aurájától...
