A politikában sohase mondd, hogy soha - így szól a már közhellyé vált mondás. A közhely tartalma - nyilvánvaló cinizmusa ellenére - legalább is részben elfogadott, azaz a politikusok visszatáncolása határozottan kimondott tételektől az esetek kis részében von csak maga után általános rosszallást. Jól van ez így? Jó helyen állapodott meg a közmegegyezés a toleranciaszintje, amennyiben a politikusi szavahihetőségről van szó? Kövessük példákon keresztül. Kezdjük egy folyamatban lévő történéssel. A két kormánypárt ugyanazon a sínen szemben száguld egymással. Az egyik ragaszkodik a köztársasági elnökjelöltjéhez, a másik pedig esküdözik, hogy nem szavazza meg ezt a jelöltet. Az első hozzászólásban álljon egy dokumentum: az SZDSZ ügyvezetőinek öt pontja. Ütköznek-e a mozdonyok, vagy valaki hátramenetbe kapcsol? Hányszor lehet büntetlenül visszakozni, és mi a következménye, ha nem teszik?
Visszatekintés: a júniusi Közt. Elnök választás után szétesettnek tűnő MSZP-ről akkor kevesen gondolták, hogy felzárkózik népszerűségben a Fidesz mellé. A Medgyessy idején még kétharmados álmokat szövögetése helyett most elsőként újraválasztott kormány ideája van napirenden. Mindezt pár hónap alatt.
Szerintem teljesen igazad van. De ez az ellentmondás nem zavarja az SZDSZ-t, mert azt is mondták, hogy maradjon a 2010, meg azt is, hogy megszavazzák a költségvetést. 1ébként szerintem van rá feloldás. Kunczéék azt gondolják, mi a fenének ismernénk be már most, hogy elúszott 2010, igaz, hogy a szakmában mindenki tujda, de a populus felé ez nem nyerő üzenet. Akkor meg elég lesz a választások után beismerni, ha meg akkor másik kormény lesz, az már az ő bajuk. Politikailag persze van ebben logika, csak éppen a kevésbé becsavarható intelligencia körében adnak saját maguknak egy jókora maflást. Ebből én azt olvasom ki, hogy kevésbé van szüksége az ő szavazataikra az SZDSZ-nek, mint eddig, és másra hajtanak.
Nomármost ez a más sejtésem szerint nem más, mint a szocialisták morzsaléka. Őrájuk meg az MDF is pályázik. Sikerült nagyjából összerakni a kirakóst, nem?
S ehhez hozzatennem, hogy a bioznytalanok szama nohet hisz jelenleg a ket nagy part csak abban versenyez, hogy ki tud (rovid tavon biztosan) nagyobb koltsegvetesi hianyt generalo igereteket tenni.
Elnezest, talan rossz kifejezest hasznaltam. Termeszetesen arra gondoltam, hogy potencialis szavazoit az szdsz-nek arrol kell meggyoznie, hogy komolyan gondolja azt, hogy tenni kell a 2010-es euroert es nem csak verbalisan gerjed az ugyre.
Azt megtehette volna az szdsz, hogy semmit sem szol az ugyben, de Kuncze nyilatkozata utan sokkal nehezebb nehez semmit sem tenniuk (tipikus kompetencia-kerdes).
Szinház a világ :-) A költségvetés ellen még csak nem is gerjednek - mondhatnám, úgy megszavazzák, mint a cél -, csak az ellen, hogy csússzon 2010-ről az euró. Az előbbi persze ellentmond az utóbbinak, sőt az SZDSZ, mint kormánypárt négyéves költségvetésügyi ügyködése teljes egészében ellentmond neki, de ez nem zavarja őket. Az MDF kérdése meg ugyanebből a szempontból valóban jogos. Lenne, ha nem tudnánk, hogy Kuncze commedia dell arte szereplő. De tudjuk, úgyhogy az egész átlátszó komédia. Az indexnek van mit irni, a polgár meg nem tudja, sirjon, vagya nevessen. Ha jól állna az ország gazdasága, és nem arról volna szó a valóságban - ami senkit se igazán érdekel -, hogy Bulgáriában is előbb lesz euró, mint itt, akkor én nevetnék.
Érdekes esemény- és nyilatkozatsorozatot produkál a kis pártok létharca, ahogy megpróbálnak felzárkózni a nagyok felturbózott kampányához.
Lehet, hogy Szili K. olvassa a topikot? A "soha se mond" kontextusában nyilatkozik az MDF-ről a Heti Válaszban. Ennek az ellenpontja két tegnapi olvasói levél a Magyar Hirlapban, amelyekben a liberális lap olvasói úgy róják fel a miskolci időközi választáson való Fidesz-szövetséget az MDF-nek, mint a hűtlen szövetségesnek.
Aztán jön az SZDSZ, akik legalábbis látszólag tengelyt akasztanak a szocialistákkal a 2010-es euródátum halasztásának ügyében. És mindezt megkoronázza az MDF provokativ kérdése Kunczéhoz az előrehozott választásokról.
Ne viccelj. Győzike előttünk vonult be az Európai Unióba Törőcsik Marival. Mondhatni a hátán vitt be bennünket. Hiába mondtam, hogy akkor én inkább nem megyek. Szóval, ne becsüljük le se Kordát, se Győzikét, tudnak valamit.
Ismét kacagnom kell! Aki nem ment el, nem ment el. Vagy úgy képzelted, h erőszakkal odahurcolják, aki nem szándékozik megjelenni? Persze mondhatnánk, ha fideszesek lennénk, h "mocskos hazaárulók" akik nem jelentek meg, de nem mondjuk. :-))
"A kormánypárt egyik prominens tagja keményen kiáll, a végső célig folytatott harcot hirdet: "Ígérem, eltöröljük a Föld színéről is az örökösödési adót, ezúttal sikerülni fog, megnyomjuk azokat a gombokat erősen, most össze fog jönni, hüvelykujjal, egész súllyal rátámaszkodva biztos, hiszen csak rajtunk múlik, mi vagyunk a kormánypárt és azt szavazunk meg, amit csak akarunk, főleg az MDF-vel közösen, csak eddig nem jött össze, be vannak biztos ragadva azok a gombok, meg fogjuk vizsgálni, és ha kell, kicseréljük mind!""
-- Mi a fene... Ez most agymenés, vagy tényleg megígérték?
A következő például megint kifejezetten békességes:
"A titokra a gálaest kezdetén Juszt László adja meg a választ, amikor kijelenti, hogy a Tisztelet Társasága a politika felett áll, éppen ezért meghívták mind a négy párt politikusait, de mit ad isten, csak az MSZP és az MDF képviselteti magát a gigahaknin. Ezután rögtön átadják a Tisztelet-díjakat, amit média kategóriában Vitray Tamás kaparintott meg, míg a közéleti díjat a szoci pénzen öltöztetett Dávid Ibolya veheti át. Itt még nem gyanakszom, sőt azt is hideg fejjel fogadom, amikor Juszt László végre a VIP-szektorból kizárt tömegeket is értesíti az örömhírről: Hiller István köztünk van!"
Úgy gondolom, ha nem azt írnám, hogy mindkét részre, akkor helyből nagyobbat hazudnék, mint más nekifutásból. :-)) Aki INDULATOKAT gerjeszt, az nem békére vágyik.
"Minden kormánypárti imádja, csak semelyik sem akar reá szavazni :-)" Elég baj, hogy csak "kormánypárti--ellenzék" viszonylatban tud valaki gondolkodni. Közben meg olyan "pórias" ostobaság okán mint az alkotmánybíróság működésképtelensége, az ország válik közjogilag működésképtelenné! Csak azért, mert képtelenek egy fő konszenzusos személyt jelölni, inkább jelöl egy olyat, aki nem vállalja. Hát humorosnak nem igazán humoros, de kész röhej! Szóval lehet, hogy a "sokaság" a harcra szavaz, de szerintem vagyunk még egy páran akik csak egy békés, működőképes országban akarunk élni. És ezek az emberek a "permanens forradalom" ellen fognak szavazni!
Vessunk egy ujabb pillantast az MDF-es sohasemondd-ra az Orban-fele privatizacios megjegyzesek elleni kirohanas utan, illetve a kovetkezo oldalon lathato Mandur-David foto fenyeben, ha van fenye.
Általános féreg és rágcsálóirtásra van szükség. Nálam ennél lejjebb már nem süllyedhet a magyar politika, mint ez az utobbi két bizottságosdi. Minden hitelüket elvesztették olyan értelemben, hogy bármit is képesek lennének tenni az országért, a választókért. 386 tetszőlegesen és véletlenszerűen kiválasztott hajléktalan is jobb produkciót nyújtana abban a szép Duna parti épületben.
Természetesen. Van akinek már rég világos, hogy benne vannak a nagy piros kötényben, de még mindig akad, akinek nem, úgyhogy még mehet egy darabig a show. A vezetőik majd megkapják a jutalmukat - hacsak nem verik át őket -, meg a szavazóik is. A szocialistákat.
