Keresés

érdekes hogy amikor a saját felelősségét kéne elismernie mindenkinek, akkor nagy kussolás van, könnyebb a partvonalról kiabálni a bíróra, vagy mindenki másra, pedig a demokrácia abban különbözik a diktatúrától hogy ez közös felelősségen alapuló és alakuló társasjáték.... ha meghagyjuk másokra, akkor az nem lesz demokrácia soha

a pártlista meg az evk az kettő.... ez az egyetlen lehetőség hogy a pártokráciát háttérbe szorítsuk, és ne ökörköri maffiózóra szavazz... a választó felelőssége a választás, 20 éve már vége diktatúrának, felébredhetnénk már

175 tisztességes, normális ember kerestetik az egyéni választókerületekbe, hogy a parlament végre normálisan működhessen, ..lesz annyi?

És ha lenne akkor mi van a többség úgyis a pártlistákon kerül be! Pontosabban kezdi majd 5. ciklusát!

És mi a különbség, hogy a haveri kört pártnak, polgári körnek, szakszervezetnek, vagy gárdának hívják?
Lényeg az összetartás.

xy független képviselő egyedül nem sok mindent tud lopni, mint most a pártra hivatkozva leszól vki vkiknek akik átutalnak vhova amit a taxis laci kiszállítja... de ha mégis sikerülne, kihagyna 174 másikat a buliból, mitgondolsz meddig élne?

Vagy a tisztességes, vagy a tisztességtelen fogalmát pontosan definiálni kellene.

Mert az nem korrekt, hogy csak az a tisztességes akit én választok, a mások által beszavazott az biztos nem az.

Nekem már nincsenek illúzióim.

najó, gondoltam, van egykét nemnormális köztük :)

Szerintem meg 175.

az a gond, hogy a175 tisztességes emberből 170 egy éven belül már leginkább azzal lesz elfoglalva, hogy szénné lopja magát

miért nem megyünk független képviselőnek a parlamentbe? ...az önkormányzatok 70-80% pártfüggetlen polgármesterekből és képviselőkből áll

pár éves megszokás? ..eddig az egypártoskodókat utáltuk, most hogy osztódtak már egymást is... ha nincs párszáz tisztességes ebben az országban, akkor tényleg lemehetünk a pincébe a padlásgerendára akasztani magunkat...

Jelentkezz, lényeg, hogy nézzél ki úgy, mint Szabó Zoltán vagy Nyakó István:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Én képviselőként a nagymellű, feszes fenekű nőknek adómentességet biztosító törvényjavaslatot nyújtanék be.

A megszokás.

Egyébként én nem hiszek abban, hogy itthon találsz akár csak egy tucat értelmes, és megbízható embert, nemhogy százakárhányat.

Tényleg könnyebb egymás torkának esni és gyűlölködni mint pár száz embernek összefogni és megváltoztatni a szomorú jövőnket?

éppen ilyenek lennének alkalmasak képviselőnek, nem a felsoroltak, amiket a pártok keresnek... vagy olyanná alakítanak

minden álom és utópia marad, amíg ami rajtunk múlik, nem teszünk meg érte semmit.

sok ajánlatod megfontolásra érdemes...

Szerintem a politikai pártokat, mint olyanokat kellene kiirtani. Lehetnének viszont egyesületek (de NEM polgári sörök!!!), melyek az oszág aktuális külkapcsolati, gazdasági, társadalmi problémáival foglalkoznak SZAKÉRTŐ módon, és az ilyen minőségben megalkotott véleményeket megküldhetnék a megfelelő bizottságoknak, amely törvénykezdeményezési erővel is bírhatna. Az egyesületek tagjai a parlamenti választásokon jelöltethetnék magukat, de maximum csak az össz-arány 5 %-ában, és a "pártfegyelem" őket nem köthetné...

 

 

(még egy utópia...)

Jelenzkeznék, de köztörvényes bűncselekményekért nem voltam jogerősen elítélve, szőlőt sem telepítettem, VIP listás kölcsönt se kaptam, stb. Fentiek kizárják a lehetőséget?

Na tessék. Én jelentkezem, erre itt egymás anyázzátok hevesen. Kizáratlak mindkettôtöket azújonnan alakítandó parlamentembôl. Igen, az enyém lesz az egész.:))))

az egész már a 2. pontnál meghalt

ilyen totális államosítást még kocsmai politizálóktól is csak záróra előtt lehet hallani :))

ne aggódja atyácsak! nálam nem tettél szert semmi ilyesféle jelzőre. csak javítgassad az állományt, majd az egyszer visszajavít.

Biztos ez a nyálhabos irány a megfelelő arra, hogy szert tegyek nálad is az"intellektuális elme" minősítésre, de ha megengeded, részedről, e hozzászólásod alapján inkább az ellenkezőjét tekintem dícséretnek és nem indulok el a nyálhabos utadon.

elemes,

 

én nem azért viseltetem ellenszenvvel a Nemzet Miniszterelnökével szemben, mert ez bennem valamilyen velemszületett diszpozíció, netán fóbia, mint sulykolni szeretik, nem, én azért viseltetem vele szemben így, mert összességében - természetesen jónéhány dícséretes kormányzati intézkedését, például a számomra igen kedves tébéönkormányzatszétkergetést és a diákhitelt is mérlegre téve - tehát összességében, senki mással nem összehasonlítva, hogy jobb-e, rosszabb-e, igen veszélyes és kártékony és gátlástalan embernek tartom, aki - szerintem - folyamatosan rombolja a magyar demokrácia minőségét és a közmorált, többek között az "emberek" mindennapi közgazdasági szemléletét is.

 

És ezért mondtam, amit mondtam: a "gazdagok újraállamosítása", a privatizációnak valamely gyanús és aljas üzekedés és üzérkedés formájában való elénk állítása igenis olyan gondolat, amely az ő bankárellenes és részvénytársaságellenes propagandájából szűrődik le a kocsmapultokig.

téged neveznek itt egyesek intellektuális és konstruktív elmének?
(sajnos a saját nyálhabodon te se nagyon bírsz átpislogni)

Vezessük be a cserépszavazás intézményét, valamilyen korszerű és megbízható informatikai eszközzel, és az, aki a köztársaság rendje ellen tör, vezéri vagy diktátori ambíciókat dédelget, egyházakkal sztároltatja magát, pártok fölötti szövetségeket szervez, arról beszél, hogy a parlament nem fontos, mert közvetlenül kell a polgárok, akarom mondani az emberek ügyeivel foglalkozni, aki  "nemzeti" konzultációknak álcázott propagandaroadshow-kat rendez, azt száműzzük örökre a köztársaságból.

Tessék engem megválasztni!
Engem csak nagyon sok pízér lehet megvenni.
De akkor nagyon.
Addig fityisz nektek. (a szó eredeti értelmében)