Most még beiktatása előtt nyitom neki ezt a topicot, mivel maga a beiktatási folyamat is jellemzi. Ebből a szempontból dicséretes, hogy azt kérte ne legyen nagy felhajtás körülötte.
Ide gyűjthetjük jó és rossz cselekedeteit. Nálam most 1:0 ra vezet a jó. Sőt ha belevesszük, hogy jó partneri kapcsolatra törekszik már 2:0
Ha az éppenúgy azt jelenti, hogy sehogy, akkor egyetértünk.
De ami a lényeg, Sólyom László elégedett elnöki tevékenységével is. Azaz nem egészen, azt sajnálja, hogy nem szólította fel Gyurcsány Ferencet a lemondásra.
Hogyne volna rendben. Amennyiben az új alkotmányt is ugyanúgy formálhatja saját képére, mint a korábbit, akkor Sólyom László hiába bizakodik, marad a neki nem tetsző.
Bizony, a jogelmélet, meg a jogvalóság kéz-a-kézben járnak. :)
A jog kialakul, a jogalkotó meg paragrafust farag rá. Aztán jön az Alkotmánybíróség és jól megnyesi, nehogy már saját képére formálja. A jogalkalmazót meg az ombudsmanok is igyekeznek kordában tartani a nehogymár jegyében.
"A jogalkalmazása maga is jogalkotás." Ez olyan, mint a fából vaskarika?
De mindez nem menti az idézett szövegben levő is szócskát.
A jogot csak részben alkotja a jogalkotó. A jogalkalmazása maga is jogalkotás. Így a jogszabály alkalmazásában nyeri el formáját, annak meg olyan berögzült szabályai vannak amit törvénnyel nem lehet felülírni.
Ha bővebben érdekel a történet akkor ajánlom Hart, Herbert; Concept of Law című munkáját.
Lehetséges, hogy nem szimpatikus neked Orbán Viktor? :)
Az pedig Sólyom László rugdosása, he nem látom a bizakodásának alapját? Ugyanis "az új alkotmányt is a maga képére formálja" szövegrészben igencsak eufemisztikus az általam kiemelt szó, ugyanis az Alkotmánybíróság (sokáig az ő vezérletével) szigorúan elhajtott mindenkit, aki azzal próbálkozott, hogy a maga képére formálja a (most még érvényes) Alkotmányt. Gondolod, hogy a megváltoztatott összetételű Alkotmánybíróság engedékenyebb lesz?
"Az én bizalmam ebben a húsz év alatt kiépült erős alkotmányos kultúrában van, amely már beivódott a jogászi hivatások gyakorlóiba, de az emberekbe is, és amely az új alkotmányt is a maga képére formálja. Úgy is mondhatnám, hogy amint elfogadták az új alaptörvényt, az gyakorlatilag kikerült a szerzői kizárólagos uralma alól, most már az alkotmányos kultúra kölcsönhatásaiban alakul az értelmezése és az érvényesülése."
A hit hegyeket mozgat. És a mozgó hegyek maguk alá temetik a hívőt.
"Tudhattam, hogy nem lesz helyem a nemzeti együttműködés rendszerében" - interjú Sólyom Lászlóval
Fontos hatalmi egyensúlyt rúg fel és eltitkolja szándékait a választók elől a kormány azzal, hogy napi politikai érdekből, érdemi vita nélkül módosítja az alkotmányt - mondta az [origo]-nak Sólyom László korábbi államfő. Sólyom szerint néha az indokoltnál hevesebben támadták a kormányt, de az elmúlt egy évben "az alkotmány életfontosságú szerve kapott sebet", amit nem lehet szó nélkül hagyni. Beszélt arról is, hogyan élte meg, mikor megtudta, hogy nem kéri fel újabb ciklusra a kormány, bánja, hogy elnökként néha nem fogalmazott szókimondóbban, de eszébe sincs visszatérni a politikába.
"Ne felejtsük el: a szabadság, a demokrácia elvesztése mindig hosszú folyamat és - ha nem egy külső erő kényszeríti ki - azokban a társadalmakban megy végbe, amelyeknek belső hajlamuk van ennek elfogadására; biztos vagyok benne, hogy a magyarokban nincs ez meg"
Sólyom László szerint még a médiatörvény megalapozott bírálata alapján sem lehet arra következtetni, hogy Magyarország a diktatúra küszöbén áll, vagy hogy az ország könnyedén elveszítheti demokratikus jellegét.
A volt köztársasági elnök a Közép-európai Egyetemen (CEU) tartott szerdai előadásában arról beszélt: nem tud egyetérteni azokkal a korai és alaptalan általánosításokkal, amelyek a médiatörvény által kiváltott nemzetközi bírálatokban megjelentek. Azt mondta, hisz a magyar alkotmányos demokrácia jövőjében, a magyar alkotmányos kultúra erősségében.
Az Alkotmánybíróság első elnöke ugyanakkor felhívta a figyelmet: a kormány olyan lépésekkel akarja megoldani a rendkívüli gazdasági-pénzügyi nehézségeket, amelyek az alkotmányba ütközhetnek.
Ennek az az egy oka hogy Sukoró idején nem Orbán volt a miniszterelnök hanem Gyurcsány.
A taggyűlés ügyre meg ne mond már hogy senkit nem érdekel, szép nagy botrány volt belőle. Szépen ki lett kezdve, sőt ami azt illeti a magam jelentéktelen eszközeivel én magam is ekéztem miatta rendesen. Mi több többek között éppen ezért is lett elzavarva a rákba 2002 ben.
Ugyanakkor ennek továbbra sincsen semmi köze az MSZP bukásához. Azt csak maguknak köszönhetik, megdolgoztak érte, megérdemelték. Még akkor is ha ez a másik szemét tolvajbanda jött helyettük, akik szintén nagy erővel dolgoznak a bukáson.