Hogy a videó magas nézettsége hogyan keletkezik, az jól látható. De hogyan keletkezik a többletenergia a videón látható készüléknél? Mondjuk minimum annyira logikus magyarázattal, mint például a 2×2=4. De az sem probléma, ha még ennél is logikusabb magyarázata van. Cirkuszi mutatványokból vagy YouTuber betyárokból nem lesz ingyen energia. Persze nem lehet csodálkozni a sok átverésen, mivel ha valaki valós ötleteket tesz közzé, akkor azzal mások el szoktak rohanni a szabadalmi hivatalba. Náluk nagyobb hülyét még nem láttam. Szabadalmi díj formájában még fizetni is képesek azért, hogy többé senki se tegyen közzé hasznos dolgot a szabadenergiáról. Ezzel elérve a haladás teljes befékezését. Így se nekik, se másnak nem lesz szabadenergia készüléke. Bizonyára a kézhez kapott magas energiaszámlákra állhat fel nekik. Vagy arra hogy más is fizethet az energiáért. Meg hogy az energiaválság gazdasági válsággal is együtt jár. Tényleg nagy az Isten állatkertje, bár a haladás említett ellenségeit nem sorolnám még az alsóbbrendű állatok közé sem.
Csak az egyik fórumon (mert van belőle sok) éveken át gyűjtött ötlet,tapasztalat,kísérletek sorozata több mint 1580 oldalon keresztül lett taglalva.
Vajon miért nincs hiteles másolat?
Gondolkodj.
A válasz itt látható:
"10 éve beszéltünk Kapanadzével Skype-on keresztül, videó linken keresztül - összesen 4-en voltunk a konferencián: én, egy ismerős bolgár rádióamatőr (aki Grúziában végzett), Kapanadze és képviselője (akiről kiderült, hogy ismerős rádióamatőr diáktársam együtt tanultak).
Kapanadze a szomszéd faluból érkezett biciklivel és főleg a konferenciára öltözött fel legújabb ruhájába, mert láthatóan nincs is számítógépe, a konferenciához pedig számítógép, Skype és kamera kellett.
Hónapokig tartó haszontalan kommunikáció után meg voltunk győződve arról, hogy Kapanadze egy nagyon jól kidolgozott szélhámos, és semmi igazit nem tettek. Kiderült, hogy szerződést írt alá egy török energiacéggel, nagy összeget (százezreket) vett el tőlük, és nem szállította le a szerződésben ígért több száz kilowattos prototípust. Ezt a török cég képviselője mondta el nekünk, mert megkerestük őket a Kapanadze-ügyben. Ezek után egy angol hazudott, és adott neki 10 000 fontot, de nem kapott prototípust, ezért panaszkodott az egész fórumon.
Van egy nagyon bölcs mondás: amíg vannak bolondok, lesznek bolondok is. És mindig lesznek olyan emberek, mint Kapanadze, mert ők az idióták tömegének rovására élnek, akik hisznek nekik. Aki szeretne meggyőződni róla, felveheti a kapcsolatot Kapanadzével, és természetesen elmehet Grúziába, hogy a helyszínen megbizonyosodjon arról, hogy nincs ott semmi igazi."
De ha úgy gondolod,hogy mégis lehetséges akkor mutasd be nekünk a saját verziódat.És akkor megkövetlek.
A belinkelt szabadalomban szereplő ívkisüléses áramkör nem működik visszacsatolt kivitelben. A mérési bizonytalanságon belül lehetett mérni némi többletenergiát. És ami a legfontosabb, a mai napig sincs logikus magyarázat az ívkisülés feltételezett többletenergiájának okára. A leírrt hiányosságok ellenére ketten is összevesztek a szabadalmi hivatalnál azon, hogy az ötletet ki lopta el előbb. Az energiaválságot nem a lopás és mások megkárosítása oldja meg. Sőt az inkább tovább mélyíti, mivel senki sem fog a nép elé működő készüléket letenni, ha az érdem meg a bűnözőké lesz. Ez volt a probléma már Moray idejében is. Mágnesmotort is szabadalmaztatott le valaki, természetesen szintén más ötletét. És persze az sem működött.
Korábban például más fórumokon tettem közzé kísérleteket és elméleteket. De az emberek nem arra használták fel, hogy további infók közzé tételével megoldódjon az energiaválság és mindenkinek korlátlan és ingyen villamos energiája legyen. Hanem például elrohantak vele a szabadalmi hivatalba:
Mágnesmotor esetében is lehetett ilyen esetről hallani. Korábbi fórumokon többen is írták, hogy ezért nem tesz senki közzé hasznos információt.
Józsi! Egyszer az életbe már (úgy mittudomén hány éve) legyél olyan kedves ,mutass már nekünk valamit. De tényleg.Józsi,kicsi fiam. Megszülünk valamit abban a kőbányában?
Ha valakit érdekel a MEG (Motionless Electromagnetic Generator) működése:
A jobb oldali vezérlőtekercs energizálva. Beszippantja az állandó mágnes fluxusát. A jobb oldali szekunder tekercsben két áram összege indukálódik. Illetve két fluxus összegződik. W = ½Lˇ(I1+I2)² = ½(Φ1+Φ2)²/L
Másképpen fogalmazva A vezérlőtekercs a bekapcsolásakor mindig magába szippantja az állandó mágnes fluxusát is. Kikapcsoláskor pedig a másik vezérlőtekercs kiszippantja belőle. Ezáltal a teljes fluxusváltozás Φ1+Φ2 lesz. W = ½Lˇ(I1+I2)² = ½(Φ1+Φ2)²/L
Az I áram, illetve a konstans szorzóban különböző Φ = LˇI fluxus négyzeten van az energia képletében. A szinergia miatt együtt nagyobb az energiájuk.
A szabadalmi leírással ellentétben a vezérlő tekercs nem beletaszítja a másik oldali tekercsekbe az állandó mágnes fluxusát. Hanem belevonzza, hogy egy-egy oldalon két fluxus összegződhessen.
Tételezzük fel,hogy van egy DC motorod aminek a rotorján (nagy áramú kommutátor ) egy vízbontó van sorba kötve. A sztátorra meg vagy PM. vagy DC. Ez megfelel megy soros R1 és R2 ellenállásnak. Hogyan hasznosítod a forgásból eredő teljesítményt?
A vízbontó szempontjából NÉZVE = nagyobb áramerősség (tehát amikor lefogja a generátor) nagyobb tengelyterhelés,nagyobb gázfejlődés.Vagyis? Próbáld csak ki!?
Tehát.Mi a helyzet a --terhelés-- okozta változással (Lenz) ? Lehet-e ezt valamire alkalmazni mondjuk egy hagyományos transzformátornál? Béláim,csak úgy gondolkodjunk.(ne gyere azzal,hogy iskola meg satöbbi...)
Egy ötlet. Meg figyeltem Kapanadze egyik szabadalmát kicsit közelebbről. És észre vettem hogy a tekercsek végén két vezeték jön ki, tehát valószínűleg "bifilárisak lehetnek?" a tekercsek.
Ez pedig egy elképzelés. Sima tekercsel csak 100w-ot bírtam el érni. Ha hozzá adtam az alsó szikraközt, akkor romlott a teljesítmény. De meg próbálom még bifilárisan. Bármi ötlet még esetleg, mielőtt fel tekercselem a szekundert?
Ilyen szédületes iramú fejlődést alig lehet követni. Kb. 100 éve találták fel az első overunity kapcsolóüzemű tápegységet, de nem csak nem terjedt el mint például a mobiltelefon, de még a valós működési elvét is letagadják az emberek egymás iránti rosszindulatból. Sőt, képesek valótlan, szándékosan félrevezető infókat is közzé tenni.
A fizika tudományából kihagyni az energiatétel alóli kivételt? Hogy akár még az egyetemi professzorok sem hallottak róla? Mit lehet erre mondani?
Nem tudom honnan idéztél de ideteszem a fórum címét. Az ittlévő "gazda" idézget rendszeresen ilyeneket. Vagyis,inkább szid mindenkit aki nem ért vele egyet. Majd kitiltásra kerül az illető (mint én is).Nem bizonyít semmit csak állít.Bemondásra, fals adatok alapján nem lehet kijelenteni valamit. https://www.aboveunity.com/
Találtam egy idézetet egy oldalról. Van benne igazság.
"Fényévekkel előrébb járunk, mint a hagyományos tudomány. egyszerűen azért, mert a tudomány úgy döntött, hogy tudatlan marad egy olyan témában, amelyről azt hitte, hogy mindent tud róla. Egy körülbelül 187 éves téma, amelynek megértésében Cohn és Feynman és még néhányan csak a 60-as évekig értek el valódi haladást.
Az emberiség legnagyobb veszélye a saját maga által kikényszerített tudatlansága!
Egyszerűen a hitelesség az oka annak, hogy társaimat idéztem, az előttem lévőket. Megmutatjuk, hogy nem mi vagyunk az elsők, ahogy egyesek szeretik gondolni, vannak, akik szeretnek új dolgokat felfedezni, amelyeket már sokan ismertek előtte, és ez a legnagyobb tudatlanság!"
Holnap ki próbálom a visszakötést, ezt még nem próbáltam. De már el értem 40W-ot :D, de ez még mindig nagyfrekvenciás, és itt baj lehet a visszakötésnél ha oda rá megy a nagy freki. A nagyfeszültséget TV kimenő trafóval állítom elő. Frekvenciaváltóval már próbáltam lentebb venni a frekit. De itt a másik probléma hogy a feszültség nem egészen a réz vezetőben van, olyan mint ha ki ülne a vezető köré. A nagy freki meg tönkre tette a H híd IGBT-ket. :( De pont van még négy darabom, nem is próbálom többször, gondolhattam volna. Itt vajon lehetne alkalmazni Low pass filtert, hogy csökkentsem a frekvenciát? A nagyfeszültséget TV kimenő trafóval állítom elő. A kimenetre ha teszek egy 200nf 25kV-os kondit, akkor olyan mint ha meg növekedne a teljesítmény, mint ha be állna a rezonancia. De ha 2000V alatti kondenzátort rakok rá ami nagyfrekis, akkor összeomlik a rezonancia, fentebb ugrik a freki és át üt a kondi. Egy száz vagy kétszáz wattos izzótól meg nem omlik össze, de akkor is át üt a kondi ha 2000V nagyfrekis plusz párhuzamosan terheléssel.
A frekvencia duplázás önmagában nem eredményez (tapasztalatom szerint) energia áramlást. Bár attól függ,hogy milyen konstrukcióra vagyis megvalósításra érted.Lenz nem kerülhető ki.Pont úgy mint a rezonancia sem. Egy sima berhelt mikró trafóval -meddőben- elérhető a 3-5 szörös növekedés.De ha belenyúlsz akkor összeomlik a rendszer. Viszont ha kettős a rendszer(külön mágneses utak) akkor van némi lehetőség a reflexióra. Vagyis arra,hogy visszatöltés legyen így pedig kevesebb a felvett energia. Elméletben könnyű erről ötletelni.De a gyakorlat mást mutat. Ha sok ilyen irányú tapasztalat üti meg a hobbista orrát akkor könnyen rávágja,hogy: nem lehet,nem működik,nem lesz jó,stb. Ez pedig másoknak úgy esik le mintha nem keresné az ember a megoldást. Alább olvasható volt.
