Keresés

Részletes keresés

Alpári Gnác Creative Commons License 2006.10.15 0 0 146

Hogy ezt valaki bevegye, ahhoz 40-es IQ is sok lenne.

Nincsenek persze illúzióim az MSZP, mint kollektív tudat IQ-ját illetően, lásd Szekeres legutóbbi szpícsét és hihetetlen pökhendi Krizsó-interjúját, de ennél azért egy hajszállal értelmesebbek.

Előzmény: sashimi (145)
sashimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 145
A fidesz lepesei akkor logikusak , ha feltetelezzuk, hogy a legrovidebb idon elorehozott valasztasokat akarnak. Ehhez persze elso lepes GYF eltavolitasa, amihez meg kell osztani az mszp-t, azt kell szugeralni nekuk, hogy nyugodt negy evuk lesz FLETEVE, hogy kiadjak GYF-et.Persze egy minsizterelnok valtas uatan a meggyengult kormanykoalicio hamar osszeroppanna az ujabb es ujabb tuntetessorozatok hatasara, amit a fidesz szervezne az elkerulhettelen megszoritasok ellen tiltakozvan.
Előzmény: zorki (141)
zorki Creative Commons License 2006.10.14 0 0 144
Hát mondjuk az már szemfényvesztés esete, mikor patikákkal megegyezik, hogy nem csak ők áruhatnak hashajtót.:)
Előzmény: Törölt nick (142)
Alpári Gnác Creative Commons License 2006.10.14 0 0 143
Úgy bizony:)
Előzmény: Törölt nick (142)
zorki Creative Commons License 2006.10.14 0 0 141

Ha kicsit gonosz lennék azt mondanám a patika törvény elfogadása után, de ilyet a klubban nem szabad csinázni, ugyi? (Bocsi, de ezt nehéz volt kihagyni.)

Szerintem most már, a legkisebbb rosszal járó megoldás, ha biza belevág a reformokba.

Oszt, majd látjuk.

Ha kormányfő váltás lenne most -az minima egy hónap-, akkor nem lesz időre költségvetés -így is december 31-én is szavazni fognak szerintem-, ami szörnyen rossz lehetőség.

Ezért nem is naon értem a Fideszt, most inkább az önkormányzati soraikat kellene rendezni gyorsan, hát ha még dumálhatnak ott valamit.

Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.13 0 0 140
Mikor fog összeroppani Gyurcsány?
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 139
"MInden irónia nélkül mondom, h jó lenne, ha segítenél, mire gondolsz, mert mind2 oldalnak van egy nagy sérelemlistája, azon belül egyéni listák, és én csak a sajátomat tudom észben tartani."

Nekem nincs sérelmi listám. Vagyis van, de csak a közvetlen főnököm felé. :)

Egy dolog láccik erőst, EP többízben megszólalt Orbán előtt, alatt és után Orbán ellen.

Jó.

EP egyetlenegy esetben sem szólalt meg Horn, Medgyessy és Gyurcsány kormányzása alatt ellenük.

Kérdezed, hogy lett-e volna rá oka. Válaszom: á, nem, dehogy.
Előzmény: Profán Béni (96)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.04 0 0 138
Off

Bocs, kissé elfutott előlem a velünk élő történelem, nem vagyok harcképes állapotban. A viccelődésem két nagy rockerről, Mick & Alighieri, és Luciferről szólt:

"Fenn akit legjobban gyötör a Sátán" -
Szólt költőm - "Júdás az Iskarióti.
Feje benn van, lába kilóg a száján.
A másik kettő, kiknek feje lóg ki:
az Brutus - a fekete szájból ez csügg,
ládd, hogy nyújtózik, nem tud szót se szólni.
Meg Cassius - nézd azt a vastag testüt.
De már az éj közelget; már mi mostan
mindent láttunk, utunkat újra kezdjük."

On

A helyzet érdekes és teljesen reménytelen. Aszem iszom tovább, ne is próbáljatok lebeszélni...

:)
Előzmény: sierra (104)
krz Creative Commons License 2006.10.04 0 0 136

bizonyos szempontbol osszeadodik, mert a problema vele vegul is a finanszirozas.

 

szoval a relevans mutato tenyleg inkabb az allamadossag/gdp alakulasa, amit orbanek vitathatatlanul sokkal inkabb kezben tartottak, mint a megyo-fleto tandem.

 

Előzmény: Profán Béni (134)
Maotai Creative Commons License 2006.10.03 0 0 135

1. ki beszélt itt összeadásról ?

2. mik azok a "különböző okok", melyek hirtelen egyszerre jelentkeztek - érintetlnül hagyva minket ?????

Előzmény: Profán Béni (134)
Profán Béni Creative Commons License 2006.10.03 0 0 134

1. Tudtommal ez nem adódik össze.

2. Hát hogy miért akadt el a GDP-növekedés éppen akkor Csehországban, Szlovákiában és Lengyelországban, kükönböző okokból.

Előzmény: Maotai (132)
Maotai Creative Commons License 2006.10.03 0 0 133
hiteles vagy legalább hitelesnek látszó programot nemcsak, h nem hitelesít a másik programjának (amúgy helyes) helyéretétele, hanem még a rejtett (a hívők számára persze) értelmét is nivellálja a "megalkotóinak" teljes hiteltelensége.
Előzmény: Törölt nick (130)
Maotai Creative Commons License 2006.10.03 0 0 132

Hmmm..

 

1.Ha nem javult volna túl sokat 2000-ben, akkor az lenne, h 98-tól minden évben javult 2001- végéig.

Elbaszták - elég lett volna 5%-ra csökkenteni a hiányt 3,5 helyett, akkor vizuálisan is töretlen lenne a javulás -:)

 

2. minek kéne utána nézni szerinted  ?

Előzmény: Profán Béni (131)
Profán Béni Creative Commons License 2006.10.03 0 0 131

1. 2000-ben javult, 2001-ben megint romlott, 2002 elején pedig választási kiköltekezés volt, btw lineárisan csökkenő GDP-növekedés mellett.

 

2. Utána lehet nézni, hogy mért volt a többi visegrádi országban törés. Nem azért, mert az aktuális kormányok egyszerre voltak butábbak Orbánnál.

Előzmény: Maotai (129)
Maotai Creative Commons License 2006.10.03 0 0 129

a "folyamatos javulás" nem áll

 

De, áll.

 

mert a többieknél pont akkor időleges törés állt be

 

Mindegyiknál hirtelen egyszerre - szemben velünk : azért ezen még Andersen is jót derülne.

Előzmény: Profán Béni (122)
Maotai Creative Commons License 2006.10.03 0 0 128

(2. Ez a hivatkozás egyenesen vezetett a választás elbukásához.)

 

Na, ezt nem értem .

Előzmény: Törölt nick (124)
Profán Béni Creative Commons License 2006.10.03 0 0 127

Leszoktam a túlzott igényességről, és az ignorálás nem kerül semmibe, de

1. ez mégiscsak egy klubtopik,

2. én vagyok a topikgazda.

Csak a miheztartás végett.

PB

Tiborc Creative Commons License 2006.10.03 0 0 126
Elsiklottam a megjegyzés felett!

Tragikus!

Ennyire fussa, -vagy fossa (?) többre - az értelmiségtől?

Nem zavar, ha a magát értelmiségnek képzelő hiszterolibériás közeg innen is "kigyurcsányol"!

Tudom, az itteni ápoltak gyógyulása ellen dolgozok!

Előzmény: Profán Béni (73)
Tiborc Creative Commons License 2006.10.03 0 0 125
Teccik!

Lenin elvtárs poszt humusz igazolása!

Így mulat egy magyar úr!

 

Előzmény: Profán Béni (85)
Maotai Creative Commons License 2006.10.02 0 0 123

A 13,. havi tudtommal 160 MRD, ennek negyede az 40 MRD, ami azért más nagyságrend, mint a 2.500 MRD hiány.

Persze ettől még ez ugyanolyan szélhámosság, mint a 13. havi.

Előzmény: sashimi (120)
Profán Béni Creative Commons License 2006.10.02 0 0 122

1. Ezt a témát érinti egy topikom kinn a Dilin (Segédlet hülye riportereknek). Perszehogy nem Gyurcsány az első.

2. Mondom, nem vagyok szakember, de szvsz az a "folyamatos javulás" nem áll, + azért volt nálunk a leggyorsabb a növekedés, mert a többieknél pont akkor időleges törés állt be, amit megfelelő intézkedésekkel és sok külföldi tőkével azóta bőven kompenzáltak.

Előzmény: Maotai (118)
sierra Creative Commons License 2006.10.02 0 0 121

"Hát ugye, van egy ún. jobboldali nagy párt, amire csak akkor szavaznék, ha a kezemet külön viszik a sarki óvodába."

 

-- Megoldjuk, de a visszavarrás más problémája... :o)

 

"Van egy kisebb jobboldali párt, amit most az egyik szavazatommal szerencséltettem, de nekik még nőniük kell, és feledtetniük maszatos előéletüket. 2-3 év múlva meglátjuk."

 

-- Növeszd meg a további szavazataiddal, azt akkor megnő. Ha nem szavazol rá, mitől nőjön meg?

 

"Van egy "jobb híján" párt, ami most dől össze a szemünk előtt."

 

-- Akadályozd meg. Ha te is elveszed a szavazatodat tőlük, mi tartsa őket vissza az összeomlástól?

 

:o)

Előzmény: Profán Béni (117)
sashimi Creative Commons License 2006.10.02 0 0 120
így nagyságrendekkel marad el a tétel a hiányhoz képest, tehát azt lényegében nem befolyásolta volna.

Ne viccelodj. Szazmilliardos tetel. Amikor epp a 13. havit is meg kellene szuntetni.

sashimi
Előzmény: Maotai (119)
Maotai Creative Commons License 2006.10.02 0 0 119

Hát ez a populizmus nem jött be.

Csak a teljesség kedvéért :  a 13.-hoz hasonlóan 4 évre akarták leosztani (ha jól emlékszem) és így nagyságrendekkel marad el a tétel a hiányhoz képest, tehát azt lényegében nem befolyásolta volna.

Előzmény: sashimi (116)
Maotai Creative Commons License 2006.10.02 0 0 118

1. gyurcsány miniszterelnökként hazudott, azaz ez idáig ő az egyetlen a rendszerváltás óta, aki e funkcióban megtévesztette a polgárokat.

 

2.Orbán programját illetően - nem tudom, h az egyébként értelmes és koherens csomagból valójában mit valósítottak volna meg valójában - ilyen értelemben télleg részben hazudott.

Viszont egy gazdaság(politika)i esemény/program várható hatásainak megbecslése esetén 1 dologból tudunk csak felelősen kiindulni - a múltbeli tényekből/tapasztalatokból.

A fidesz idején pedig gyakorlatilag minden mutatónk javult , 2002 óta meg romlott. 

(Úgy javult az ország pü-i egyensúlya folyamatosan, h közben a növekedésünk általában a legmagasabb volt a régióban - 4 éve ez is fordítva van).

Előzmény: Profán Béni (85)
Profán Béni Creative Commons License 2006.10.02 0 0 117

Hát ugye, van egy ún. jobboldali nagy párt, amire csak akkor szavaznék, ha a kezemet külön viszik a sarki óvodába.

Van egy kisebb jobboldali párt, amit most az egyik szavazatommal szerencséltettem, de nekik még nőniük kell, és feledtetniük maszatos előéletüket. 2-3 év múlva meglátjuk.

Van néhány még kisebb ún nemzeti radikális párt, de szavazzon rájuk a rosseb.

Van egy "jobb híján" párt, ami most dől össze a szemünk előtt.

És maradnak a szocik, akikre úgyláccik a lista többi tételének kihúzása után még mindig szavaznak úgy másfél-kétmillióan.

 

Előzmény: sierra (115)
sashimi Creative Commons License 2006.10.02 0 0 116
Matolcsy azt mondta, hogy 14-15% hianyt prognosztizaltak 2006-ra, amikor a valasztasi programjukat keszitettek. Ezutan hitet tett a 14. havi nyugdij jelen ciklusban valo bevezetese mellett.


sashimi
Előzmény: krz (112)
sierra Creative Commons License 2006.10.02 0 0 115

"Az MSZP nem fog távozni a közéletből (ez nem kívánság kérdése, hanem tény). A mostani eredmények tökre megegyeztek az augusztus eleji kvkkal, ami azt jelenti, hogy a választók kb. egyharmada az MSZPre szavaz, ha fene fenét eszik is. Illetve amíg nincs más, akire helyette szavazhatna."

 

-- Na, én úgy értesültem, hogy mivel nem egyedül az MSZP indul a választásokon általában, így határozottan van más, akire lehet szavazni. Mindenféle oldalakon.

 

"Mégeccer, szerintem Orbán már soha az életben nem lesz miniszterelnök"

 

-- Nem rendülök meg ettől a kilátástól... :o)

 

"viszont a "Kossuth téri tömeg" nem jelent semmilyen kontrollt, az egy csomó frusztrált és mosdatlan ember, aki megkapta élete nagy Hyde Parkját. Csurka fénykorában kétszer ennyit tudott bármikor összetrombitálni, és az sem osztott, nem szorzott."

 

-- Ja. A különbség, hogy ezeket senki nem trombitálta össze. Se Csurka, se Orbán.

Azért jöttek, mert tele lett a zsebük, hogy büntetlenül lehet a gyurcsányizmust csinálni.

Előzmény: Profán Béni (111)
Profán Béni Creative Commons License 2006.10.02 0 0 114

Bocs, "csak" 12-14%.

 

Mint topikgazda, biztosíthatlak, hogy egyáltalán nem off:)

 

http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=142824&fr=hk

Előzmény: krz (112)
sierra Creative Commons License 2006.10.02 0 0 113
A fenébe is, ma pont egy Brutus kerestetik. Az előző Brutusról ugyanis kiderült, hogy nem demokrata, csak egy hazug opportunista, aki úgy hozzánőtt a ME-i székhez, hogy inkább hamisít, könyvelési trükköz és félrevezet a semmittevés leplezésére, csak ne kelljen megválnia pozíciójától.
Előzmény: sierra (104)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!