Akkor olvasd el és értelmezd a 12.-es hozzászólásomat is.
Egyébként a 10.-esre akár mérget is mernék venni. (Feltéve, ha jól, megfelelő indokokkal vannak megfogalmazva azok az indítványok, amelyeket javasoltam.)
A csatornába befolyó esővíz külön gondot jelent a szennyvíztelepen, mert megváltoztatja (higítja) a tisztításhoz szükséges baktériumtörzsek töménységét.
Tehát pénzbe kerül.
Akkor viszont ezt a többletköltséget ne én fizessem (aki csak a lakásban használt vizet engedi a csatornába), hanem akinek esetleg több 1000 esetleg több 10000 m2 aszfaltozott (és esőcsatornázott) telek van a birtokában...
Hallottam, hogy azt mondja a Vízmű képviselője, hogy az is egy szolgáltatás, hogy az esővizet elszállítják.
Nos
1. szolgáltatási díjat csak attól lehet kérni, aki azt a szolgáltatást megrendelte.
2. mivel csak a vállalkozókra terjesztették ki ezt a díjat, ezért ez ebből a szempontból diszkriminatív.
3. önmagában a négyzetméter alapján történő díjmegállapítás sérti a szolgáktatás-ellenszolgáltatás arányosságának az elvét.
4. a csatornák, amelyekbe az esővíz belefolyik közterületen van, ebből kifolyólag a szolgáltató maximum az önkorményzattól kérhet ezért pénzt. Vállakozóktól, jogi és természetes személyektól nincs rá törvényes jogalap.
a levegot is privatizalna az szdsz mert nem egyforman fogyasztunk belole es igazsagosabb levegoelosztast akarnak mert az allam nem jo gazda es leisztinger ott is rendet rakna