Már miért is ne lenne az? Az adott gyerek az év minden egyes napján ugyanabban a ruciban domborít. Neki egyenruha. Csak az menjen katonának, aki olyat szeret. :-)
meglehet nezni hova vezette a lengyeleket a fene nagy konzervatizmusuk a szazadok folyaman, nem rajtuk mulott h most van egy Lengyelo. akik tizeneveseit most egyenruhaba bujtathatjak a nagyokosok
Monopóliumoknál éppen ezért szokás jobban odafigyelni a szabályozásra. Kétharmados törvény sem azért lett kitalálva, mert az milyen jól hangzik. De lenne itt alternatíva: akinek tetszik az uniformis, az járassa olyanban a kölkét. Mi akadálya?
Amit mondasz, az tipikusan a "tegyünk úgy, mintha csináltunk volna valamit" tipikus esete. A problémát ugyan nem oldja meg, de a lelkiismeretünk nyugodt, mi megtettünk mindent, elvégre a tilcsukbe! évszázadok óta a legjobb problémamegoldó módszer.
"Szvsz be kéne tiltani a csipszet, a kólát, a mindenféle szeleteket"
Monnyuk szerintem az iskolabüfében be is kéne tiltani. Ugyanis egyrészt baromi káros a fognak, másrészt lengőhasú zsírsertés válik a gyerekből már 10-12 éves korára, amitől aztán a személyiségfejlődése is torzul, mert bántani fogja a többi, kevésbé elhízott kölök. A sulin kívül azt zabál, amit akar, az már anyu-apu felelőssége, ahhoz a sulinak semmi köze, de magában a suliban - ahol az iskola viseli a gyerekért a felelősséget - ne adjon alá lovat a suli fogrohasztásban és valagnövelésben.
Mellesleg - csak úgy eszembe jutott - ugyanez az iskolai dohányzásra is igaz. Az anyu-apu felelőssége, hogy a sulikapu előtt akár egy centire benyom napi két doboz Szimfit a kölök, ahhoz a sulinak semmi köze, és semelyik arrajáró tanár ne ugasson bele. De a suli felelősségi területén (azaz a sulin belül) igenis tiltsák a blázolást.
Ha oda mész, ahol egyenruha viselése kötelező, akkor önként veszed föl. Na de mi van, ha egy országban egységesen kötelezővé teszik? Keressek másik országot?
Minden divat egyenruhát ad a divatok követőire. Ez a roppant elnagyolt kijelentésed köszönő viszonyban sincs a rovat alapvetésével, de szvsz ezt te is tudod. A táplálkozás terén is vannak divatok, trendek. Szvsz be kéne tiltani a csipszet, a kólát, a mindenféle szeleteket és kötelezővé tenni egy egyenkaja fogyasztását, amit tudományos alapon hoznak létre, mert nehogy már az egyik gyerek zsírosdeszkát burkoljon, míg a másik mekdónádszos kurvadrága dzsánkfúdot.
Persze, a kb-val csak arra utaltam, hogy rétegesen nyilván lenne póló, pulcsi, stb. De a focimez nem tökegyforma? De. Tehát egyenruha. Ne nyakkendős cuccra gondolj!
Szerintem te nézzél utána. Nagy-Britannia Angliából, Wales-ből, és Skóciából áll, Észak-Írország nem része Nagy-Britanniának, és sohasem is volt része. De ezt csak hárman írták neked eddig, tehát elhinned nem muszáj... :-)
Az iskolai egyenruhának nem kell kiskosztümöt és kisöltönyt jelenteni, lehet póló és rövidnadrág is. A lényeg, hogy mindenkin kb. egyforma. És ha kényelmes, akkor nem fogják levenni. Egyébként ha kényelmetlen, akkor sem, lévén ahhoz váltásruha is kéne...
Évszaknak megfelelő változatok kellenek persze. Lehetőleg réteges: mondjuk van egy egyen-rövidnadrág, egyen-hosszúnadrág, egyenpóló, egyenpulcsi, egyenzokni, egyencipő külön télre (bakancs) és tavaszra (kényelmes, sportcipő-szerű), egyenszandál, egyenkabát (dzseki) tavaszra és télre. Mindenki azt veszi fel, amelyiket akarja (télen senki se akar majd szandálban megjelenni), ha hűvös az idő, az egyenpóló fölé fölveszi az egyenpulcsit, stb.
Én legalábbis nem valami Hitlerjugend- vagy úttörő-egyenruhára gondoltam... :-)
A kényelmetlenség a dizájnjától függ, például az USA-ban láttam osztálykirándulásokat egyenpólókkal, éppenséggel lehet kényelmes is egy egyenruha. Gondolj a profi sportolók egyenruhájára, mondjuk egy futball-mezre, abban még sportolni is kényelmesen lehet.
A magyar (és német) köznyelvben értik sokszor bele Észak-Írországot, az angolszász köznyelvben UK-t említenek mindig, kivéve ha specifikusan az Észak-Írország nélküli fő szigetről akarnak beszélni.
Miért pont oda? Miért nem Japánba (szintén van egyenruha), vagy Svájcba (ahol egyenruha nincs, csak katonai képzés az iskolában)? Amúgy is itt vagyok Svájcban... :-)
Svájcból írogatok, és nem tudok valami jól németül. Szerencsére így is hozzájutok általam jól beszélt nyelven könyvekhez, innen meg innen is. Egyébként Magyarországon sem szégyen idegen nyelven könyveket olvasni, ha bármilyen témában el akarsz mélyedni, magyarra az angol nyelven megjelenő művek töredékét fordítják le.
Veled ellentétben én nem könyvből nevelek. Nyilván ezért mások a tapasztalataim is. :)
Ha tudod, hogyan kell gyereket nevelni, akkor kérek egy jó tanácsot. Hogyan kell elérni, hogy gyermekem 20 éves korára ne váljon nagyivóvá (heti három-négy részegség, alkalmanként minimum 10, de inkább több sör-ekvivalens elfogyasztásával)? Absztinens szüleim például nem találtak erre módszert. Számos haverom alkoholt mértékletesen fogyasztó szülei meg arra sem találtak módszert, hogy gyermekük - miután 16-17 évesen már dohányzott és legalább hetente egyszer részegre itta magát - 18-19 évesen rendszeres (heti egy-két alkalommal) hallucinogén és amfetamin-származék fogyasztóvá válljék.
Ps. A busmanoknál elterjedt hit, hogy a gyereket meg kell tanítani járni. Ezért aztán már a féléves kisgyereket próbálják felültetni, igyekeznek kommandírozni a gyereket, a lábait próbálják edzeni, stb. Csodák csodája, a kisgyerek kb. egy-másfél éves korára meg is tanul járni, erőfeszítésük tehát sikerrel jár! Nyugaton (nálunk) ellenben a szülők beszélni tanítják a gyereket. Járni elkezd magától is - okoskodunk -, na de beszélni! Már a csecsemőhöz gügyögünk (ez csak a mi európai eredetű kultúránkra jellemző, pl. az afro-amerikai vagy a kelet-ázsiai szülők nem beszélnek a gyerekhez, hisz úgyse érti), és lám-lám, csodák csodájára a gyerek meg is tanul beszélni kétéves korára... Hogy egyébként is megtanulna hiba nélkül beszélni (mert nem a szülőtől, hanem a kortárs-csoporttól tanul meg beszélni), azt nem hisszük el (ahogy a busmanok se hiszik, hogy a gyerek magától is megtanul járni). Na, kb. ennyit ér a gyereknevelési tapasztalat. Szép, meg jó, de fogalmad nincs, hogy a gyerek a végén miért lett pont olyan, amilyen.
