A következő parlamenti ülésen el akarják fogadni a vagyontörvényt, melynek értelmében állítólag eladhatóvá válna a vízközmű vagyon is. Mi készül itt?????
Hát pl. úgy, hogy a vírus és a sejt között az az egyik különbség, hogy a sejt százszor leellenőrzi, hogy jól másolt-e, a vírus meg nem. Ugyanis a vírus parazita, pazarol az erőforrásokkal, meg neki a terjedés a fontos, nem az, hogy tökéletes legyen a másolat...
Szóval ha egyszer véletlen egy vírus csak azt nézi, hogy promoterszekvencia és onnét viszi, hát akkor már ki is került...
Hulye vagy ocsi.A politikai sztrajk MO-on is torvenyellenes es bizony a karhatalom erovel leverheti,mert nekik meg torvenyes joguk van hozza es ahol vagjak a fat hullik a forgacs.Jo ezt bevesni az agyakba. Es rendkivuli allapot bevezetesevel bizony a demokracia is fel van fuggesztve es bizonyos emberi jogok is korlatozva es az bizony statarialis biraskodassal is jar.Ugyhogy akik az egyik topicban itt altalanos sztrajkrol vizionalnak jo lenne ha ennek tudataban tennek.
A szellőzőberendezés nem elosztja illetve eljuttatja fogyasztóhoz, az egyébként (egyelőre) korlátlanul rendelkezésre álló levegőt. Magyarul, anélkül is kapsz levegőt, ha nem veszel szellőzőberendezést.
"Meg mi lesz akkor mondjuk, ha a kukoricába beültetett peszticid gén egyszercsak pl. hipp-hopp átkerül a parlagfűbe teszem azt..."
Hogy kerulne at, az egyik ketsziku a masik meg egysziku.meg a buza es rozs kozott sincs keresztbeporzas,akkor hogyan lehetne a ketszinu parlagfu es az egysziku kukorica kozott ,maskepp meg hogy mehetne at a gen?
Akkor mazsolázz ide nekünk izibe egyetlen példát arra, hogy valahol jól járt a nép a vízművek (és ezzel az ivóvíz feletti rendelkezés, ármeghatározás!) privatizálásával! Köszi!
Ez nem valószínű. Mást ne mondjak, Derek például mint írja kifejezetten demokratikus eljárásnak tartja az ivóvízért tüntetők agyonlövését. Mint tudjuk, ma hazánkban ezt liberalizmusnak nevezik. Tavaly már megtapasztalhattuk a főpróbát. Eljön még az idő, amikor majd élesben is?? :(
"Hanem hogy egy dél-afrikai vásárlòerôvel nem rendelkezô népesség fogyasztását összehasonlítani az EU-val."
Nem az EU-val kell összehasonlítani, hanem Mo.-gal, amely ásványi kincsekben, és általában a tőke minden megjelenési formájában oly gazdag, hogy az édesvízkészlete fölötti felügyeletről nyugodtan lemondhat...
"elég elrugaszkodott dolog Dél-Afrikai példát hozni az EU-ban."
Az igaz, mert Pretoriában ha nagyon elkefél vmit a politikus kartács, nem zárhatja ki, hogy köztéri lámpa kiegészítőjeként ér a karrier csúcsára, a zeuban meg ráér pár évet vitatkozni azon, hogy egyáltalán elkefélt-e valamit, mielőtt kap egy nyugis biztosi posztot.
Olykor bánom, hogy nem vagyok Nagy Testvér. Kíváncsi volnék arra, hogy az örök optimista kar- és polgártácsaink a magánéletüket is olyan végtelen jóhiszeműséggel szervezik-e, mint ahogyan az ország életét bíznák a legjobb (vagy nem a legjobb) ajánlatot tevőre.