2010-ben újra jelöltethetik magukat a szocialisták minden jól fizető posztra.
Régen úgy mondtuk az ilyesmire: az asztalra sz@runk, oszt szétcsapjuk egy ágydeszkával, hogy tisztának látszon az asztal...
Nem kellene az öntörvényű Karsaiból elméletet gyártani. Ő hangos, de súlytalan. Minden közösségben vannak hangemberek. Ő is az. Én nem lennék ilyen biztos abban, hogy nem lesz népszavazás. Kíváncsian várom eme újabb magyar abszurdnak a végét:) Hihetetlen, hogy egy év alatt ennyire lejárathattak egy ilyen fontos intézményt mint a népszavazás. Lehessen-e benzinkúton Nurofent kapni vagy hogy fizessünk-e 300 forintos vizitdíjat?! És ezzel még kormányt is lehet buktatni? Gyurcsány kezdeményezése hasonló baromság. A népszavazás nem erre való.
A legfrisebb hírek szerint az SZDSZ sem támogatja a Gyurcsány féle népszavazási tervet, így valószínűleg nem lesz meg a többség a parlamentben a népszavazási szavazásnál, nemis beszélve az mszp-ben lévő ellenzőkről, pl. Karsai József,úgyhogy ezek szerint ennyit erről a kormánypárti népszavazásról.....
Az évek során egyre több lett a polgármester az országgyűlési képviselők között. Ha nem állítanák meg ezt a folyamatot, néhány cikluson belül már fehér holló lenne a nem polgármester képviselő. A pártok szívesen indítanak jól dolgozó polgármestereket a képviselőválasztáson, mert jó eséllyel hozza nekik a körzetet.
Ennek a két funkciónak az összekapcsolása pedig önellentmondásokat rejt. Az egyéni választókörzetben mandátumot nyert képviselőnek, aki egyben polgármester is, el kellene döntenie, hogy mi a legfontosabb neki: az ország, a körzete vagy a települése. Mivel ez képtelenség, a három közül kettő szív. A dolgok természetéből fakadóan nem a település szokott szívni.
Ok, biztos így van, csak erre nem emlékeztem (csak hogy listáról vittek be új embert), de logikus. Csak időközi polgármesterik rémlettek. Ez viszont azért is cikis, mert új választással más pártállású is befuthat, szóval sok ilyen eset módosítaná a parl. arányokat, ami a tavasszal kialakuló kormányzást is befolyásolhatná - és ez így elég instabilnak tűnik.
Az egyéni az nem listás, hogy így fejezzem ki magam. Vagyis ha gyulabácsi maghal akkor valaki a listáról bekerül, nincs választás. Ám ha egyéniben nyert akkor kell választást tartani.
Ne képviselje. Képviseljék azt Debrecen választott országgyűlési képviselői. Azért küldték oda őket. Kósa meg vezesse a várost, ahová jónak látja. A hideg kiráz az ilyen polihisztor emberektől! Egyszerre polgármester, képviselő, egyesület, sportkör, alapítvány tagja, elnöke, díszpolgár, kuratóriumi tag és a fene tudja hány tucat "feladata", tipulusa van.
Szerintem viszont bizonyos helyi érdekeket sokkal jobban képviselhet a parlamentben, mint a vk-ben megválasztott képviselő. Példa: szerinted Debrecen érdekeit Kósa, Pósán, vagy Halász képviseli legjobban? Ha akar legyen polgármester és képviselő egyszerre, de csak az egyik tisztségéért kapjon fizetést, költségtérítést. Így nem a megélhetés miatt lennének pozícióhalmozók.
Na most vagy a tudatlanság sok vagy páran hazudni tetszenek, de rendesen. Egy országgyűlési képviselőnek mi a dolga, feladat? És egy polgármesternek? Főleg ha nem egy 800 lelkes község gondja nyomja a vállát, hanem egy megyei jogú városé, egy megyei közgyűlésé? És ha még ráadásul 150, 200, 250 km távolságra lakik a fővárostól? Mikor dolgozik? Mikor készül fel? Mikor utazik? Mikor tart képviselői fogadóórát, egyeztet szakértőkkel, a napi rutint ne is említsem. Vagy a 24 órából 24-et végig melóznak vagy mondjuk ki, egy várost heti 20-30 órás melóval el lehet vinni. És ez igaz a képviselőségre is. Belefér. A járda avatástól a bizottsági munkáig, a törvény, rendelet alkotásig minden. Ha tisztességgel akarja csinálni, örül ha az egyiket elbírja, nem hogy kettőt. Vagy valljuk be ezek négyórás munkák és nekünk is megfelelnek az ilyen népképviselők, oszt jónapot:) Amúgy a Hornék változtattak a dolgon és ők engedték a funkció halmozást. Hülyeség volt.
A kompromisszum lényege az, hogy megszűnik a kettős tisztség, de a zurak kapnak egy utolsó esélyt, hogy válasszanak. Az nyilván túl nagy kérés lett volna, hogy kockáztassanak és csak az egyiken induljanak.
Nekem az tetszik, hogy Ferenc testvérre véletlenül se alkalmazzák a populista jelzőt a seggnyalói. Pedig ez egy velejéig populista törvénycsomag. A tisztasággal kapcsolatban pedig annyit, hogy ne az terjessze be, aki avval henceg, hogy a választási kampány idején "meg akartak venni" néhány köztisztviselőt. Kicsit olyan, mintha Terry Black jönne elő a cölibátus fontosságát hangoztatva.
Mondjuk az a maszopos jelölt aki egyéni körzetben nyer 2010-ben , de később a polgármesterséget választja mert tegyük fel azt is megnyerte, akkor ott ugye fél év múlva országyülési képviselői választásokat kell tartani. Hány lélegeztetőgép árába kerül ez tessék mondani ? vagy lehet hogy könnyen megszavazták mert lopcsi előbb repül. Amúgy hüle ez a feri : egyszer azt sem tudja mi lesz a következő lépés máskor meg már 2010-ben tudja mi lesz. Ennyire előre a három, öt éves terveket írták anno.
2010-ben újra jelöltethetik magukat a szocialisták minden jól fizető posztra. Régen úgy mondtuk az ilyesmire: az asztalra sz@runk, oszt szétcsapjuk egy ágydeszkával, hogy tisztának látszon az asztal...
Ez praktikusan annyit tesz, hogy a 2010-es választások során mindenki tetszése szerint indulhat parlamenti, illetve önkormányzati helyért, ám ha mindkét posztot megszerzi, fél éven belül döntenie kell, hogy melyiket tartja meg.
Én inkább kötelezővé tenném a parlamenti uleseken valo részvételt. Tehát ne legyenek olyan ulesnapok, amikor 10 ember lézeng a MUNKAHELYEN... és pont itt a kutya(csontja) elásva..ha tenyleg megfeleloen akarja a munkáját végezni, akkor egy helyen kell lennie...de amig ugy dolgozhat, hogy akár be sem kell mennie az Országházba, vagy épp ha ugy gondolják, akkor tomegesen kivonulnak a _munkahelyukrol_ ahova az emberek szavazták be oket, akkor persze akár 10 melohelye is lehet. Mindig ugy kell mérni az egeszet, h a te fonokod mit szolna, hogyha nem mindig járnál be dolgozni, vagy bármilyen érv miatt, elmennel delben a melohelyrol mert mittomen az egyik kollegád pofázmánya/által képviselt politika nem tetszik. FÉlreértés ne essék se egyik se másik párt mellett nem vagyok, én amellett vagyok, h ne csessze a csorunket az pl, h számla nelkul vehetnek fel penzt és amikor a riporter megkérdezi oket, h mégis miért ne kellene számlát kapniuk, a kedves képviselo azt válaszolja, h nincs ideje megvárni mig a számlát elkeszitik, meg kulonben is... mikozben nekunk mindent szamlaval kell igazolnunk, szamlat kell adni, vagy az APEH megszeretget minket..
Simán átcsúszott az MSZP szombati frakcióülésén Gyurcsány Ferenc köztisztasági csomagja. Sőt, a korábban legtöbb vitát kiváltó főállású képviselőség esetében a szocialisták a keményebb verziót fogadták el. A közélet tisztaságát érintő öt törvényjavaslatot hétfőn viszik a Tisztelt Ház elé, és biztos, ami biztos, az MSZP népszavazást is kezdeményez az ügyben.
Ha Gyurcsány mindig ilyen szép békésen üldögélne, akkor máskor is sokkal könnyebben elérné amit akar - kommentálta a miniszterelnök tisztasági csomagját vitató frakcióülést az egyik honatya. Ahol épp hét pontot korábban rajtaütésszerűen kinyilatkoztató kormányfő volt csendes, legalábbis önmagához képest. A "magukra hagyott" MSZP-s képviselők pedig szinte csont nélkül átengedték mind a hét pontot, sőt a legégetőbb ügyben, a főállású képviselőség kérdésében belengetett kompromisszumra sem tartottak igényt.
A korábban a frakció ágálása miatt felpuhított javaslat szerint ugyanis az önkormányzati és az országgyűlési tisztség csak 2014-től "ütötte" volna egymást, a főállású képviselőséget rögzítő törvény hatályba lépését most viszont 2011 január elsejére hozták elő a szocialisták.
Ez praktikusan annyit tesz, hogy a 2010-es választások során mindenki tetszése szerint indulhat parlamenti, illetve önkormányzati helyért, ám ha mindkét posztot megszerzi, fél éven belül döntenie kell, hogy melyiket tartja meg. Az MSZP elképzelései szerint polgármester, polgármesteri jogosítványokkal bíró helyettes, főpolgármester, illetve megyei közgyűlési elnök nem ülhetne egyszerre a parlamenti és az önkormányzati ló hátán.
