Azoknál a kérdéseknél, amit a Fidesz nyújt be, a társadalom álláspontját torzító százalékokat mutat a statisztika. Egészségügy-Tandíj.
A Gyurcsányista elkötelezettségű heckerek csalása burjánzik az Indexen is.
Válaszul a manipulációkra, azt javaslom mindenki használjon reklámszűrőt. Ha nem töltődnek le a hírdetések, kevesebb a bevételük. Firefoxhoz pl. ezt: Adblock
Én nem állítottam, hogy a spontán kérdezősködés bármiféle igaz következtetésre jogosítana. Én csak azt furcsállom, hogy az emberek a Zindex szavazógépén látszólag megvesznek azért, hogy fizessenek.
A megkérdezettjeim közül sokan pártolták a vizitdíjat. Sőt, itt a fele-fele még állna is. Csakhogy végül mindig az döntötte el a kétkedőket, hogy ha azért nem kéne fizetni, az mégiscsak jobb, mint ha kell. Ezért "nyertek" az ellenzők "nálam".
A kórházi napidíjról azonban a legtöbbnek, balosnak, jobbosnak, diáknak és nyugdíjasnak teljesen negatív véleményük volt. Beteg emberek megsarcolása és kikényszerítés volt a leginkább emlegetett kifejezés. Teljesen egyértelmű volt az elutasítás. Akkora volt a saját kérdezés és az index szavazógép közti eltérés, hogy az már nekem is szemet szúr.
A tandí kérdésében már több volt a megosztottság. Idősebbek azt emlegették, hátha az unokáiknak nem lesz elegendő forrásuk arra hogy tanuljanak, emlegették a "tanulás a gazdagok kiváltsága lesz megint" gondolatokat. A fiatalabbak közül sokan azt vallották, pénz nélkül nincs jó oktatás, de ezek közül is akadt olyan "átszavazó" aki azt mondta, ha nem kéne fizetni, mégiscsak jobb mint ha kell. Gyerekes anyukák meg egyértelműen nemmel szavaztak.
Ezért itt sem hiszem el az Index szavazógép állítását.
Egyébiránt a 30 embert nem volt nehéz kikérdezni, ismerőseim, kollégáim tudják hogy szeretek ilyesmiről beszélni és könnyű volt szóba hozni a kérdést.
Arra biztatnám azokat, akik kételkednek, csináljanak már "házi" ellenpróbát a három kérdésben. Érdekelne, milyen eredményekre jutnak mások!!!!
"Ez hazuság. Eddig sem lehetett berakni a nagyit csak azért mert a fiatalok elmentek nyaralni. Ez ballibes mocskos hazugság."
Ellent kell mondjak neked. Nem egészen hazugság. Mondjuk ilyenről én sem tudok, hogy nyaralás miatt a nagyit bedugták a kórházba. Olyanról viszont igen, hogy némi borítékolt pénzért az idős rokont a közvetlen hozzátartozói kérésére benntartották a pszichiátrián. Megvolt az időpont, hogy jöhet haza, majd eccer csak jött a doki és közölte hogy marad még két hétre. Dokinak is jó, mert kapott borítékos zsét, kórháznak is jó, mert egy tele ággyal többért fizet az OEP. Voltak ott olyan "fekvőbetegek" akik hétvégén hazajártak a családhoz (saját lábon!) utána meg jöttek vissza. Mint egy üdülő...kicsit a családdal hétvégén, hét közben meg nyaralunk az állam pénzén. Attól hogy te ilyen esetekről nem tudsz, azok még sajna voltak. Hogy vannak-e most is, azt nem tudom....remélem nincsenek.
Ami a népszavazás hisztit illeti, beszédes, hogy végül ennyire szégyentelenül tutira megy a fidesz, amikor azt a három kérdést meri csak felvállalni, amit nyugodtan lehetne így megfogalmazni:
Akar-e ön fizetni (vizitdíjat, kórházi napidíjat, tandíjat), ha nem muszáj?
És sorsfordító, történelmi döntésnek nevezik a 300 forintos kérdést, de ami valóban az lenne - társ.bizt. modellje -, azt csöndben ejtik a patikusok érdekkörébe vágó kérdéssel együtt, amiről sejthető, hogy beégnének vele.
Amit írsz azzal csak egyetérteni tudok, és bár egyetértek azzal, hogy meg kell reformálni az egész eü-t, de hogy vannak benne hibák nem is kevesek az biztos!!!!
Mert szó ami szó, először az alap(háziorvsi) és a középellátást (sztk-k) kéne (kellett volna) felfejleszteni, aztán így nekimenni a kórházaknak... de hát nálunk MINDIG IS így ment ez ugye....
.. a te nénikéd vagy kid ennek sepciel az egyik áldozata. Kérdés, hoygan működik arrafelé az alap meg középellátás. Mert mi most éppen egy általunk nemigen szeretett rémes nagynénit vagyunk kénytelen pásztorolni, a legközelebbi rokona ideiglenes 3 hónapos távolléte híján. Ez Bp. XII. kerület, a nyanya közel 90 éves (rémesen raplis, és nemcsak most, iylen volt egész életében) , Parkinson kórja van, de eddig csak annyi a dolgunk, hoigy kiváltsuk a bankkátyán az életjáradékát, meg cserélgessük a könyvtárból a konyveit. A többit valahgy megoldotta az önkormányzat, jön hozzá hetente kétszer vagy hráomszor szoc. gondozó, mivel hívő és egyházi adót si fizető, jár hozzá valami figura az egyháztól is aki bevásárol, no ,eg kijár hozzáa a háziorvos is ha benne keresztben áll a puki (ezt nem tudom hgy csinálja, hozzám ki nem jönne senki, pedig csak egy ugrása lakom tőle...)
Szóval példám nekem is van ugyanolyan eüs redeletek alapján.
Hát kedves Polka, azért ez nem mindig lehet igaz, mármint a te közvélemény kutatásod.
A kórházi napidíj azért kell, hogy ne lehessen mondjuk a nagyit betenni "kivizsgálásra" arra két hétre amíg a fiatalok elmennek nyaralni, vagy éppen telelni. Sok doki nagyon sok pénzt keresett, mert imígyen megoldotta a család nagyi elhelyezési problémáját. A te meg az én pénzemből! Rozumis?
Vagy például, ma mivel lecsökkentették az ágy számot, kórházi napidíj ide, vagy oda, pár nap után úgy vágnak ki, hogy a szerencsétlen beteg tokostúl viszi magával az ajtót.
Ismerősömet (83 éves) a zebrán elütötte egy autó. Szilánkos lábcsont törés.
János kórház Tarumatológia, normál menetben gipszelés, a harmadik nap közlik a nénivel: Marika néni, holnap reggel jön a mentő viszi haza!
Szerencsétlen elsírta magát, hogy az új rendszer megfogja ölni. Combig begipszelt lábbal, otthon pontosan éhen fog halni, mivel tök egyedül él, ágytálazni kell, nincs aki adjon neki egy teát....... stb. stb. Szerinted szívesen fizet ilyenkor a beteg? Csak maradhass, ugye?
Arrol nem is beszélve, ma 600 Ft-ért alig kapsz egy kiló kenyeret, meg egy liter tejet. A kórházban legalább fűtenek.
Azon szétröhögtem magam, amikor ma a fityesz úgy nyilatkozott, hogy a társadalombiztosítási kérdés az társadalmi kérdés, ezért a rendszert csak népszavazás útján szabad megváltoztatni.
Ekkor a etetést és mellébeszélést!!!
Miért vazze, ezen az elven az adófizetés nem társadalmi kérdés???
KIváncsi vagyok hogy a fityesz a múltban és a jövőben megérdezte vagy megkérdezi-e, hogy "akar Ön adót fizetni?"
Barmok, az meg még jobban az aki beveszi ezt a maszlagot.
Nem az a baj a "szavazással", hogy a TK/5647392393-re mit nyomnak a hülyék (én mindre kapásból nemet nyomtam), hanem arra, hogy a Zindex szerint minden magyar (de legalábbis a lakosság fele) imád vizitdíjat fizetni, egyenesen megvesz a kórházi napidíjért és utolsó fillérjét is szívesen adja a tandíjra.
Mondjuk balos és jobbos társaságban is a vizitdíjról sok "jót" hallottam (végre az öreg nyanya nem a dokinál dekkol), de hogy a kórházi napidíjat már ők is aljasságnak tartják (bassza meg, hát kórházba mégsem viccből megyek!!!!!), és a tandíj fizetést is sokkal többen utasítják el mint üdvözlik.
Az én privát semmire sem jó kv kutatásom szerint vizitdíjat 60/40 arányban utasítják el, a kórházi napidíjat 90/10 és a tandíjat 83/17 arányban. A privát megkérdezettek száma 30 fő volt, fiatal és nyugdíjas, balos, jobbos is.
Itt meg az van, amit fentebb írtam.
Kilóg a lóláb, szerintem is.
Az összes többi kérdés szart sem ér, nem is kéne rá vesztegetni semmit. A klikk-kommandó sem teszi. Nem úgy, mint a fenti hárommal.
Aki akar, adok egy számlát, oda lehet utalni Elnyomott Lengyel Népitáncnak mindenféle pénz, már akinek szívesen van és marad vizitdíj, napidíj meg tandíj után. balos pénznek sincs szaga, nem fogok tőle undorodni!
A rák meg a madárinfluenza, meg valószínűleg az ebola is, sajnos nagyon régóta létezik. Csak régebben kevésbé okozta a gondot. Amikor az emberek fele gyerekkorában meghalt, másokat meg 30-40 évesen napok alatt elvitt a himlő vagy a kolera, ugyan ki félt attól, hogy hetvenévesen rákot kap és két év alatt belehal?
De felőlem lehet ingyensör is, ha a többség úgy dönt. Persze be kell vezetni a sör-TVK-t meg a sörvárólistát.
Ezeknél elég lenne, ha valami hatóság, APEH, ÁSZ vizsgálódna, aztán ha valami gáz van, nyilvánosságra hozza. Úgyis elbuknak majd ezek az Alkotmánybíróságon vagy valahol.
érdekes, én meg azt néztem, hogy azért súlyos, hogy még így is milyen sokan támogatják a megszüntetésüket, meg sikeresek az olyan poplulista baromságok, mint hogy legyenek nyilvánosak egyesek adóbevallásai - a kedvencem az, hogy a kampánykiadásokat nyilvános bankszámláról intézzék a pártok, ez utóbbival a következők a bajaim:
ahhoz senkinek semmi köze hogy egy adott cég milyen áron szállít egy ügyfelének
majd nyomnak egy összeget a nyilvános számláról és kiegészítik egy másikkal a nem nyilvánosról, oszt jónapot - ez nem más mint mezőgazdasági dolgozó látásának elvétele (vö. parasztvakítás)
Nemtom, de ha úgy értetted hogy az átag fölött értelmes index olvasó a vizitdíjra és a tandíjra szavaz akkor jól értettem. Én amúgy nem vagyok vizitdíj vagy sokbiztosító ellenes mert a mai állapotoktól szinte bármi jobb, de egyrészt nem bízok semmiféle szoci magánosításban másrészt a tandíj hosszútávon (szerintem) többet árt mint használ.
Hát ha aszerint terveznénk, hogy ami soha nem létezett (bár a helyes megfogalmazás ebben az esetben: soha nem volt szokás) az nem is fordulhat elő: akkor nem volna TV, mikrosütő, MP, ebola, rák, madárinfluenza, müholdadás...stb
