Keresés

Részletes keresés

HAL9000 Creative Commons License 2007.11.26 0 0 64
És mégjobban megdöbbensz akkor, ha rájössz, hogy ennek a 10%-nak is csak a 10%-át költheti el szabadon...:))
Előzmény: Z757 (-)
Z757 Creative Commons License 2007.11.26 0 0 63
Suttyókám, egy darab érved nincs, csak személyeskedsz!
Előzmény: Törölt nick (50)
Erzsébeti Creative Commons License 2007.11.26 0 0 62
Már megint csak álmodozol...

Ez ma is teljesül...

Nem kellene a földön járni?

Erzsébeti
Előzmény: Törölt nick (61)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.26 0 0 61
Persze legeslegjobb megoldás, ha nincsenek megélhetési bűnözók, mert mindenkinek van féltenivaló vagyona, vagy reális lehetősége , hogy szert tegyenrá.
Előzmény: Törölt nick (60)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 60

Kedves Soabbo!

 

"A maganvagyont tisztelni csak annak all erdekeben aki mar birtokolja azt, vagy aki ugy gondolja hogy realis lehetosege van realis idon belul, legalis modon hozzajutni.
Ha ez nem all fenn, akkor bolond lenne tisztelni."

No, ezt majd idézd fel akkor, amikor a megélhetési bűnöző kirámolta a lakásodat, te meg ott állsz az ajtóban elkerekedett szemekkel. :-)

 

 

Az termeszetes hogy meg kell akadalyozni minden eszkozzel az eltulajdonitasban aki nem tiszteli a magantulajdont egy olyan tarsadalomban amely erre van epitve, de attol meg nem feltetlenul igaz hogy ennek tisztelete mindig egy jo valasztas mindenki szamara. 


Előzmény: BoRó (59)
BoRó Creative Commons License 2007.11.25 0 0 59
Kedves Soabbo!

"A maganvagyont tisztelni csak annak all erdekeben aki mar birtokolja azt, vagy aki ugy gondolja hogy realis lehetosege van realis idon belul, legalis modon hozzajutni.
Ha ez nem all fenn, akkor bolond lenne tisztelni."

No, ezt majd idézd fel akkor, amikor a megélhetési bűnöző kirámolta a lakásodat, te meg ott állsz az ajtóban elkerekedett szemekkel. :-)

Kedves concrete-11!

"Szvsz te magad is tudod, hogy a mai magyar viszonyok között a sok "sikerember" sikere a múlt rendszerben szerzett kapcsolatain és a privatizáció körüli helyezkedésén alapszik."

Az átlagember által sikeresnek tartott vállalkozóknak csupán kis töredéke tollasodott meg a privatizációnak köszönhetően. Csak ezt a vesztesek nem akarják beismerni, mert könnyebb azzal a tudattal élniük, hogy az ilyen emberek vagyona a bűnnek köszönhető.

Boró
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 58
Milyen gondolkodás ez, mert hogy nem korrekt az tuti.
Amit te nem bírsz megszerezni, de más igen az seftes tetű, de ha te indítassz be 1 vállakozást amit én nem tudnék, akkor én balfácán vagyok.
Előzmény: concrete-11 (55)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 57

Ja és nem kapnak jattot, mint a fodrász, pincér stb.

Meg zsebbe a főnöktől a zsét.

Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 56
A multiknál se több a bérköltség, mint 10%. Vagy még annyi se.
concrete-11 Creative Commons License 2007.11.25 0 0 55
Szvsz te magad is tudod, hogy a mai magyar viszonyok között a sok "sikerember" sikere a múlt rendszerben szerzett kapcsolatain és a privatizáció körüli helyezkedésén alapszik.

Az nagyon szép dolog, ha valaki felépít egy vállalkozást. Ha viszont úgy kezdi a "karrierjét", hogy például kormányüdülőt vesz ott, ahonnan engem simán elküldtek volna a picsába, ha én is ajánlatot teszek, az meg egy seftes tetű.
Előzmény: BoRó (42)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 54

A maganvagyont tisztelni csak annak all erdekeben aki mar birtokolja azt, vagy aki ugy gondolja hogy realis lehetosege van realis idon belul, legalis modon hozzajutni.

Ha ez nem all fenn, akkor bolond lenne tisztelni.

0.5bit Creative Commons License 2007.11.24 0 0 53
A csúsztatás, vagy hatalmas hiba ott van, ha így oszlanak
meg a dolgozók, hogy egy termelő ember esik a könyvelőre, portásra, anyagbeszerzőre.


Nem. Én azt írtam minden negyedik munkavállaló nem "termelő".

Pl. egy minimalista felállás:
1 fő anyagbeszerző
1 fő pénztáros
1 fő könyvelő/áruforgalmis/bérszámfejtő
1 fő raktáros
2 fő portás/őr
3 fő munkafelvevő
1 fő mindenes - aki elvégzi bárki munkáját ha beteg/szabadságon van

összesen: 10 fő

Ez azt jelenti, hogy legalább 30 fő mesternek kell dolgoznia. Ha nincs 30 szerelő akkor roszabb lesz az arány.
Előzmény: Z757 (33)
Tesz-e? Tosza Creative Commons License 2007.11.24 0 0 52
Nem a jutalék ez a összeg a minimálbéren felül? Te mennyit tartanál reálisnak?
Előzmény: Z757 (-)
Erzsébeti Creative Commons License 2007.11.24 0 0 51
Engem?:)
nem.
Engem a hülyék bántanak, és csak azért mert hagyom nektek...
Előzmény: Törölt nick (49)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 50
Topiknyitód szerint nem értesz a vállalkozáshoz, számolni nem tudsz, nem ismered az adó szabályokat és mértéket, tele vagy irigységgel és rosszindulattal.
Előzmény: Z757 (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 49
Zavarlak? Bánt a lelkiismeret?
Előzmény: Erzsébeti (47)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 48
Kamionsofőr barátom is 10%-ot kap. Jól keres.
Erzsébeti Creative Commons License 2007.11.24 0 0 47
Kubában, és Koreában tárt karokkal várnak.

Miért nem indulsz?
Előzmény: Törölt nick (44)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 46
Nem számítottam magas tetszésindexre. Valahogy kibírom nélküle.
Előzmény: Nagylexikon (45)
Nagylexikon Creative Commons License 2007.11.24 0 0 45
Ez nagyon rossz duma volt.
Előzmény: Törölt nick (44)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 44
Nem akarok senkit megtéríteni, csupán leírtam a véleményemet az aljasságról.

Mindenkinek a saját lelkiismeretével kell elszámolni, és nem velem.
Erzsébeti Creative Commons License 2007.11.24 0 0 43

Mi neked a helyzeti előny amit nem szabad már kihasználni?

Szerinted mindenkinek a legaljáról kell kezdenie?

Szal 18 lesz a legényke és dobjon el mindent , és kezdje üres zsebbel, hogy a te komunista leleked megnyugodjon? Hát egy frászt.

Mindenki kezdi "valahonnan" és ezen te nem fogsz változtatni.

Van aki egy Bentley hátsóüléséről, és van aki két gombal a zsebében, de azért mert valakinek a Bentley jutott kezdésnek ezért kárhoztatni na ez a ploretár irigység.

Attól, hogy te egy könyvtárban dolgozol mint képzett könyvtáros attól még a gondolkodásos igenis proli. Nem az iskolától, és a munkahelytől ilyen valaki hanem attól, hogy hogy gondolkodik.

Neked a proliverzió jutott... Ezen csak te változtathatsz...

 

Ja, és ha személyemre céloztál azzal, hogy "könnyű helyzet", hát szóval nem az volt...

De mit is tudhatsz te erről, ott a félhomályban...

 

 

 

 

 

 

"Igenis aljasság, hogy 1 idő után maga a pénz képes több jövedelmet termelni, mint a konrét munka, és aki a pénzét "dolgoztatja" az még jótevőnek is számit a saját szemében, pedig semmivel sem különb azoknál akik rossazabb helyre születtek, legfeljebb szerencsésebb."

 

Ugye baromira keserű a szőlő???

Nem baj... ha ilyet akartál enni akkor ilyet is kaptál...

 

 

 

Erzsébeti

Előzmény: Törölt nick (37)
BoRó Creative Commons License 2007.11.24 0 0 42
No meg miért gondolják az ilyen balfékek, hogy aki sikeres vállalkozó, az rögtön óriási előnnyel is indult? Nem lehet, hogy ő legalább hajlandó volt kihúzni a fejét a seggéből, hogy tehetségesebb, szorgalmasabb volt, mint a többiek? Mindig kell az a vigasz a veszteseknek, hogy a másik eleve helyzeti előnyből indul és ráadásul gonosz, gátlástalan és még buta is?
Előzmény: Nagylexikon (41)
Nagylexikon Creative Commons License 2007.11.24 0 0 41
Mit értesz könnyű helyzet alatt? esetleg, azt, hogy a vállalkozás indításához apuka adta a pénzt? Apuka is megkereste valahonnan.

Igen, vannak előnyösebb, és hátrányosabb helyzetből indulók. Mindíg is voltak, mindíg is lesznek.

Azért ez ne legyen újdonság.
Előzmény: Törölt nick (37)
BoRó Creative Commons License 2007.11.24 0 0 40
"Igenis aljasság, hogy 1 idő után maga a pénz képes több jövedelmet termelni, mint a konrét munka"

Hagy ezt drága kisfijam. Egy ilyen buta seggnek hiába adnának tízmilliókat, úgysem tudná értelmesen felhasználni.

"pedig semmivel sem különb azoknál akik rossazabb helyre születtek, legfeljebb szerencsésebb"

No igen, az ilyen lúzerek mindig csak szerencse dolgának hitték a sikert. Vagy legalábbis úgy szeretnék hinni, mert tükörbe nézni sokkal nehezebb lenne.

Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 39

Ilyennel én is találkoztam.

 

Egy szórakozóhelyen szódát kértünk,és a legnagyobb döbbenetemre pálinka jött a szódásüvegböl.

Utánna mondta a beavatott,hogy abban lopták BE a pályinkát,és mérték ki a tulaj tudta nélkül.

Előzmény: ooloo (38)
ooloo Creative Commons License 2007.11.24 0 0 38
Budán, a Vízivárosban ismerek olyan szórakozóhelyet, amit éjszaka a jattért működtet a személyzet, a tulajtól arra az időre egy fillér munkabért sem kapnak. No persze őket sem kell félteni, a gazda piája helyett részben az általuk boltban vásároltat szolgálják fel ... az ott ilyenkor szokásos áron. Utána persze hetente összevesznek a tulajjal. :)
Előzmény: Derek (35)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.24 0 0 37
Könnyű helyzeti előnyből indulni aztán pedig lenézni, megvetni az iparkodókat.

Igenis aljasság, hogy 1 idő után maga a pénz képes több jövedelmet termelni, mint a konrét munka, és aki a pénzét "dolgoztatja" az még jótevőnek is számit a saját szemében, pedig semmivel sem különb azoknál akik rossazabb helyre születtek, legfeljebb szerencsésebb.
Előzmény: Erzsébeti (34)
Derek Creative Commons License 2007.11.24 0 0 36
Hat z bizony sok is erte,egy 501-es 46 dollar itt  ami 8 ezer sincs a mai arfolyamon
Előzmény: concrete-11 (28)
Derek Creative Commons License 2007.11.24 0 0 35

Lehet probalkozni sajat uzlet nyitasaval de akkor a fennmarado 90 szazalekot oneki kell kitermelnie es elkolteni kegyszerre,vegyszerre,ovszerre A fodraszok lehet ,hogy 10 szazalekot kapnak de jattot is a zsebukbe amibol egy filler sem lat soha adohivatalt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!