Hogyan és miben látják Közép-Kelet-Európa problémáit az amerikaiak? Charles Gati szerint mást vártunk, mást akartunk és mást gondoltunk a kapitalizmusról, mint ami lett. De legalább megtanultuk, mi a különbség a demokrácia és a népi demokrácia között.
..ahogy azt Te rosszul gondolod. Az Orbán gyűlöletre csak az MSZP épít.
Fordítva kicsi-Szabó. Még itten az Indexen is látszik, a szadi önazonosságát vesztené, ha nem irtózna ennyire a bennszülöttektől. Ellenben a szocik önképének nem szerves része a magyarfóbia, ők csupán -tán a mozgalmi mult okán, és amúgy tényleg remek politikai fegyver- fasisztázni imádnak.
Az állam rossz tulajdonos, nem tudta? Először persze a választásokat kéne privatizálni, ahogy ez megvan, lehet a miniszterelnököt, a kormányt, és a széles értelemben vett államot is.
Akkor egyszerű a megoldás, privatizálni kell a magyar államot. Egy tender keretében a törvényhozást és a kormányt is magánosítani kéne, természetesen megkötés nélkül, tehát a bevételek is a nyertest illetik. Majd aztat csinálnak vele, ami jólesik.
:-)))) Hú, mostan elképzeltem, az tényleg ütős lenne. A szadi végre nyíltan is megindokolhatná -a koalíciós kényszer okán-, miért nem választ kommunista családból származó zsidó elnököt.
Hirtelen mostan nem tom mitet nyerne ezzel a Jobbik, de az biztos, hogy kevésbé szigorú és nagypofájú szövetségese lenne mint most. Mondjuk az Izrael ellenes ámokfutásukhoz elég partnert tanánának, bár azok a debilek egyúttal magyar- és fehérfóbiások is. No de, nincsen rózsa tövis nélkül:-)
Ezzel az a baj, hogy az állami vérkeringésen belül maradó profit önellentmondás. A magyar állam nem tud profitot termelni, totálisan alkalmatlan rá. Egész egyszerűen az állami alkalmazottak képességei, az érdektelenség az állandó hatalmi harcok ezt nem teszik lehetővé.
Szóval se profit, se minőség se semmi. Én a magáncégnek boldogan kifizetem a profitra valót, ha cserébe kapok is valamit.
nagykoalíció ott alakul ki, ahol a 2 nagy párt külön-külön nem tud kormányt létrehozni....új választás esetén a fidesz tud majd kormányt adni. akkor mire is ez a nagy összeborulási kényszer?
Presztizs kérdés. Nem mintha nem tudnák eltartani a helyi renegátokat, mert nekik ez aprópénz. De mégiscsak más az, ha a Soros alapítvány járandóságai mellett hivatal is jut a fontos elvtársaknak.
Gati arról a tényről szemérmesen hallgat, hogy nagykoalíció ott alakul ki, ahol a 2 nagy párt külön-külön nem tud kormányt létrehozni.
Ez lenne nálunk? Nem hinném, az mszp-szdsz tud kormányt adni. Egy új választás esetén a fidesz tud majd kormányt adni. akkor mire is ez a nagy összeborulási kényszer?
Nincs gond, csupán a mai gyakorlatot kell folytatni. Akkor van statisztikánk, ha akarjuk. Politikailag megbízható és korrekt felmérések keretében kutathatóak és publikálhatóak is az előzetesen megszűrt eredmények. A belső kör számára természetesen rendelkezésre állnak a kényes anyagok is (mikor megy tönkre egy település, mekkora cigány aránynál menthetelen), a rasszista és véglegesen előitéletes intoleráns többség számára pedig a csepegtetjük az ideológiailag megfelelő információt (a szegregáció mértéke és annak PC módon tálalt okai).
Egyrészt a végcél nyilván nem ez. ez csak egy lépcsőfok, a végcél a tiszta privát rendszer kötelező befizetési kvótákkal, ez viszont nekem nem kell!!! Ha az állam konkrét célra kötelező pénzt húz le, akkor azért az állam szolgáltasson profitérdekeltség nélkül. Lehet magánbiztosítani, de akkor, ha én döntök, mire mennyit szánok!
A nagykoalíció - FIDESZ-MSZP formában - egyrészt elképzelhetetlen, másrészt nem tenne jót az országnak. A két heterogén pártban ugyan ki mit és hogyan képviselne. A "szélekről" meg alulról jövő elégedetlenséget pedig egyértelműen közös, diktatórikus módszerekkel válaszolnák meg.
Az országnak igazából jót egy másik még elképzelhetelenebb (sokak számára egyenesen vicces) koalíció tenne: egy SZDSZ-Jobbik koalíciós kormány. Ezek a pártok ugyanis tudják mit akarnak. Az SZDSZ vihetné a pénzügyi, gazdasági, környezetvédelmi tárcákat, a többit meg a Jobbik. A belső viták után valószínűleg olyan döntések születnének, amit mint Brüsszel, mind a budapesti utca is megemésztene.
A legjobb megoldás realitása persze nulla.
Így marad a jelenlegi, a lehető legrosszabb katasztrófa-koalíció valószínűleg egészen 2010-ig, utána meg jön a nagy kérdőjel a fidesszel.
"A szadi értékvilágához méltóan egy buzi és cigánykvótát is be kéne vezetni."
Ajjaj, ez nehéz ügy. Mert mi van, ha a folyamat túlterjed eredeti céljain és - horribile dictu - nem csak azt tartják majd nyilván, hogy a politikusok között hány százalék a cigány, hanem azt is, hogy a jogerősen elítélt bűnelkövetők között. Mitet lehet itt csinálni?
Eloszor is Gati egy taho. Mar a demokracia es nepi demokracia viccebol is kitunik, hogy nem valo kulturalt tarsasagba.
A politikai elemzese (mind a nemzetkozi, mind a Magyarorszagra vonatkozo) pedig tobb sebbol verzik. Az, hogy USA-ban pofont lehetett adni a Bushnak nem igaz. Bushnak nem jott jol a CIA ertekezes, de semmi nem tortent vele es a neo-konzervativ bandajaval. Ugyanugy mind a helyukon vannak, annak ellenere, hogy mar az iraki haboru indokai is hazugsagra alapultak. Es ugyanugy folytatjak az irani haborura valo felkeszulest, lehet, hogy mast fognak hazudni, hogy elerjek a celjaikat. Gati kijelentese speciel a problema szonyeg ala valo sepresenek foghato fel, persze nem szabad elfelejteni, hogy az USA egyetemei lenyegeben az Izrael lobbi szocsovei. JO jel, hogy az amerikai kozvelemenz ennek kezd tudataban lenni, es varhato alulrol valamilyen megmozdulas ez ellen.
Az amerikai egyetemek megmondoembereinek az ideje pedig mar reg lejart, persze ido lesz amig ezt ok is eszreveszik.
Putyintol az USA tanulhatna demokraciat, a Putyini Oroszorszag semmivel sem kevesbe demokratikus mint a (reszben) Gatik altal fenntartott USA oligarchia.
Magyarorszagrol kifejtett gondolatai pedig a fenti teves alapgondolatok kivetitesen alapulnak.
Csakhogy az autó, lakás, életbiztosítást önként fizetem, ha akarom, az EÜ járulék viszont kötelező! Majd, ha én dönthetek, hogy mennyit, és mikor fizetek TB-t, majd akkor jöjjenek a magáncégek.
A reformellenesek szokták azzal hülyíteni a népet, hogy a gaz internacionalistajudeobolsevistaplutokraták az ingyenes eü helyett fizetős rendszert akarnak bevezetni, hogy elevenen megnyúzzák a nemzetet.
A profit csupán a kommunista ideológiákban negativ elem.
Nincs a profittal semmi bajom, csak az hogy kinek a bankszámláján csapódik le. Bennmarad a pénz az állami vérkeringésben, vagy angliai USA cégek mérlegét javítja a bevétel.
Azt azért úgy nem lehet, hogy az önkormányzatok az államtól várjanak minden adókivetést. Adóztassák meg a saját lakosságukat, ha merik, ne a kormánynál kuncsorogjanak.
Az volt a baj, hogy az ingatlanadót állam által kivetett adóvá akarták tenni sokkal keményebb feltételekkel. Most valamelyest visszatáncoltak.
A szadi értékvilágához méltóan egy buzi és cigánykvótát is be kéne vezetni. Pontozhatnánk is mennyire toleráns és szadikompatibilis egy miniszter. Egy homoszexuális, mozgáskorlátozott, ateista, barna bőrű bevándorló nő az ideális miniszter. A másik véglet: magyar, keresztény, hetoroszexuális, fehér, és férfi.
