Keresés

Részletes keresés

GBrunoo Creative Commons License 2008.04.13 0 0 438

BÉKE PORAIRA...

 

 

AZ EMBERISÉG A KAPITALIZMUSBA FOG BELEDÖGLENI.....

 

 

ÉS EZ MÁR VÉGÉRVÉNYESEN ÍGY LESZ!!!

 

 

:-(

 

Előzmény: GBrunoo (437)
GBrunoo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 437

HMMM.....

 

 

Úgy tűnik nem nagyon vannak anti-globalisták ezen a fórumon... Mivel úgy látszik hogy halott a topik... :-(

 

 

Vagy a "kérdésfeltevés" a rossz????  :-o

 

 

 

GBrunoo Creative Commons License 2008.02.25 0 0 436

 

Igen. Egyvalakit már sikerült - és az én Magam volnék...

 

Mások beszervezésével meg nem foglalkozom - ez nem egy reklámügynökség vagy hasonló - ugye érted!? ;)

 

 

Ha Mások is jönni akarnak, akkor ők majd "gondoskodnak" a saját beszerveződésükről.... Ebben én legfeljebb csak "besegíteni" tudok!!!

 

Tehát a kérdésedre a válasz: IGEN, EGYVALAKIT MÁR BESZERVEZTEM... :)))

 

 

Előzmény: Törölt nick (435)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.25 0 0 434
Szerintem ezen nincs mit "törni" ez az és kész... ;)
Előzmény: Törölt nick (433)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.13 0 0 432
:o)
Előzmény: Törölt nick (431)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.12 0 0 430
Ez bizony szomorú, nagyon-nagyon... :-(
Előzmény: Törölt nick (429)
notebéna Creative Commons License 2008.02.11 0 0 427
nemmindegy/
Előzmény: Törölt nick (426)
notebéna Creative Commons License 2008.02.09 0 0 425
mellébeszél
Előzmény: Törölt nick (424)
notebéna Creative Commons License 2008.02.09 0 0 422
As you wish.
Előzmény: Törölt nick (420)
Geyza Creative Commons License 2008.02.09 0 0 421

Antiglóboknak, rossz hangulat ellen ajánlom ezt - zseniális! 

 

Kaukázus: Teszkó: http://www.youtube.com/watch?v=0spnt6zFxEY&feature=related

notebéna Creative Commons License 2008.02.09 0 0 419
majdnem
példabeszéd
Előzmény: Törölt nick (414)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 413
Ilyent valamikor a 30-as években nyomtak. Közforgalomban sosem volt. A legnagyobb címlet ma $100.
Előzmény: Zicherman Istvan (403)
Derek Creative Commons License 2008.02.08 0 0 412
Ennek en is, mert ez olyan 100 dolaros ami 100 ezer dollaros:-))
Előzmény: Zicherman Istvan (403)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 411
Én nem tudom, hogy miröl beszélsz. A pénz ha nem forog nem ér semmit. Értéke pedig a forgási sebesség függvénye.
Előzmény: Törölt nick (401)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 410
Szennyezeeem?
Alapmű! Akinek szakmája - annak kötelező az ismerete. Ha nem tűnt volna fel,- az egy katonai szakmai oldal. Hála az égnek ott az irodalomhoz szakmai szinten állnak hozzá, és baromira nem érdekli őket a ,,politikai motiváció".
akkor elmondom: gerillaháború témában még fordítottam -
W.Churchill ,,Londontól Ladysmithig" (Nem szeretem Churchillt, de alapmű).
C.R. De Wet ,,A háború három éve. Egy búr tábornok visszaemlékezései." (Alapmű.)
Mao cikkei (,,Egyes kérdések a japán megszállók elleni háborúban", ,,A partizánháború", stb. stb. stb. Nem szeretem Mao-t, de alapmű.)
Fordítom most:
Marighella ,,A városi partizán zsebkönyve" (Rühellem Marighellát, de alapmű).
Fogom fordítani Axman ,,Ifjúságnevelés a Harmadik Birodalomban" (gyűlölöm a nácikat, de alapmű).
Sőt, ha alapművekről van szó - magasról leszarom, hogy ki írta.

Tudod, mielőtt az ember valamiről véleményt alkot - azt először ismerni kell. A történelem erről szól. Ha pedig nem ismered az alapműveket/alapforrásokat - akkor szarral meszeltek az egész történelemnek. Nem tehetek róla, hogy Magyarorszuágon csesztek kiadni az ALAPMŰVEKET (pardon, Guevara ,,Partizánháborúját" én 2006-ban tettem ki a történelmi saitunkra (amely azóta kimúlt), de 2007-ben egy teljesen más kiadó is lefordíttatta és kiadta. Itt már nem vagyok egyedül.
Előzmény: Törölt nick (409)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 408
Nem, én szakállas vagyok és egyre hosszabb a hajam.
Viccen kívül: az egy év három hónapos lányom leborította a polcról a könyveimet, majd felkapta a Guevarás fotóval ellátott könyvet, és lelkesen mutogatott a fotóra meg vigyorgott ,,aba! aba!" (fordítok: ,,apa" az ő nyelvén).
Csak annyit tudtam mondani, hogy: ,,Kösz, lányom, igazán rendes tőled..."
A nejem majd elzuhant a sikító röhögéstől.
Előzmény: Törölt nick (404)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 407
Uram-atyám, mik nem derülnek ki rólam!
Előzmény: Törölt nick (404)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.08 0 0 406
...ugyanis ha igazodni akar a jelenkor "normáihoz" akkor kénytelen kizsákmányolni vele a többieket...

(errő' szó' a kapitalizmus!)
Előzmény: GBrunoo (405)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.08 0 0 405
Tévedsz mert a pénznek még a fölött az ember fölött is van uralma, akinek a zsebében sok van belőle...

;))
Előzmény: notebéna (395)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 403
Én egy ilyen ,,száz dollárosnak" is örülnék. Amúgy is komálom Woodrow Wilson-t.:)
Ennyiért kész vagyok globalizálódni.;P
Előzmény: Zicherman Istvan (402)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 402
Attól függ, hogy milyen széfben van az száz dolláros. Mondjuk ha egy svájci bank széfjében...
*ábrándozik*
Előzmény: notebéna (400)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 400
A pénz ha nem mozog nem ér semmit.
Mit ér $100 egy széfben?
Előzmény: Törölt nick (398)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 399
Így sem rossz;)
Előzmény: Törölt nick (392)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 397
Miért tetted a jóságot idézöjelbe?
Előzmény: GBrunoo (393)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 395
A pénznek nincs uralma. Akinek a zsebében van annak viszont igen.
Előzmény: GBrunoo (393)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.08 0 0 394
:))
Előzmény: Törölt nick (392)
GBrunoo Creative Commons License 2008.02.08 0 0 393
Szerintem nem az emberekkel van a baj - alapvetően hiszek az ember "jóságában" - de sajnos (vagy nem sajnos?) a világban körülöttünk látható és lezajló jelenségek sokunkat megrontanak...


A pénz uralma pedig csakazért sem jó !!! ;-)

Előzmény: notebéna (391)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 391
* A papírbankók uralma helyett az emberi sorsok mindenek fölöttisége !
Vissza a cserekereskedelembe, vagy akár a fára.

* A túlpörgetett technológia helyett az ésszerű és emberi léptékű haladás !
Kinek az esze szerint. S hova írjam a következö üzenetem? A cipöm talpárs?

* A társadalmi széthúzás helyett az erős kötelékeken alapuló társadalmi összetartás !
Majd ti megmondjátok, hogy mikor kivel, hol, hogyan kelössze vagy kitartani.
Lyó.


* A világ javainak torz és aránytalan eloszlása helyett az egyedüli erkölcsös út: az igazságos alapon történő elosztás a világ egésze számára !
Kinek az igazsága? A sarki lumpené?

* Az emberi alapjogok sárba tiprása helyett a "minden ember ugyanolyan érző lény" elvének szigorú betartása az egész Földön !
Persze a drogos zsibbadtúl, a vesztes gemblerig. Mindenki érez. Csak nem az enyémet.

* És végül a bolygó ökológiájának semmibe vétele helyett az egyedüli életbenmaradási - és fennmaradási - esélyünket jelentő Anyaföldünk gondosan való megóvása a Jövő nemzedékeinek számára ....!
Biciklid van?[/]

Hát uraim, nem volt elég a marxi, lenini bolsikból? A börkabátböl. A davajgitáról?
Hát soha nem akartok Euröpához, a Nyugathoz tartozni. Nem fértek a börötökbe? Vagy igy nem kell dolgozni?
A kapitalista egy katalizátor, egy jól megfizetett "riszktéker".




Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.08 0 0 390
Így van. Le velük!
Előzmény: notebéna (389)
notebéna Creative Commons License 2008.02.08 0 0 389
Nem a kapitalizmussal, szocializmussal, katolicizmussal, stb.... van a hiba, hanem az emberekkel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!