Keresés

Részletes keresés

kábelbúvár Creative Commons License 2008.07.02 0 0 54

OFF

 

A szocpolnak is hamar lába kél...

 

Easy come, easy go

 

http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=378165

 

ON

péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 53

Kedveském! Lehet, hogy - fiatalságod okán - Te nem tudod értelmezni az Általad felidézett munkavégzési formák hátterét, ezért hadd világosítsalak fel azokról:

Társadalmi munka : a szocializmusban mindenki számára kötelezővé (és munkahelyi előrelépésének elbírálásában kitüntetett szempontjává) tett bármilyen, munkának látszó tevékenység.

"Kommunista szombat" : ugyanaz, csak a már - a késő Kádár-rendszerben - kényszerűen bevezetett "szabad szombat" felhasználása arra, hogy bizonyos, a rezsim által támogatott célok (pl. Vietnam megsegítése, na meg a rezsim sz-ból való kisegítése) érdekében még a szabadnapjukon is munkára fogják a már amúgy is kizsigerelt népességet.

Mindkét említett munkát az érintettek ingyen végezték!

A fentiek fényében: mi is a problémád azzal, ha (az én és a Te adódból) állami/önkormányzati szoc. segélyeken élő, munkaképes embereknek esetleg dolgozniuk is kéne valamit a közösségük érdekében? Sőt - horribile dictu - a gyerekeiket iskolába/óvodába kéne járatniuk, hogy nekik legalább esélyük legyen a segélyezettségből kilépni, és saját kezük munkájából megélni!

 

Előzmény: orpheline (36)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.06.03 0 0 52
Azért az tényleg szánalmas, hogy a szadesz fölháborodik a monoki példán, miközben ők beszéltek igazságosságról a vizitdíj kapcsán...
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.02 0 0 51
Politikusoknak fizetést pedig csak kíváló munkáért, kommunikációért ! :)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.06.02 0 0 50
?
Előzmény: SaGa (43)
Kiswombat Creative Commons License 2008.05.31 0 0 49

Ja, mert odafönt fingjuk sincs róla, hogy mi folyik itt segélyezés címén? Ne dőlj már be nekik, pontosan tudja minden politikus, politológus, szociológus stb, hogy mi a szitu, csak nekik jobb fenntartani a mostani szar helyzetet, mert addig is van munkájuk folyamatosan:-)

Előzmény: Zalancelot (17)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 48

Majd ha az Agyargárda feloszlatása mellett foglalnak állást, komolyan is vesszük őket.

 

Előzmény: kékhagyma (47)
kékhagyma Creative Commons License 2008.05.27 0 0 47

A szerencsi kistérség petíciója. Elég lényegretörő.... ;-)

 

http://www.szerencsitelevizio.hu/tarhely/adat/onkkezd.pdf

Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.05.27 0 0 46
A jószándékért járó pénzt? Hogy?
Előzmény: SaGa (43)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.27 0 0 45
Neked pedig nincs orvosi segítségre szükséged ? :-O
Előzmény: Törölt nick (28)
socr Creative Commons License 2008.05.27 0 0 44
Többnyire nem azt ment, hanem a torkon gurul le pálinka képében...
Előzmény: Zalancelot (18)
SaGa Creative Commons License 2008.05.27 0 0 43
Aha. Csak azt másképp hívják...
Előzmény: Hozzászól, ó! (42)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.05.27 0 0 42
Nem a munkát kellene honorálni konkrétan, hanem csak azt megnézni, hogy ki az, aki az önkormányzatnak segít INGYENESEN. És aki ilyen önzetlen, annak járhatna a segíly. Tetszik érteni...
Előzmény: SaGa (33)
SaGa Creative Commons License 2008.05.27 0 0 41
Szavazatvesztés. Amíg a parlament lakói csak a következő 3,5 évet látják maguk előtt, addig ez van. Oldalfüggetlen a dolog egyébként, mert ha valamelyik társulat komolyan át akar verni valamit, akkor sivalkodhat az ellenzék, amennyit akar (bár itten az Alkotmánybíróság beszállt harmadik erőnek, pedig a kutya se hatalmazta föl rá őket). Bármelyik és bármikori ellenzék...
Előzmény: Eleon Nóra (40)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.27 0 0 40
Szerintem ez az alulról jövő kezdeményezés eléri a célját, egyre többen csatlakoznak majd hozzá, és törvénymódosítást eredményez.

Azt monnyuk nem tudom, akiknek ez lenne a dolguk- normális törvényalkotás, kormányzás. azok éppen mit csinálnak seggvakargatás helyett. Tán nekik is közmunkára kéne menniük végre.
Előzmény: SaGa (39)
SaGa Creative Commons License 2008.05.27 0 0 39
Igen. A baj az, hogy amíg nem módosították, addig az érvényes a mértékadó...
Előzmény: Eleon Nóra (35)
SaGa Creative Commons License 2008.05.27 0 0 38
Nem. Közmunkát ugyan szoktak kiróni büntetésképpen, akkor valóban "kommunista szombat" jellege van, de amúgy az egy rendes, pénzkeresős meló, csak viszonylag rendszertelen és közérdekű...
Előzmény: orpheline (36)
pert1 Creative Commons License 2008.05.27 0 0 37
Majd jól seggberúgják őket a felsőbb hatóságok. Az meg igazán disznóság, hogy még csak felelősségre se vonják azt, aki nem járatja iskolába a gyerekét, ha történetesen nem segélyezett. Ha meg azokat is felelősségre vonják, akkor ugyanez az elbánás jár a segélyezetteknek is - 30 ezer forint pénzelvonás helyett 30 ezer forint pénzbírság. Persze az önkormányzatok lusták dolgozni, mert ebben at esetben határozatot is kéne hozni.
Előzmény: Törölt nick (-)
orpheline Creative Commons License 2008.05.27 0 0 36
Közmunka-társadalmi munka-kommunista szombat..... mi is a különbség - az elnevezésen kívül?
Előzmény: SaGa (33)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.27 0 0 35
Törvényt kell módosítani, oszt minnyá nem lesz akadálya annak, hogy dolgozhassanak érte.,
Előzmény: SaGa (33)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.27 0 0 34
,,Olyan ember nincs is, aki segélyt kér és nincs rászorúlva."
A nagy francokat.,
Itt vagyok példának mindjárt én.
Előzmény: Törölt nick (28)
SaGa Creative Commons License 2008.05.27 0 0 33
A közmunka annyiban tér el a nem közmunkától, hogy az önkormányzat adja ki. Ettől még munka, amit munkabérrel kell honorálni.
Előzmény: Hozzászól, ó! (32)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.05.27 0 0 32
Miért kéne munkabérként számolni? Nem értem. Elvégez Jocika egy olyan közmunkát, amit az önkormányzat meghirdet. Ott van valaki, aki látja ezt az önkormányzat részirűl. Tehát valaki bizonyítja, hogy Jocika egy olyan ember, aki tesz is valamit azért, hogy megérdemelje az anyagi segítséget. Ezek után Jocika megkapja a segílyt. Miért kéne megterhelni a segélyt, amikor nem a munkáért jár, hanem a szándékért?
Előzmény: SaGa (30)
SaGa Creative Commons License 2008.05.27 0 0 30
A baj nem ez, hanem az, hogy ha munkához kötik, akkor azt munkabérként kell kifizetni. Annak meg van egy halom egyéb vonzata (TB, munkáltatói árulék, miegyéb), amit az önkormányzatnak be kellene fizetnie, de nem tudja, mert annyi pénze nincs.

A közteherjegy mint olyan megszűnt, pedig most milyen jó is lenne erre a célra...

A dolog megoldása egyetlen módon lehetséges: a segélyt annyira leszállítani, vagy a minimálbért annyira megemelni, hogy komoly különbség legyen a kettő között. Emellett egy család számára, maximálható mértékű segély legyen kiadható, összesítve, ami nem érheti el a minimálbér kétszeresét (ha két dolgozó van a családban, ennyit legalább kell kapjanak), összesen.
Előzmény: péterkém (22)
ohrana Creative Commons License 2008.05.27 0 0 29

Olyan ember nincs is, aki segélyt kér és nincs rászorúlva.
Hát téged is az utcára tettek a lipótról?
Itt a IX kerben a segélyért kuncsorgóknak plazmatévé, nagy bmw, mercije van, és aki tényleg rászorul, mert pl. levesztette munkáját, megbetegedett, az szégyell segélyt kérni.
Menjél már el valami olyan helyre, ahol ilyen betegeket, szegényeket gondoznak. Csak egy napra.

o
Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.27 0 0 28




Olyan ember nincs is, aki segélyt kér és nincs rászorúlva.



Bús képű fotóslovag Creative Commons License 2008.05.27 0 0 26
Nem érted az "iróniát" a kis fidesz-zombi szavaiban... (az a gáz, hogy ő maga sem... :-D )
Előzmény: Törölt nick (8)
péterkém Creative Commons License 2008.05.27 0 0 25

Talán Neked kéne "néhány dolognak" utána nézned, mielőtt törvénysértést vízionálsz! Önkormányzatilag adható segélyekről van szó, lelkem! Ami nem Tőletek függ, bármennyire is kivéreztettétek az önkormányzatokat!

Amúgy Te lennél az első fecske a "jogvédő kommandó"-ból? Isten hozott, de nagy jövő e tárgyban nem vár Rád!

Előzmény: Törölt nick (21)
ex_lx Creative Commons License 2008.05.27 0 0 24
"Mivel törvénysértő gyakorlat, nem lesz hosszú életű!"

Vagy a gyakorlat, vagy a törvény.
Előzmény: Törölt nick (21)
péterkém Creative Commons License 2008.05.27 0 0 23
De azért valami csak elkezdődött, nemde? Hátha egyszer "felér" a Kossuth téri épületben szorgoskodókhoz is (persze ezt nem a mostani létszámról gondolom).
Előzmény: Kiswombat (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!