Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.11.15 0 0 3
Érdekes , de én sem gondolom.
dzsaffar2 Creative Commons License 2008.06.16 0 0 2

 

 

Igen. A KGB szervezte mintahogy a Petőfi kört is az MDP hozta létre.

 

Sáfár István

Törölt nick Creative Commons License 2008.06.16 0 0 1
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.15 0 0 0

Persze, csak nem így.

Ennek 0  a valószínűsége.

Előzmény: farigó82 (-)
farigó82 Creative Commons License 2008.06.15 0 0 topiknyitó
Egy NGC-n leadott műsorban történészek a '89-es temesvári események archív fényképeit elemezték. A barikád mindkét oldalán felismertek KGB-s arcokat. Mivel a forradalomnak nem volt egy olyan meghatározható kis szervezőcsapata, mint jakobinusok vagy márciusi ifjak (a secu alatt elég nehezen is lehetett volna), kézenfekvő hipotézis, hogy a KGB tevőlegesen részt vett a szervezésben. KGB-t irányító Gorbacsovnak érdekében is állt, hogy Ceauşescu sztálinista uralmát népfelkelés döntse meg. A dologban azonban hibádzik, hogy Gorbacsov a glasznoszty és a peresztrojka révén a kommunizmus idealista védelmezője volt, akitől a neosztálinisták puccsal átvehették a hatalmat. Vagyis ő nem az a tipikus bátor vezető, aki képes lenne ilyen mértékben becsapni a világot. Hacsak nincs előtte egy sikeres forgatókönyv. A Szovjetunió legkarakteresebb vezetőjének Hruscsovot tekinthetjük, aki a kubai rakétatelepítésével kishíján hátbatámadta az USÁ-t. '56-ban az ő szövetségi rendszerébe tartozó Nasszer államosította a Szuezi-csatornát, amivel jókora kereskedelmi hátrányt okozott a nyugati hatalmaknak. Vagyis a szuezi válság kitörésének ideje, amire mi mindig azt mondjuk, hogy "szerencsétlenül" pont a mi forradalmunk alatt történt, Hruscsovtól függött. Hruscsovról az SzKP XX. kongresszusa óta tudjuk, hogy erősen antisztálinista volt. Ez látható abból is, hogy leváltott sztálinista vezetőket (pl. Rákosit). De a Gerő-féle klikkel bajlódott. A Kádár-rendszert elnézve, Magyarországból elődjéhez hasonlóan egy saját szájíze szerint felépített mintaállamot akart létrehozni. Ehhez pedig érdekében állt, hogy Gerőéket népfelkelés űzze el. Ezzel lemérhette a magyar társadalom szocializmus iránti fogékonyságát is. Számolnia kellett vele, hogy a forradalmunk megszalad, és mi függetlenséget és többpártrendszeri demokráciát követelünk, ami neki már nem állt az érdekében. Ekkor szabadon vérbe fojthatta a felkelést, hiszen ekkorra időzítette a szuezi válságot is, amivel el voltak foglalva a nyugati hatalmak, amik nem akartak világháborút kockáztatni. Külön jól jött neki casus belli-ként a köztársaság téri önbíráskodás. '56. után olyan politikai rendszer épült Magyarországon, amilyet ő akart.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!