Keresés

Részletes keresés

Emberfejű képmás Creative Commons License 3 órája -1 0 234316

Ahogy itt átjön...

 

A gond az, hogy nem nagyon megy át itt neked semmi.

 

Ennek oka az lehet, hogy nagyon befolyásolva lehet az elméd. 

Előzmény: Zellem Estelen (234314)
fhrfl Creative Commons License 3 órája -3 0 234315

Hát, ha az ateista társadalom nem lenne annyira megalkuvó, mint amennyire az, akkor te te már nem képviselnéd itt azt amit az elmúlt néhány év során képviselsz.

Az égvilágon semmi egyébről nem beszélsz, csak arról, hogy milyen buták a hívők. 

Ennél az @elterito klasszisokkal többet mondott, írt. 

Na, hát tudom én, hogy majomnak a majomuniformis a lényeg.

 

Előzmény: Zellem Estelen (234314)
Zellem Estelen Creative Commons License 5 órája -1 1 234314

Ahogy itt átjön, irgalmatlan tehetsége van bármiről, bármit alaptalanul kijelenteni, nem zavaró a számára a tények hiánya.

Aki ennyire elveti a valóságot, csoda ha képes vásárolni, vagy bárminemű számunkra normál ténykedésre.

Egyszerűen hihetetlen.

Még az is, hogy ennyire befolyásolt elmék, itt is elővezetik...

:-O:-P

Előzmény: fitosi (234312)
SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 12 órája -3 0 234313

Az idő relatív. Ebbe simán belefér, hogy van olyan pontja, ahol "áll az idő". A kérdéssel nem arra kívántam utalni, hogy az időt nem lehet megállítani, hanem, hogy mi célból kívánja megállítani valaki. Te pl hogy vagy az idő relative múlásával? Elfogadod és beletörődsz, hogy "elmúlik", vagy teszel valamit annak érdekében, hogy ne így legyen? 

Előzmény: fitosi (234312)
fitosi Creative Commons License 20 órája -2 2 234312

Miért akarnád megállítani az időt?

 

Amiért Józsuéd is. Jó lesz?

Előzmény: SpiriTiszta EzoGuru (234309)
Zellem Estelen Creative Commons License 21 órája -2 0 234311

A magam egyszerű szintjén, azt gondolom, semmi de SEMMI sem utal arra, hogy bármi/bárki "örökkön való legyen".

Ha van valami jele, bárki értesítsen!

Hogy aztán ami csak filósan kiagyalt valami, attól miért nem semennyire komoly?

Én innen kezdek.

Előzmény: Elminster Aumar (234304)
fhrfl Creative Commons License 21 órája -5 0 234310

Abban az értelemben az, hogy az Örökkévaló lénynek éppen a saját létezésére nincsen hatalma."

 

Ebben a megfogalmazásban relatívnak számít, hogy paradoxon-e.

 

Előzmény: Elminster Aumar (234304)
SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 22 órája -4 0 234309

Miért akarnád megállítani az időt?

Előzmény: ketni (234306)
Elminster Aumar Creative Commons License 22 órája -2 2 234308

Ismét csak összevissza beszélsz zavaros ostobaságot.

Előzmény: SpiriTiszta EzoGuru (234307)
SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 22 órája -4 0 234307

Hatalomra csak ott van szükség, ahol az élőlények nem egyenlőek.

Ahol az egyik gyengébb, ott a másik erősebb, így a gyenge ki van szolgáltatva az erősebbnek, a hatalmasabbnak. A tigris erősebb, mint a gazella, így a tigrisé a hatalom. Ebben a világban. 

 

De Isten országában, ahol mindenki azonos hullámhosszon van energetikailag, nos, ott nincs szükség hatalomra, mert ott mindenki egyenlő. Ott az erőviszonyok abszolút kiegyenlítődnek, hiszen ott az igazságban és Isten dicsőségében nincsenek gazellák és tigrisek (vagy ha vannak is, békében vannak és nem bántják egymást).

Előzmény: Elminster Aumar (234304)
ketni Creative Commons License 23 órája -3 0 234306

"Jómagam mindenkinek ajánlanám is, hogy ha többet nem is, de egy napi 10-15 percet szánjon ebben a mai, rohanó világban a meditációra és ne törődjön vele, hogy a környezetében esetlegesen bolondnak fogják nézni emiatt."

 

Ezt valamilyen felülemelkedettségnek (szorongáson, idegességen, gondokon felül) képzelem el.

Az a baj, hogy nem tudnám csak úgy 15 percre megállítani az időt.

Úgy gondolom, hogy ehhez egy megfelelő életmód is dukál, mert 180 fokos fordulatot nem tud tenni egy ember 15 percre sem.

Előzmény: SpiriTiszta EzoGuru (234299)
ketni Creative Commons License 23 órája -3 0 234305

"Az az ellenkezője, nem?

Az ohmmmmmmm-ozás, köldöknézés, az egyfajta belassulás, "lemenni alfába" tudtommal."

 

Nem tudom, én még ilyet nem éltem át.

Pusztán az átszellemült állapotra gondoltam.

Ha ezt valaki ohmm-ozással képes elérni, hát tegye.

Előzmény: Zellem Estelen (234298)
Elminster Aumar Creative Commons License 24 órája -3 2 234304

"Szerintem nem önellentmondás az örökkévalóság és a mindenhatóság egyben, egy helyen."

 

Abban az értelemben az, hogy az Örökkévaló lénynek éppen a saját létezésére nincsen hatalma.

Pedig erre még a porbafingó embernek is van. (Éppen a napokban erre van egy szomorú kezdeményezés, hogy ha egy ember meg akar halni, akkor a társadalom valami igazolatlan hülyeségre hivatkozva dafke megtagadhatja-e ezt az önrendelkezést?)

Előzmény: fhrfl (234303)
fhrfl Creative Commons License 25 órája -5 0 234303

 

 

A napokban írtad, hogy szerinted a tudományos ismereteket akarom relativizálni. 

 

Szerintem nem önellentmondás az örökkévalóság és a mindenhatóság egyben, egy helyen. 

Látod, hogy némelyeknek ugyanez önellentmondás.

Paradoxon, vagy nem az? 

Relatív, vagy nem relatív, és kicsoda fogja megállapítani mindenki teljes bizonyosságára, hogy relatív-e? 

Ez eddig pusztán logikai termék, vagy mellékterméke a logikának. 

 

A tudományos ismeretek érvényesek logika nélkül? 

A fentivel kapcsolatos kérdést szerintem fel se kell tennem. 

 

 

Előzmény: Siphersh (234289)
SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 26 órája -4 0 234302

Szóval a meditáció azért is hasznos, mert ha nem meditálunk,

akkor elménk folyamatos mozgásban van, mondhatni, ide-oda ugrál, mint egy bakkecske....  s így az éles, tiszta kép helyett elmosódott, maszatos képünk lesz a valóságról.

Próbáltunk már futás közben fényképet készíteni? Láttuk mi lett a végeredmény?

Ugyanígy, ha az elménk mozog, úgy a tudat vetítővásznán nem a valóság jelenik meg a maga tiszta és éles minőségében, hanem arról egy torz, kivehetetlen kép fog leképeződni agyunkban, amit találgatni kell, hogy mi lehet.

 

Ezért is érdemes kipróbálni a meditációt, ha élesíteni szeretnénk a képet (s a látásunkat) a valóságot illetően. 

SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 28 órája -4 0 234301

theosz + ethosz = etheosz 

Előzmény: polária (234300)
polária Creative Commons License 28 órája -3 0 234300

theosz = ethosz

SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 29 órája -4 1 234299

Jómagam mindenkinek ajánlanám is, hogy ha többet nem is, de egy napi 10-15 percet szánjon ebben a mai, rohanó világban a meditációra és ne törődjön vele, hogy a környezetében esetlegesen bolondnak fogják nézni emiatt.

 

Ha jól és kitartóan csinálja, akkor sokkal inkább fel fognak rá nézni a többiek is és követni fogják. 

Előzmény: ketni (234296)
Zellem Estelen Creative Commons License 30 órája -2 0 234298

Az az ellenkezője, nem?

Az ohmmmmmmm-ozás, köldöknézés, az egyfajta belassulás, "lemenni alfába" tudtommal.

Előzmény: ketni (234297)
ketni Creative Commons License 30 órája -4 0 234297

"Nagy csapás számos tudomány számára, hogy sík baromság a köldöknézéses "tudat kiterjesztés az időn kívülre" v. akár reinkarnáció, halott látás..."

Tudósok között is létezik megszállottság. Kellene is, hogy legyen.

Felfokozott tudatállapot, ami egyáltalán nincs messze attól amit te köldöknézésnek nevezel.

Előzmény: Zellem Estelen (234295)
ketni Creative Commons License 30 órája -4 1 234296

A meditáció és más egyéb tudatállapotot megváltoztató eljárások tényelegesen kilépnek a hétköznapi szemlélet módokból és ezért hasznosak.

Olyan összpontosítást igényelnek, ami másképpen nem érhető el, és olyan összefüggések felismerését segítik elő, amik egy közönséges éber állapotban nem érhetők el.

 

Az iparszerű szélhámosság elburjánzása e téren is nem lehet indok arra, hogy magát az eljárást a bolondok szórakozásának tekintsük.

Előzmény: SpiriTiszta EzoGuru (234294)
Zellem Estelen Creative Commons License 1 napja -3 0 234295

Nagy csapás számos tudomány számára, hogy sík baromság a köldöknézéses "tudat kiterjesztés az időn kívülre" v. akár reinkarnáció, halott látás...

Hiszen csak rákérdeznének, hol Attila sírja, mennyi  idő alatt készült Kheopsz piramisa, hová tűnt Agatha Christi néni, és köpnék az adatokat:-O:-P

Előzmény: ZULLU (234293)
SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 1 napja -4 1 234294

Nem kell ahhoz megbolondulnod, sőt! Persze azt hozzá kell tenni, hogy nem minden embernek kell kilépnie / és nyilvánvalóan nem is minden ember alkalmas a gondolatfolyamból való kilépésre.... /

 

Így természetesen ez csak azokhoz szól, akik sorsképletüknél és tudatszerkezetüknél fogva alkalmasak erre az emberfeletti feladatra és elhivatottságot éreznek magukban eme műveletre.

 

Ha te úgy érzed, hogy téged a sors nem erre predesztinált és választott ki, akkor nyugodtan tekintsd tárgytalannak a témát és folytasd csak a járt utat....

 

 

Előzmény: ZULLU (234293)
ZULLU Creative Commons License 1 napja -4 1 234293

"A guruk ezért javasolják a gondolatfolyamból való kilépés nielőbbi megtételét, mert ha képes vagy abból kilépni, akkor a földi, történeti időből is kiléphetsz és nagyobb rálátásod lehet a dolgokra, mintha pusztán az időből szemlélnéd őket, gondolkodva, meg megállva. "

 

Lefordítom:

 

Ha sikerül megbolondulnod, minden értelmetlen hablaty értelmesnek fog tűnni.

/Akár még a fent idézett is.../

Előzmény: SpiriTiszta EzoGuru (234280)
Zellem Estelen Creative Commons License 1 napja -4 4 234292

Kétségtelen!

:-)

Valahol igaza van, mert ezen a felületen, ha ideje engedi, orruk alá dörgölheti miket is vélnek valósnak.

Még tán ki is ismeri a gondolkozás módjukat, csepp politikával.

Ha az utcán találnak meg engem ilyesmivel, én is tovább haladok, nem kívánok a hülyeség zuhany alá állni.

Párszor J.T. misszózókkal vitatkoztam, ha becsöngettek, de szinte futva menekültek ahogy kifejtettem a nézeteimet számukra....

Még párszor a tágabb családban akadtam össze hívőkkel, vagy kollégákkal dumáltuk ki, mert volt 4-5 hívő a csapatban, de az inkább a humor területén zajlott.

Végül is, itt adva van egy lehetőség a párbeszédre, de a tapasztalat azt mutatja, hogy értelmetlen.

Max. kimerül abban, hogy felvillan számukra, nem csak az ő világnézetük létezik, hiszen ritkán ütköznek korhű gondolkodóval.

Csak ugye a keszonhatás;-)

Én már gyakran el som olvasom egyesek mit írnak, mert unalmas, sekélyes, semmi érdemi.

Érzelmeket transzportálnának, amire nincs igényem.

Ha megy neki, hajrá!

:-)

Előzmény: Mungo (234291)
Mungo Creative Commons License 1 napja -3 3 234291

Továbbra is összevissza zagyválsz mindent. A gondolkodásnak semmi köze nincsen a tudás mennyiségéhez.

 

Neked van valami tuti módszered keszonbetegség ellen? :o))

Előzmény: Elminster Aumar (234282)
SpiriTiszta EzoGuru Creative Commons License 2 napja -6 0 234290

A gondolkodásnak semmi köze nincsen a tudás mennyiségéhez.

 

Vagyis nincs köze a tudáshoz. Tudás alatt itt most nem a kvantitatív dolgokról való tudást értsd.

 

Az is gondolkodás, hogy a meglévő tudásanyagból felidéz az elme egy dolgot.

 

Tudás alatt jelen esetben a mindent tudást értjük, nem valamely kvantitatív dolognak a tudását, amit felidézhetsz valahonnan az elme sötét bugyraiból. 

 

Meg az is gondolkodás, hogy a történéseket értékelve meggondolja magát az elme, és változtat a céljain

 

Gondolkodás, csak a történések kiértékelésének értelmében és nem a mindent tudás örök fényében. A kettő nagyon nem ugyanaz. 

 

"Azért ezt mondta az Úr: Eltörlöm a föld színéről az embert, akit teremtettem; az emberrel együtt a szárazföldi állatokat, a csúszómászókat és az égi madarakat is, mert megbántam, hogy megalkottam őket."

 

De azt sehol nem mondja, hogy előtte gondolkodott rajta, ugye? Miért? Mert a valódi tudás szimultán tudatos és improvizatív jellegű és spontán, amit gondolkodással, legyen az mégoly mély is, csak érinteni lehet, de elérni, megragadni nem.

Szóval a varázsszavak ezek: szimultán, improvizatív és spontán. 

 

Előzmény: Elminster Aumar (234282)
Siphersh Creative Commons License 2 napja -2 0 234289

Azon járt az eszem, hogy hogyan lehetne megacélbábolni az olvtárs elmélkedését. De nem olyan egyszerű. Arra gondoltam, hogy ha az Isten örökkévalósága valamiképpen szükségszerű tulajdonsága, akkor ezen a szükségszerűségen keresztül lehet esetleg ellentmondást találni azzal a képességével, hogy elpusztítsa önmagát. De akárhogy rakom össze az alkatrészeket, sehogy se lesz belőle babakocsi, szóval hagyjuk.

Előzmény: fhrfl (234288)
fhrfl Creative Commons License 2 napja -6 0 234288

Oké, akkor Isten nem lehet egyszerre halandó és örökkévaló szerintem. 

 

Esetleg a halandó emberegyed esetleges örökkévalóságára, a feltámadása utánira gondolsz?

Esetleg Jézusra? 

 

Nem tippelni akarok helyetted, csak kérdeztem. 

Előzmény: Siphersh (234287)
Siphersh Creative Commons License 2 napja -2 0 234287

Igen, úgy értettem én is.

Előzmény: fhrfl (234286)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!