Ha a fiadé, akkor miért Te kaptad a büntetést? Lócsemi: Az a bajom ezzel a szabályozással, hogy a rendőrség leszokik a tettes megkereséséről. Tulaj nyilatkozik, hogy §58 értelmében nem mondja meg, hogy ki vezetett, büntit kifizeti, jogsi nincs veszélyben. És az aki autópályan 250-el menni képes autóval rendelkezik, röhögve kifizet 300ezer Ft-ot. Ergo a gazdagokra innentől csak mérsékelten vonatkozik a KRESZ.
Az ennyire írtam. Az autó a fiam tulajdona. Már rég kifizettem a "büntetést", gondolod, hogy tízezer forint miatt topicot nyitok... nem erről szól ez a kérdés.
Nem vagyok én Petrocelli, hogy nyomozgassak.
1) Nem adod kölcsön az autót, kerékpározzanak a fiatalok. 2) Kölcsönadod, viseled a felelősséget. 2/a) Nagylelkű vagy, kifizeted a büntetést. 2/b) Kinyomozod, ki volt, s behajtod rajta.
Amúgy az előttem sem világos, mit keresnek autók parkosított területen, járdán, gyalogátkeéőn, kerékpárúton, villamossínen. Nem arról az 5 másodpercről beszélek, amígy áthalad ezeken.
Ha te vagy az üzembentartó, akkor a te felelősséged, hogy ki használja az autót. Ennyi. Ha ellopják, bejelented, egyébként meg feltételezik, hogy tudod, kinél van. Főleg, mert pl. ha van CASCO-d, akkor ott is meg kellett mondanod, használja-e valaki rajtad kívül.
Nekem valmi okosat mondjatok, hogy most ezzel mit kezdjek?
Másik kérdés, Tegye fel a kezét, aki utánanéz a helyi rendeleteknek, mielőtt átlép egy kerülethatárt.
A sebességmérők a szomszéd topicba tartoznak.
A "mikor"-nak ki kell derülnie a büntiből, különben érvénytelen az egész. De lehet bizonyítékokat is kérni (fotó stb.), senkinek sem kötelező bemondásra elhinni, hogy (valaki) vétkezett.
Egyébként ebből az ügyből is látszik, hogy valamit tenni kellett. Látod, az érintettek semmire sem emlékeznek, csak arra, hogy abban - az ismeretlen :)) - időpontban biztosan nem ők voltak. De az is tény, hogy nem illik parkosított területen parkolni, ezért valakinek el kell vinnie a balhét. A gépjármű tulajdonosa erre tök jó alany, nem sokat kell utána nyomozni. Lehetne egyébként nyomozósdi is: fel kell venni még pár százezer rendőrt, és utána a tízezer forintos bünti mellé ki kell vágni a pár milliós nyomozási költséget is...
Ne érts félre, a tököcském is tele van: - például a teljesen veszélytelen helyeken bujkáló sebességmérőkkel; - de azokkal is, akik sportot űztek abból, hogy nem vitték el a saját balhéjukat, és miattuk megkaptuk jutalmul az objektív felelősséget.
Azt aki megszegte, nem lehet büntetni mert nem tudják ki volt. Így büntetik a "kézfizető kezest", az autó gazdáját. Ő meg majd behajtja az elkövetőn, hiszen csak tudja kinek adta kölcsön. Ez benne a logika, hozzá téve, hogy én sem értek egyet ezzel a megoldással.
Szóval kéne egy topic, ahol arról folyik az eszmecsere, hogyan hagyhatjuk, hogy ennyire cinikusan a képünkbe röhögjön a jogalkotó, méghogy "objektív".
Kérem, hogy ez a topic ne arról szóljon, hogy miért nem ámokfuthatunk 250-nel, meg hogy "bemértek a szemét fakabátok". Én eddig csak az építkezés topicokat olvastam, de biztos vagyok benne, hogy nem az egész autós fórum óvoda és tébolyda, itt is vannak társadalmi kérdésekre érzékeny, megfontolt emberek.
Vegyünk konkrét példát. Fiam valamelyik haverja a városligetben füvön parkolt (állítólag, mert én nem láttam erről valami bizonyítékot, de a közterületesek biztos sosem tévednek). Kapok egy büntetést valamelyik kerületi rendeletre hivatkozva, de én kapom, aki mit sem tud az egészről. most ezzel mi a fenét csináljak, mi közöm nekem ehhez? És a borítékra nem az van írva, hogy fizessek adót, mert a költségvetés rászorul, hanem az, hogy megbüntetnek valamiért. De miért?
Nem emlékeznek rá, hogy mikor volt, mert oda járnak ki rendszeresen, így arra végképp nem, hogy akkor ki vezethetett és miért állt fűre, és tényleg szabálytalan volt-e, azt sem tudják, hogy ez hol volt, mert nem derül ki a levélből, és hogy tényleg füvön volt-e a kocsi.
Szerelem
