A választási vereségből felocsudott balliberális értelmiség visszaállt végre a szokásos rettegéses-bőröndös alapjáratra. Az -amúgy valóban igéynes - Frankfurter Allgemeine Zeitungba (FAZ) megérkeztek a menetrendszerinti beszámolók a magyarországi zsidó- és cigányüldözésekről ezúttal Adorján Johanna tollából. Természetesen sikerül a cikk 75%-ban negatív képet festeni az országról, ahol napirenden vannak a nyilaskeresztesekre emlékeztető féhéringes feketemellényes gárda által folytatott zsidóüldözések és cigányüldözések. A cikk konkluziója: jobb inkább menekülni ebből az országból.
És ennyi a magyarázat arra, hogy Orbán azt mondta már akkor, hogy AZ ORSZÁG FÉL?!?! (Mondjuk most ne hozzuk elő azt a hamisítás ügyet, mert tök értelmetlen!)
Talán nem árt egy kicsit elgondolkozni Orbán szövegének egy rsézletén, amit 1992-ben!!! Göncz Árpád kifütyülése után mondott a Parlamentben:
"Végezetül pedig - felülemelkedve a történteken és a mostani vitán - el kell mondanunk önöknek, hogy megítélésünk szerint az ország fél. Az egzisztenciális félelem mellé fizikai félelem is társul. Nem önmagában néhány száz skinheadtõl fél ez az ország, hanem úgy gondoljuk, az ország attól tart, hogy a Kormány gyanúba hozható, és összjátékkal vádolható meg: a szélsõjobboldali erõszakos csoportokkal való együttmûködés vádjával. (Taps a bal oldalról . - Zaj, közbeszólások a jobb oldalról. - Dr. Gáspár Miklós: Hazudik a FIDESZ!) A történtek - ha akarják önök, uraim, ha nem - ezt a gyanút … (Közbeszólás a jobb oldalról.) … ismétlem még egyszer: ezt a gyanút erõsítik. Ezért a magunk részérõl felszólítjuk a Kormányt, hogy pártjai, miniszteriális szervei szakítsanak meg minden kapcsolatot a szélsõjobbos csoportokkal, és a lehetõ legkeményebben lépjenek fel a polgárok nyugalmát fenyegetõ csoportokkal szemben."
Ah, was... Der gefürchtete Verreisser hatte gerade schlechte Laune - ansonsten eine Einladung ins Wohnzimmer von MRR ist schon an sich eine gohobene Auszeichnung...
Elek István, Solymosi Frigyes tán az ÉS-ben is előfordul és megtalálható.
Kösz.
Pl.: Elek István:
Itthon: Elek István: a Fidesznek két párttá kellene alakulnia - HVG.hu - [ Diese Seite übersetzen ] 2006. máj. 20. ... Elek István szerint a Fidesznek egy vidékcentrikus konzervatív és egy szabadelvű konzervatív párttá kellene szakadnia. A két utódpártnak a ... hvg.hu/itthon/20060520elekfidesz
pl. Solymosi Frigyes a KE-választásról a Népszabóban:
aki e mondat után is komolyan veszi a cikket és íróját magára vessen...
Én komolyan veszem és magamra vetek.
Beütöttem a német gugliba a "dreckige judensau"-t: 821 találat
A magyar gugli a magyarra fordított gyalázkodásra 321.000 találatot közöl, csak az első lapon legalább fél tucat hasonló szituációban, mint az általad inkriminált mondatban.
Azé van nálunk is konzervatív polgári újságíró/gondolkodó.
Biztos van már, légyszíves, ajánlj néhányat.
Viszont konzervatív-polgári sajtó még nincs, talán a Heti Válasz áll ahhoz a legközelebb, a fidesznyik szócsővé degradált Agyar Hírlap és Agyar Nemzet sem pógári, sem konzervatív, hanem csak cikiskedő populista-demagóg.
"Ein anderer Journalist erzählte, dass er im Bus kürzlich als "dreckige Judensau" beschimpft worden sei, die man "mit Benzin übergießen und anzünden" solle. Woher jemand wissen könne, dass er jüdisch sei, fragte ich. "Die haben ein Auge dafür", sagte er."
aki e mondat után is komolyan veszi a cikket és íróját magára vessen... szimpla sz@rkeverő! és bért is kap.
Képzeljünk el egy beteget, akinek nagyon fáj a foga! Kinyitja az orvosságos szekrénykét, van benne 4 kapszula.
- A narancsszínűt már próbálta, elég nagy csalódás volt. - A vörös? Na azt semmiképpen, azzal befürdött rendesen. - A zöld? Hát, annak eléggé kékes a színe, attól pedig hányt a múltkor.
Marad a piros-fehér csíkos. Elég rossz híre van, de a fogfájás nagy úr...
Hát, ahogy olvasgatom itt az összelapátolt hozzászólásaidat, egyre inkább az az érzésem, hogy Orbánnak mégis csak igaza volt ott a messzi Dél-Afrikában!
Érdekes ez a tapasztalat. Másutt viszont ilyeneket lehet olvasni:
A Stephen Roth intézet kutatógárdája - amely 1989 óta figyeli az antiszemita jelenségeket - arra a következtetésre jutott, hogy a zsidóellenesség leginkább Izrael egyes akciói, cselekedetei nyomán szokott felerősödni.
A holokauszt nem fogja mindörökre megvédeni Izraelt" - ez a meghökkentő mondat szintén a Háárecben olvasható, de már egy önálló egy cikk címeként, amely a Tel Aviv-i egyetemi intézet összeállításának nyilvánosságra kerülése után pár nappal jelent meg, s amelyben a szerző - a holokauszt emléknapja apropóján - részben Izrael létrehozásának körülményeiről szól, részben pedig az Európában szerinte erősödő antiszemitizmusról. "
Nehemia Shtrasler. Meglátása szerint 65 évvel a holokauszt horrorja után Európában egyre több és több hang szólal meg és mondja azt Izraelnek: elég volt, a bűntudatnak is megvannak a maga határai, mostantól fogva Izraelt is normális országnak kijáró elbánás illeti meg.http://hetivalasz.hu/vilag/durvulo-antiszemitizmus-magyarorszagrol-szo-sincs-28933/
Hát akkor ennyit Johanna tapasztalatairól és a hibás narratívákról......
Johanna a saját fejében meglévő konstruktum mentén állít fel narratívákat, aztán ahhoz keres igazolás a jeles társasággal.
Németországban mindeddig megjelent írásaiban nyoma sincs "a fejében meglévő konstrutum mentén felállított narratívák"-nak. A cikkben a Budapesten tapasztalt antiszemitizmus által kiváltott megdöbbenését tárgyalja.
Azonban a valósághoz köze nincsen és mélyen hiteltelen.
Ungváry Rudolf nem vett elő semmiféle kártyát, mivel Johanna cikke éppen azt vizsgálja, hogy miért nyer teret Magyarországon a rasszizmus.
Johanna a saját fejében meglévő konstruktum mentén állít fel narratívákat, aztán ahhoz keres igazolás a jeles társasággal.
Azonban a valósághoz köze nincsen és mélyen hiteltelen.
Johanna alapvető pszichológiai elméletteknek sincs birtokában, ennek ellenére "határozottan megmond".
Talán célszerű lenne a "kollektív bűnösség" a "vészkorszak feldolgozatlansága" kategóriákat a projekció szempontjából vizsgálat tárgyává tenni.
Tudod, a projekció = kivetítés, saját érzelmi, olyan indulati állapot másiknak tulajdonítása, ami belső feszültséggel jár, ezért elviselhetetlen.
Aztán érdemes lenne a bűntudat kialakulása és felkeltése mentén kutatkodnia, hogyan reagál a személyiség - vagy a csoport- azokra a manipulációkra, melyek a bűntudat kialakítását és fenntartását célozzák, bizonyos előnyök megszerzése érdekében.
Viszonylag könnyen el fog jutni a másodlagos betegségelőny, avagy ennek társadalmi megfelelője a kollektív zsarolás kategóriájához.
