Keresés

Részletes keresés

Pomber Béla Creative Commons License 2016.07.11 0 0 33

aereco.hu

Előzmény: mma (26)
Vajk Creative Commons License 2016.07.11 0 0 32

A Himaláján nyáron is van hó.

Előzmény: bakibaby (12)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 31

A kérdésem komoly. Hogy mennyire tudom lehűteni a házamat éjszaka, arról győződj meg magad. 

Előzmény: Zeki_ (29)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 30

Na jó, de, hogy különb legyen ez az ötlet, mint a ház felemelése, ahhoz vagy az kell, hogy ez egy kipróbált technológia legyen (hol, ki csinál ilyet), vagy legalább valami számítások arra, hogy ez tényleg egy ésszerű lehetőség. 

Előzmény: Törölt nick (28)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.10 0 0 29

Ja, ez egy baromkodós  ökörködős topik?

 

Amúgy ha hajnalra is csak olyan 20-22 fokra hűl le a levegő, nem tudod éjszaka lehűteni a benti levegőt.

Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 0 28

Hiszen a telked alatt nincsen gáz vagy problémás lenne egyedileg kitermelni, a földhő már más.

Előzmény: mma (27)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 27

A gázért is fizetek.

Előzmény: Törölt nick (24)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 26

vagy éjszaka rendesen átszellőztetsz, nappal meg becsukott ablak, elhúzott függöny.

 

Ez van most, ennél szeretnék jobbat. Pár szóban el tudnál igazítani. hogy mi fán terem ez a hőcserélős szellőztetőrendszer?

 

 

 

 

Előzmény: Pomber Béla (25)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.07.10 0 0 25

Teljesen vakvágányon jársz.

 

- A klíma nem oldja meg a problémádat a széndioxiddal.

- Ha csak bent hűtöd a levegőt valami más módon, akkor még a vízgőzzel sem, mert azt ki kéne vezetni, amit a klíma tud.

 

Neked hőcserélős (például Aereco) szellőztetőrendszer kellene, vagy éjszaka rendesen átszellőztetsz, nappal meg becsukott ablak, elhúzott függöny.

Előzmény: mma (-)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 0 24

Minek fizetnél érte amikor egyedileg sokkal olcsóbban megoldod.

Előzmény: mma (23)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 23

Viszont a földbe fektetett csőről eszembe jutott egy globális megoldás. A gázműveknek kéne a csöveit megdupláznia, és a második csövön levegőt kéne szállítani. Az a földben - ha igaz - kellően lehűl, így egész városok hideg levegővel való ellátását lehetne biztosítani. 

bakibaby Creative Commons License 2016.07.10 0 0 22

"túl sok nedvességgel?" hát igen, ez nehéz kérdés!

Előzmény: mma (21)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 21

Oké,  a házvontatás opcióként elkönyvelve.

A föld alatt lakás nem jó, már próbáltam. Ugyanaz a probléma ott is, mint nálam. Mit csinálsz a túl sok nedvességgel?

Előzmény: bakibaby (20)
bakibaby Creative Commons License 2016.07.10 0 0 20

A sínnel kapcsolatban MÁV-val venném fel kapcsolatot. Az emelkedést talán a Mesterlift Kft. tudná megoldani. Sajnos nincs tapasztalatom, én föld alatt lakok. (az sem rossz megoldás!)

Előzmény: mma (17)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 19

földbe helyezett cső

Előzmény: mma (18)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 18

Ez sem rossz.  A hőszivattyút mint fűtési módszert ugyan annak idején elvetettem, mert a szakértők szerint annyira lehűtené a talajt, hogy kipusztulnának a növények, de földbe helyezett mint hűtési módszer?  Hmmm... Csinált már valaki valaha ilyet?

Előzmény: Törölt nick (14)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 17

Tudsz ajánlani kivitelezőt?

Előzmény: bakibaby (16)
bakibaby Creative Commons License 2016.07.10 0 0 16

Kell egy sín amivel szükség esetén behúzod a házat egy hegy mellé. A hegy mellett már nyugodtan lehet emelkedni a házzal, mert a repülők elkerülik a magas hegyeket!

Előzmény: mma (15)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15

Egyébként már gondoltam is erre, de nem kell az egész házat megemelni, elég egy hosszú cső, amin lehozom a fenti hideg levegőt. De attól tartok, hogy a légügyi hatóságokkal meggyűlne a bajom.

Előzmény: bakibaby (12)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 1 14

Az már a hőszívattyúhoz hasonló megoldás, ha leásol egy csőkígyót amin keresztül szívod a levegőt, az télen is segít.

Előzmény: mma (11)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 13

Na végre! Ezt nevezem konstruktív hozzáállásnak! 

Előzmény: bakibaby (12)
bakibaby Creative Commons License 2016.07.10 0 1 12

Próbálkoztál már a ház megemlésével?

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gh%C5%91m%C3%A9rs%C3%A9klet

 

"az átlagos hőmérséklet-csökkenés 100 méterenként száraz levegőben 1 °C, nedves levegőben 0,65 °C."

 

Ha meleg van magasabbra a házat, ha már nincs olyan meleg akkor mehet lejjebb!

 

 

mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 11

Nem azt mondom, hogy nem lehet kibírni, csak estére már nem érzi elég frissnek az ember a levegőt. Épp emiatt érzem fölöslegesnek a klímaszerelést, és keresnék valami egyszerűbb megoldást erre.

Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 0 10

Ha éjszaka szellőztetsz akkor nappalra marad elég oxigén, így értelmetlen az eredeti kérdésed.

Egyébként a passzív ház pont a felsoroltakból lesz télen is elég meleg, meg ahhoz van hőcserélős folytonos szellőztetés.

Előzmény: mma (9)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 1 9

Jajnémár. Éjszaka általában nincs meleg, akkor jó alaposan kiszellőzik, és lehűl a lakás. Kicsit konstruktívabb hozzáállást kérnék!

Előzmény: Zeki_ (8)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.10 0 0 8

Kezed a biliben. Ha igazán tartósan meleg van, cseszheted a szigetelést, dunsztos üveg effektus lesz nálad.

Nem csak az emberek termelnek párát meg hőt, de fürdesz, mosogatsz, mosol, meg mennek a gépek amik hőt  termelnek.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 0 7

Sajnos ez lehet az általános szemellenzős hozzáállás, a rövidtávú megtakarítás a lényeg, nem a radon.

Előzmény: mma (6)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 6

Sajnálom, ez a topic nem a radonról szól, hanem az én űrállomás-projektemről.

Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 0 5

Számolgathatsz a sajátos űrállomás projekted kapcsán, hogy mennyi növény kell, mennyit fűt az ember, az aeropóniával termeszett növényeket meg is eheted, stb.

A radonról kellene beszélni amikor nagyon népszerű és államilag is támogatott az utólagos szigetelés és nyílászáró csere, aztán tüdőrák lehet belőle.

Előzmény: mma (4)
mma Creative Commons License 2016.07.10 0 0 4

Esetleg teletenni zöld növényekkel a szobát, és UV-fénnyel megvilágítani őket, hogy fotoszintetizáljanak. Ha egyáltalán lehetséges a szükséges mennyiségű növényt bezsúfolni a szobába, akkor ez  a búvárpalackot is fölöslegessé tenné, és a széndioxid problémáját is megoldaná. Már csak a vízgőzzel kéne valamit kezdeni. Ha már ez is megvan, egye fene, jöhet a radon-probléma is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!