Hát ez az, és ez a liberalizmus hatalmas csapdája.
A szabadság önmagában előjel nélküli koncepció.
A szólás, gyülekezés meg a gondolat szabasága mellett az önzés, rablás és a túlerővel való visszaélés szabadsága is egyenrangú?
Ugye, nem.
Ezt használják ki a liberálisok, hogy a "szabadságba" beleértik a a túlerő használatának szabadságát.
És így kész a globalizmus is.
Mert hát ki az állam, hogy megmondja a magánbankoknak, hogy kinek adjanak kölcsönt és mennyit... nem igaz?
És akkor kialakulhat az a helyzet, hogy a MAGÁNHATALOM, a "privát" cégek, a bankok, meg a Google meg a Facebook sokkal erősebbek lesznek, mint a KÖZHATALOM, amit az állam képvisel.
Tehát az az erő ami a közérdeket képviselné a magánérdekkel szemben, vagy teljesen elgyengül, vagy nyíltan a magánhatalom legerősebb képviselőinek a szolgálatába éll...
Ugye abban egyetérthetünk, hogy a születési előjogoknak nem a megszólítás és a cím a lényege, hanem az öröklés rendje, ami a római jog óta eléggé hasonlatos :-)?
Szabadság, Egyenlőség és Testvériség: ebből származik a 20. század minden rossz rendszere, történése.
Egyenlőség = kommunizmus, szocializmus.
Testvériség = nácizmus.
Szabadság = álságos demokrácia, a tömegek lázadásának kiteljesedése.
Csak pár halvány reménysugár volt, Európában Duce Olaszországa, mely sajnos lepaktált a nácikkal, és Franco Spanyolországa. Afrika déli csücskében az Apartheid állta egy ideig a sarat és Chilében Pinochet mintaállama.
Ez szerinted felmenti (akár erkölcsileg is) ama gaztette alól, amit akkor követett el? Brazíliában nem egy 12 éves van, aki már a sokadik gyilkosságán van túl. Az életkor semmit nem jelent. egy nyugdíjasnak sem azért jár a tisztelet (már amelyikne jár), mer tidős korú. attól ég lehetett egy kommunista/szocialista/fideszes/gyerekverő/asszonyverő gazember. a tisztelet nem jár, azt ki kell érdemelni. Soros a tetteivel pedig csak a megvetést érdemelte ki, és igen, már olyan fiatalon megmutatkozott a jelleme. Vagyis a jellemtelensége, alávaló mivolta.
Magam is úgy fogom fel, akként értelmezem Gyuri bácsi életművének utómunkálatait: Ő a szabadság, a(z újkori) függetlenség (neoliberális) ideájának mintapéldája. Példaértékét tekintve, a kevesek igaza.:-)
Kérem!
Ha én egy volnék a három lehetséges dobogós közül (és nem egy, a 7,5 milliárdból) az egyik, akkor, akár mint Gyuri bácsi is, piedesztálra emelném magam; nem vitás, beszámolnék sikereim történetéről s mindarról, az általam vélt igazságról, ami ugyan nem független sem személyemtől, sem pedig az életutamat és sikereimet kísérő/elősegítő (a sorsdöntő pillanatokban, sikereimet determináló) körülményektől – bár ezen változók szerencsés alakulásáról, nem biztos hogy hosszabban értekeznék. Ez mondjuk, mint most is, mindegy, mellékes.:-)
Úgy tűnik, mintha valamit is el akarnék venni, el akarnék vitatni Gyuri bácsi jelentős életútját, múltját/jelenét és elképzelt/tervezett jövőjét illetően? Mi sem áll tőlem távolabb!
Gyuri bácsira, személy szerint én is büszke vagyok!
Ha Ő ezt akarta elérni, akkor Ő elérte azt, amit akart.
Az más kérdés, hogy az Ő életútja, számomra, a kevesek számára, nem példaértékű.
Én nem magam miatt, hanem mások miatt nem akarnám elérni azt, amit Gyuri bácsi elért – magának.
Tudom, és persze hogy értem: ebből így nem lesz (gondosan kiszámolt) GDP. De hát pont ezért… ha már valaki nem akarja önként, önmagát felfeszíteni az idióták játszóterének oltárán... akkor, ennyi csak belefér!:-)
Mivel ez a topik nem alkalmas arra, hogy racionális síkra tereljük a társalgást, meg kell elégednünk Gyuri bácsi elért sikereinek/eredményeinek (vásárlóértéken, árfolyamon számolt) együtthatóival.
Jelesül: ha valaki élete alkonyán, fél kontinensnyi ember életben maradására elegendő erőforrást tud felhalmozni, ami nem áll rendelkezésére a fél kontinensnyi embertömegnek, akkor Ő sikeres, követendő mintapéldánya a jelenleg is fennálló gazdasági/pénzügyi rendszereknek – hovatovább, (halála előtt és általunk vélten utána is) minden kiejtett szava igaz!.:-)
> Soros György a Szabadság, Egyenlőség és Testvériség jelképe.
Szabadság, Egyenlőség és Testvériség: ezek a "nagy francia nyaktilós forradalmat" kirobbantó szabadkőművesség jelszavai. A szabadkőművesség egy olyan titkos szekta szervezet, amely Ozirisz egyiptomi bálványisten képében imádja Lucifert, a bukott főangyalt vagyis magát a Sátánt. Mögöttesen pedig a zsizsikek irányítják őket a gój civilizációk lerombolása céljából.
Raffay Ernő történész és volt honvédelmi miniszter négykötetes műben tárta fel a szabadkőművesség hazai tevékenységét, amely 50 év alatt (az 1868-as kiegyezéstől kezdve) elvezetett az 1918-as "őszirózsás" országvesztő Károlyi kormányig és a bolseviki tanácskommünig, amelyek a trianoni országcsonkítást hozták hazánkra. Innentől kezdve egy egészséges életösztönű Magyarországon az állambiztonságnak üldöznie kellene a szabadkőművességet és a megfogott tagokat elrettentésül likvidálni.
Ebben nem is a rekvirálásban való részvétele , hanem a cinikus nyilatkozata , hogyha nem én megcsinálja más a hátborzongató. Emiatt nem lehet felmenteni......és ez lenne a szabadság jelképe??
Mivel nem tudsz angolul, idemásolom, de ha megkérsz valakit, hgy fordítsa, ott van az eredeti riport is, meghallgathatod:
Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig német megszállás alá került. Ebben az időben, az ő gazdag és jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette őt egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.
Soros György pedig ezt követően segített a neki szállást adó férfi munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen deportálták Németországba.
