Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2024.03.28 -7 0 745

Az isztambuli egyezményről:

 

Azért utasítja el a Fidesz-KDNP az isztambuli egyezményt, mert „több területen visszalépést jelentene”

 

Az isztambuli egyezménynél erősebbek a magyar törvények, és aránytalanul nő-párti, egyáltalán nem veszi figyelembe a férfiak és fiúk elleni erőszakot... Röviden egy feminista szófosás.

Plusz a "társadalmi nem" azaz a gender fogalmának törvényesítése megnyitná a hátsó kaput az LGBT propaganda felé.

 

Az egyezmény ellenzői az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) 2005-ös kutatására hívják fel a figyelmet,[30] amely rámutat: “A családon belül elkövetett, kiemelkedően súlyos bűncselekmények körében (emberölés és kísérlete) öt áldozat közül három férfi – a férfi áldozatok aránya 65%. Kiskorú veszélyeztetésének áldozatává a fiúk kétszer gyakrabban válnak, mint a lányok (65%-35%), vagyis a gyermek sértettek kétharmada szintén fiú.” [31] Az ellenzők véleménye szerint elfogadhatatlan, hogy az egyezmény csak a nők védelméről rendelkezik, amíg a családon belüli erőszak más áldozatainak védelmét még csak nem is tűzte ki célul, holott bármilyen áldozatvédelemmel foglalkozó nemzetközi egyezménytől ez elvárható volna. Az ellenzők az általában diszkriminatív szemléleten belül a legsúlyosabb problémának azt gondolják, hogy az egyezmény még a gyermekek között is különbséget tesz, vagyis még az egyébként túlsúlyban lévő fiú áldozatok (65%) védelméről sem rendelkezik, ehelyett azt deklarálja, hogy csak a nők és a lánygyermekek az alanyai az egyezmény által leírt kötelező állami áldozatvédelmi intézkedéseknek.

ásítósmacska Creative Commons License 2023.12.11 -2 0 743

A hőbörgőket általában nem hatják meg a KONKRÉT adatok.

Ők úgyis a prekoncepcióik mentén értelmezik a statisztikát.

 

De mindenképpen jó, hogy itt megvannak a linkek. :)

Előzmény: Wic (742)
Wic Creative Commons License 2023.12.11 -17 0 742

Mostani helyzet:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Children_at_risk_of_poverty_or_social_exclusion

 

2010-es helyzet:

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3433488/5584436/KS-SF-12-009-EN.PDF.pdf/85506ae5-6fc7-4eb1-bfda-0b74c5b5b1b2?t=1414693706000

 

Még egy kis olvasnivaló:

 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Living_conditions_in_Europe_-_poverty_and_social_exclusion

 

Itt pedig a "A szegénységi ráta részletes korcsoportonként - EU-SILC felmérés" található:

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tessi120/default/table?lang=en

Tehát nem a kitettség, hanem a tényleges szegénységi ráta.

A 18 év alatti korcsoportban 2011-ban felülről a huszonötödikek voltunk. 2022-ben pedig felülről a negyedikek.

23,7-ről 10,1%-ra csökkent.

Wic Creative Commons License 2023.06.29 -12 0 741

A gyermekvédelmi törvényről:

Alapvetően négy törvény módosult, ezt mosták össze az ellenzéki fejekben egy törvénnyé.

Plusz még volt néhány kisebb módosítás más törvényekben.

 

Wic  2021.06.29    -5 2 22354

Nem bizony.

Több törvény is módosult.

Módosult a Gyermekvédelmi Törvény (Gyvt.), a Családvédelmi Törvény (Csvt.), a Bűnügyi nyilvántartási rendszerről szóló törvény (Bnytv.), valamint a 2008. évi XLVIII. törvény.

Ezen felül a 2010. évi CLXXXV. törvény (Mttv.)is.

Pluszba még a Nemzeti Köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (Nktv.), valamint a Munka Törvénykönyve (Mt.), a 2012. évi II. törvény (Szabs. tv.), a 2018. évi CXXV. törvény a kormányzati igazgatásról (Kit.) is.

 

ásítósmacska Creative Commons License 2023.01.26 -2 0 740
ásítósmacska Creative Commons License 2022.12.21 -4 0 739

Csak a háttérből figyelem, hogy most itt lelkifájdalmas 2.0-t akarnak csinálni a topikodból? :-((( 

Előzmény: Wic (738)
Wic Creative Commons License 2022.12.21 -8 0 738

Kérem, ne itt folytassátok, az nem az a topik.

Törölt nick Creative Commons License 2022.12.21 0 2 737

Nem a nevedre gondoltam. De mindegy is, nem igaz?

Előzmény: Pomber Béla (736)
Pomber Béla Creative Commons License 2022.12.21 -4 0 736

Rólam kurva nagy kaland mindent is tudni... a fórumon akinek nincs meg a nevem/telefonszámom, az Tudatlan Manci eposzi jelzővel a homlokán szaladgál.

Előzmény: Törölt nick (735)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.20 -1 1 735

Azt nem ismerem.

Volt Murdernek egy halvány próbálkozása, de az is mellé ment.

S ha már itt tartunk, én tényleg majdnem mindent tudok rólad.

Nem sorolom fel. Egy olyan embertől, akire nem is gondolnál.

Nem Murder és nem böbő.

Mivel én soha nem élek vissza IRL adatokkal, itt le is zárnám.

Előzmény: Pomber Béla (734)
Pomber Béla Creative Commons License 2022.12.19 -3 0 734

A fésznek semmi köze hozzá. 10+ éves a sztori.

Előzmény: Törölt nick (733)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.19 -1 1 733

IRL adat rólam biztosan nincs.

Keró tett fel olyan fb oldalakat, ami 1000% a másé.

Szóval nyugi.

Előzmény: Pomber Béla (732)
Pomber Béla Creative Commons License 2022.12.19 -3 0 732

Nem vagy az. És nem fórumszoftos a szivárgás hanem IRL.:-)

Előzmény: Törölt nick (731)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.19 -2 2 731

De, az vagyok.

Opi 100x leírta, hogy még ő sem lát semmi IRL adatot. Hát még egy mezei user.

Előzmény: Pomber Béla (729)
Wic Creative Commons License 2022.12.19 -11 0 730

A csatázást hagyjátok meg más topikoknak, ha kérhetem.

Pomber Béla Creative Commons License 2022.12.19 -3 1 729

Nem érted bolond... nem vagy anonymus.

Előzmény: Törölt nick (728)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.18 -1 2 728

Nekem személyes barátaim, s ellenségeim sincsenek a fórumról.

Pont az anonimitás miatt.

S elég példa bizonyította, hogy igazam van, amikor senkinek sem fedem fel, ki vagyok valójában.

Az a rengeteg visszaélés modik és haverjaik közt, valamint az a sok csalódás árulások miatt...

Szóval maradok Anonymus, ha nem baj.

Előzmény: Pomber Béla (727)
Pomber Béla Creative Commons License 2022.12.18 -2 2 727

Még az a kevés barátod is elárult aki van...:-)))

Előzmény: Törölt nick (726)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.18 -1 2 726

1. Pofád neked van.

2. Mi köze annak a Hümizéshez, ha én Mérilúzok?

     Azért, mert nem találkoztam vele, egy csomó videóját láttam.

Pont olyannak képzeltem el.

3. Te hány usert ismersz a fórumról?

     20, 50? S hányat nem ismersz? 50 ezret? 

 S mondod ezt egy olyan fórumon, aminek az anonimitás a lényege? Legalábbis Opi mindig erre hivatkozik.

-s végül: barátokat nem itt fogok keresni. Ellenségeket meg minek?

Előzmény: Pomber Béla (725)
Pomber Béla Creative Commons License 2022.12.18 -3 2 725

Jajj hümikém... mert te ott voltál 15 éve a PFT-n amikor marylou is megjelent!

 

Baszki hümér, én 21+ éve személyesen kiálltam a polfórumos ballib oldal elé a pincében, vállalva arcot, fizimiskát, mindent. Te a saját elvtársaid előtt is titkolod a pofádat, s hogy 1-2 ember tudja, hogy ki vagy az is csak abból jött le, hogy még ők is szivárogtatnak. Majd ha nem csak az anonimitás biztos sötétjéből mersz pofázni, akkor emelj egy hangit is marylou-ra, de addig neked coki.

Előzmény: Törölt nick (724)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.15 -2 2 724

Opi keménykedése a Mérilú miatt, meg a te Hümizésed akkora kettősmérce, mint ide Lacháza.

Persze, zsúrszi ebből semmit sem ért, mert sehol sem volt 8 éve, amikortól az egész datálódik.

Előzmény: Wic (723)
Wic Creative Commons License 2022.12.15 -8 0 723

Ha megvan az előzmény is, amire írtam, akkor még jobban ül.

:DDDD

Előzmény: Törölt nick (722)
Törölt nick Creative Commons License 2022.12.15 -1 2 722

Jaj! :D Erős kontent, de szerintem hadd lehessen már mindennel (is) poénkodni, szóval kaptál tőlem egy pluszt a mínuszok ellensúlyozására! A humor segít feldolgozni a világot, ez a képecske meg max. a fórum sorozatgyilkos pszichopatáinak rontja az üzletét. ;P

Előzmény: Wic (721)
Wic Creative Commons License 2022.12.12 -8 1 721

Operatornak, 158518-ra.

:D

Wic Creative Commons License 2022.12.05 -6 0 720

Hogy ne kelljen már mindig keresni:

https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=162519949&t=9250951

Fűtsünk az erdei állatkák örömére.

:))

Wic Creative Commons License 2022.11.18 -9 0 719

Ez is jó lesz valamire:

 

Vevegyő  5 perce    0 0 397142

nem, a saját rosszindulatodból és előítéletedből indultál ki.

 

Előzmény: Wic (397140)
MrJones512  5 perce    0 0 397141

Mindenki magából indul ki.

Előzmény: Wic (397140)

Előzmény: Wic (717)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.11.17 -2 0 718

:)))

Előzmény: Wic (717)
Wic Creative Commons License 2022.11.17 -6 0 717

Ínséges időkre :D

 

kígyószisz  1,5 órája    0 0 37652

Mindenesetre, aki lehülyézi a másikat, kétségbe vonja, amit ír, de mégsem tudja ezt bizonyítani semmivel (míg a szakemberek  mást mondanak), és aki alpári, közönséges stílusban vagdalkozik, annak biztosan nincs igaza. 

Ha igaza lenne, nem szorulna rá ilyesmire. 

Wic Creative Commons License 2022.11.12 -6 0 716

A háztartások energiafogyasztása és a hőmérsékleti adatok összehasonlítása, 1995-2021

Wic Creative Commons License 2022.11.08 -8 0 715

https://news.sky.com/story/thousands-too-ashamed-to-go-to-work-because-they-cant-afford-soap-and-deodorant-12731298

 

 

Data from the Office for National Statistics released on Tuesday showed that 45% of adults who pay energy bills were finding it very, or somewhat, hard to afford them, up from 40% in June.

Separate data also showed that the price of the lowest-priced supermarket items had risen by 17%.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!