Keresés

Részletes keresés

mica-r Creative Commons License 4 órája 0 0 34375

Vagy a kegyelmet....

Előzmény: netuddd (34373)
netuddd Creative Commons License 4 órája 0 0 34374

A napenergia a mennyiséget adja. A termelés és fogyasztás egyensúlyát az energiatárolás fogja biztosítani (és kismértékben az akkugyártás pillanatnyi energiaigényét a rendelkezésre álló energiához igazítása).

 

Előzmény: toromon36 (34357)
netuddd Creative Commons License 4 órája 0 0 34373

Nem az számít, hogy ki írja alá a kinevezést. 

Előzmény: Eugene H. Krabs (34355)
Léjjjzer Creative Commons License 6 órája 0 0 34372

Nem jól ülsz a pacin.

A gyarmati státusz adott esetben azon áll, hogy a cselekvés mögött van saját érdek vagy nincs mert az szervilizmus helyettesíti. 

Előzmény: Eugene H. Krabs (34370)
Salvor2 Creative Commons License 6 órája 0 0 34371

Pedig az USA-ban ismeretlen fogalom az energiatakarekossag. Nekem a munkahelyemen kulon felhivtak a figyelmemet, hogy ne kapcsoljam le a villanyt a mosdoban magam utan. Allandoan egnie kell, nem csak ott, hanem mindenhol, biztonsagi okokbol.

Előzmény: Léjjjzer (34368)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 6 órája 0 1 34370

Európa meg jó lenne ha megtalálná saját magát, mert jelenleg gyarmati státuszban van.

 

Megírta a szabadnép. 

 

Hát, ha valaki gyarmati státuszban van, az leginkább Orbánland. A kínai császár ilyen seggnyalást szerintem még a 3. világban se kapott. 

 

Na de nerdorádóban mindig igaz, amit írnak, csak pont fordítva. 

Előzmény: Léjjjzer (34360)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 7 órája -2 0 34369

A GET topicba beraktam ket szeduletes kinai adatot a robotizacio sebessegerol meg az aramfogyasztas novekedesi utemerol. Ilyen civilizacios ugras meg nem volt a tortenelemben.

 

Ki tud többet a Kínaiszovjetunióról. 

Előzmény: Salvor2 (34367)
Léjjjzer Creative Commons License 7 órája 0 1 34368

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166998757&t=9170033

Ez eliras, 2000 ota nott a hetszeresere, de igy is durva. Ketszer annyi aramot termelnek es fogyasztanak, mint az USA.

 

Ez tényleg durva. És nagyon érdekes indikátor!

Előzmény: Salvor2 (34367)
Salvor2 Creative Commons License 7 órája 0 4 34367

Korabban az USA volt a globalizacio fo nyertese, ma (az elmult husz evben) Kina. Ezert eroltette korabban az USA, es ezert tartana ma fent Kina.

 

A GET topicba beraktam ket szeduletes kinai adatot a robotizacio sebessegerol meg az aramfogyasztas novekedesi utemerol. Ilyen civilizacios ugras meg nem volt a tortenelemben.

Előzmény: Léjjjzer (34354)
soproniirsai Creative Commons License 7 órája -1 0 34366

Pontosan

Az eu ne legyen usa gyarmat, bàrmit is jelentsen ez, use-t jelent.

Előzmény: Léjjjzer (34363)
Léjjjzer Creative Commons License 7 órája 0 1 34365

Az már kész van, csak még Németországnak hívják. 

De támogatom, hogy váltson nevet és zászlót. Hátha akkor végre lenyugszik a német is. 

Előzmény: soproniirsai (34362)
Kód 001 Creative Commons License 7 órája 0 0 34364

Hogy lenne ártatlan?

 

Gonosz módon a fos ájfon helyett jó  telefonokat, a Tesla helyett jó BYD két csinálnak. 

 

A pickok. 

 

Szankciókat, de tüstént!

Előzmény: Eugene H. Krabs (34356)
Léjjjzer Creative Commons License 7 órája 0 1 34363

kognitív disszonancia

Előzmény: soproniirsai (34361)
soproniirsai Creative Commons License 7 órája -1 0 34362

Use-t akarsz vègre te is?

Előzmény: Léjjjzer (34360)
soproniirsai Creative Commons License 7 órája -1 0 34361

Hol

Nem làtom a centralizàciót.

Előzmény: Léjjjzer (34353)
Léjjjzer Creative Commons License 7 órája 0 1 34360

Hát igen. Az EU-t azzal vádolni, hogy szabadkapitalista gazdasági rendszert épít amit a vegytiszta piaci folyamatok uralnak, nehéz lenne. 

Kínát se lenyelni se kiköpni nem lehet. Európa meg jó lenne ha megtalálná saját magát, mert jelenleg gyarmati státuszban van.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (34359)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 7 órája -1 1 34359

kina azert trukkozgetett mindig is kicsit, egy kis direkt allami tamogatas itt, egy kis szabadalom jog megsertes ott, stb... hogy ennek koze nincs a szabadversenyes kapitalizmushoz az tuti :)

 

de persze a nyugatot sem kellett soha ilyen szempontbol felteni, ez csak mese volt a hulyeknek.

Előzmény: Léjjjzer (34354)
Léjjjzer Creative Commons License 7 órája 0 1 34358

Na de hogy lesz így az isteni Terv olvtársam? Az ige szerint Globálkapban körbeérnek a javak, és demokratikus nihilben egyesülünk az lehető legjobb jólétben. 

Lefújták a projektet?  :))

Előzmény: Eugene H. Krabs (34356)
toromon36 Creative Commons License 7 órája 0 0 34357

Csak nappal és csak napenergiával fognak működni? Különben nem hoznak egyensúlyt termelés és fogyasztás között. 

Előzmény: netuddd (34348)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 7 órája -2 0 34356

Ez az aranyos Kína ártatlan, csak a szemét usákok vetnek ki rájuk vámokat. Hát persze. 

Előzmény: Léjjjzer (34354)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 7 órája -2 1 34355

30 évig a lopsibolsik jelölték ki a bírókat. Sőt, még mindig többnyire ők csinálják.

 

Mesélj, hogy nevezik ki a lippsibolsik a bírókat. Tudtommal a közt elnök nevezi ki őket. Az meg Göncz óta nem volt "lippsibolsi". 

Előzmény: netuddd (34324)
Léjjjzer Creative Commons License 8 órája 0 1 34354

Igen. Van annak bája, hogy Kína ma pont azt a liberális globálkap' elvet hangoztatja amit az USA nyomott pár évtizeddel ezelőtt. De talán még annyit sem kell visszamenni az időben, talán egy évtized is elég.

A polgár meg csak kapkodja a fejét :)

Előzmény: z_a_p (34340)
Léjjjzer Creative Commons License 8 órája 0 1 34353

Alapelv a szubszidiaritás.

 

Aha! Világos. Akkor ezért robog a centralizáció az EU-ban minden területen. :)

Előzmény: soproniirsai (34345)
Léjjjzer Creative Commons License 8 órája 0 1 34352

Na meg az ilyenek. :)

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (34347)
Léjjjzer Creative Commons License 8 órája 0 1 34351

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240514/megszolalt-jerome-powell-az-elkeserito-inflacios-adat-utan-686105

 

Érdekes kérdés, hogy az amerikai infláció (is) mennyire függ mára külső szereplőktől, pl Kínától. 

GringoEsteban Creative Commons License 8 órája -1 2 34350

https://atlatszo.hu/kozugy/2024/05/14/rakay-philip-egy-legalabb-72-millios-mercedes-maybach-autoval-a-mosoban/

 

nemtudomka, azt esetleg lehet sejteni, hogy miért nem egy békepárti Lada-t vett a zenebutikos hülyegyerek?

Léjjjzer Creative Commons License 8 órája 0 3 34349

https://www.portfolio.hu/bank/20240514/megszolaltak-a-gazdasagi-elorejelzes-nagyagyui-makacs-inflacio-alacsony-novekedes-koltsegvetesi-kiigazitas-var-rank-686089

 

A nagy ágyuk :)

 

makacsul kitartó infláció, az uniós források hiánya, a magas költségvetési hiány és a korlátozott kamatcsökkentési lehetőségek lassú gazdasági felzárkózást valószínűsítenek.

 

Ezzel szemben az én kiságyús jóslatom. Alacsony infláció, eu átlag feletti bővülés - de van amiben nem "tévednek" mert valóban az EU továbbra is politikai játszma eszközeként kezeli a törvény szerint Magyarországnak járó keretet. Na de ez legyen az EU szégyene.

netuddd Creative Commons License 8 órája 0 1 34348

A végén még kiderül, hogy a nagy energiafaló akkugyárak jót tesznek az árampiacnak:-))

Előzmény: z_a_p (34342)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 9 órája 0 0 34347

 

 

I just imposed a series of tariffs on goods made in China:

25% on steel and aluminum,
50% on semiconductors,
100% on EVs,
And 50% on solar panels.

China is determined to dominate these industries.

I'm determined to ensure America leads the world in them.

orgonatündér Creative Commons License 9 órája 0 1 34346

Töltelékszavak.

---Ásít---

Előzmény: soproniirsai (34345)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!