"Nem mondom, a Matzon gyűjtemény keserves sorsát én is láttam. :-(

Mert ugye már szpcs előtt sem volt kiállítva. aztán bennhagyták a galériában. és ott maradt a galéria"

Akkor most ki volt állítva, vagy nem?

Ami meg a szerződéskötéseket illeti:

Ha a tuti informátorod szerint tényleg úgy működött a szerződések aláírása ahogy írod, akkor nagy bajban van NÁ, mert az ugyancsak csámpás. Merthogy normális helyen a sorrend úgy néz ki, hogy a szerződést előbb leszignózzák a jogi irodán, aztán pénzügyi kötelezettségvállalás esetén a pénzügyi iroda, amivel igazolja, hogy van is rá fedezet, aztán a jegyző, majd a polgármester és csak legvégül a partnerek.

Azért van egy kis különbség nem?