Heraklion Creative Commons License 2010.11.22 0 0 44405

Na azt hiszem, itt kezdődnek az alapvető problémák, ezért szaladt el a szekér Palotán.

 

Csak olyan szerződés írható alá, amire fedezet van a költségvetésben. A költségvetést pedig a testület hagyja jóvá. A pénzügyi vezető ezt ellenőrzi le amikor  bólint a kötelezettségvállalás helyességére.

A pm-nek a vezető munkatársai szignója biztosíték arra, hogy jól működik a hivatal rendszere: mire a pm elé kerül a szerződés, addigra minden érintett látta és láttamozta.

 

Ez persze nem zárja ki azt, hogy a szerződés írásba foglalása előtt ne tárgyalnának róla az érintettek személyesen is.

 

Hitelfelvételnél is ugyanez a helyzet:ott azért kell látnia a pénzügyesnek az aláírás előtt, hogy pénzügytechnikai oldalról helyes-e a szerződés.

 

És mégegyszer mondom: normális helyen ez így működik.

Előzmény: palota43 (44402)