Sziasztok!

Szerintetek rendben van ez így?!

Nem tudom, leírható-e a bank neve ilyen fórumokon, ezért nem írom le, nehogy kimoderáljanak, de nem kicsi bankról van szó :-)). Tehát:

1.

X-nek 3,6 eft bent lévő összegre a bank által igazolt hozama (nem REÁL!), 977 e forint (2010. dec. 31-ig), a kifizetendő összeg kb 289 e forint. Portfólió: növekedő

 

2.

Y-nak 4,8 mft bent lévő összegre elért hozama kicsivel több, mint 1 millió forint, kifizetendő hozzávetőleg 296 ezer forint. Portfólió ugyanaz.

 

Már ez sem oké számunkra, hogy 1,2 milliós különbségre (vagy ha csak a normál hozamot nézzük, akkor 300 ezer forinttal többre) 8 ezer forinttal kap több reálhozamot!

 

De ez még nem elég:

 

Z-nek bent lévő összege ugyancsak 4,8 millió forint, igazolt hozama 665 ezer forint, kifizetendő összege 478 ezer forint. Portfólió neve: kiegyensúlyozott.

 

Ennél a banknál anno 3 portfólió közül lehetett választani.

 

Értem én, hogy nagyobb kockázatú portfólió meg minden. Csak azt nem értem, hogy a válság végett a majdnem 1 milliós hozam akkorát bukott, hogy a reál hozama ennyivel kevesebbre sikeredett annál, akinek eleve kisebb volt a hozama...

 

Értitek, mit nem értek?

 

Egyébként meg még így is számításon felül kaptak, mert a hírek folyton azt suttogták, hogy ez a bank nem az a bank, amelyik a legjobban fog fizetni. Tehát tulajdonképpen öröm van...

hm