Floramed Creative Commons License 2012.12.19 0 0 8223

Ezt a jpg betöltést még gyakorolnom kell!

A megismételt kérdésből ki lehet találni, hogy mi volt a levélben.

Az alábbi levélre kapott választ mérgemben nem tudom hova tettem!!

Amennyiben megtalálom megpróbálom feltölteni.

" A levél szövege:

Sajnos továbbra sem értem, - és az előző levelemben megfogalmazott kérdés is konkrétan arra vonatkozott- hogy miért is kötelezik a felelős pirotechnikusokat arra, hogy kizárólag a 3100.-Ft-ba kerülő „ Adattovábbítás iránti kérőlap” kitöltésével bizonyítsák, hogy megfelelnek az előírt biztonsági követelményeknek?

 

A levelében említett jogszabályokat átolvasva a következő idevonatkozó részeket emelném ki:

  • a 155/2003.(X.1.) Korm.rendelet (a továbbiakban: PR) 4.§. szerint a pirotechnikai tevékenység folytatásához hatósági engedély ( a továbbiakban: engedély ) szükséges
  • a hatósági engedélyezési eljárás megindításakor a PR-ben előírt iratok becsatolásával egyidejűleg le kell róni az igazgatási eljárási díjként  előírt 18.000.-Ft, vagy 28.200.-Ft illetéket és többek között megadjuk a felelős pirotechnikus személyi adatait is
  • a PR. 5.§. (1)  bekezdés szerint engedély -a PR. eltérő rendelkezése hiányában- a biztonsági követelményeknek megfelelő pirotechnikussal rendelkező gazdálkodó szervezetnek adható
  • a hatósági engedélyezési eljárásban büntetőjogi felelősséggel jelentjük ki, hogy rendelkezünk ilyen pirotechnikussal, az illetékes Igazgatásrendészeti Osztály pedig ezt  leellenőrzi
  • a Bnytv. és a PR. jogszabályokban legjobb tudomásom szerint sehol sem szerepel, hogy a pirotechnikus közbiztonsági megfelelőségét a KEKKH által kiadott hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnunk
  • a 2009. évi XLVII. törvény ( a továbbiakban: Bnytv. ) 68. §. (2) bekezdés a) pontja értelmében a rendőrség jogosult közvetlen hozzáféréssel átvenni a közbiztonság-védelmi feladatai ellátása során a kábítószerre, a pszichotróp anyagra, a kábítószer prekurzorra, a polgári felhasználású robbanóanyagra, a pirotechnikai termékre vonatkozó hatósági jogkörben, valamint a fegyver, a lőszer, a haditechnikai termék, továbbá a polgári rendeltetésű lőtér, a lőfegyver- és lőszertároló hely üzemeltetéséhez, gyártásához és a kapcsolódó szolgáltatások közbiztonsági feltételeinek ellenőrzéséhez szükséges adatokat.
  • a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 36. (2)-(3) bekezdés alapján az ügyfél azonosításához szükséges adatok kivételével az ügyféltől nem kérhető olyan adat igazolása, amely nyilvános, vagy amelyet valamely hatóság, bíróság vagy Magyar Országos Közjegyzői Kamara a jogszabállyal rendszeresített nyilvántartásának tartalmaznia kell.

 

 

 

Összefoglalva:  a Rendőrség a pirotechnikai tevékenység engedélyezési eljárása során, törvényben meghatározottan közvetlen hozzáféréssel ellenőrizheti a biztonsági követelményeknek megfelelő felelős pirotechnikus nyilvántartásban szereplő minősített adatait , ezért elvileg nem kérheti az egyébként törvényben meghatározottan rendelkezésére álló adatok külön eljárásban történő igazolását.

 

 

 

További tájékoztatásukat és válaszlevelüket előre is köszönöm!

 

 

 

 

Kecskemét, 2011. március 07.

 

Persze azóta már finomodtak az előírások, hogy kötelező legyen beszerezni a hatósági bizonyítványokat.