John Titorban azt nem értem, hogy ha magyarázataiban annyira ki tudja küszöbölni az időparadoxonokat azzal, hogy alternatív valóságok jönnek létre, akkor miért is nem árulja el konkrétan, hogy hogyan működik az időgép, hogyan kell létrehozni, hiszen már azzal egy alternatívát hozott létre, hogy idejött, elárulta itt a múltban, hogy létezik ilyen szerkezet, tehát nyugodtan elmondhatná konkrétabban is. Ez a mi jelenbeli szempontunk ugye.

Most akkor jöjjön az ő saját szempontja: Minek jön egyáltalán ide, megváltoztatni valamit (elvinni innen egy kütyüt), hogy aztán ezáltal ne oda kerüljön vissza, ahonnan jött, egyszóval a saját jövőjét nem tudja befolyásolni, mivel egy másik realitásba kerül vissza.

Az ő verziója lényegében (ha jól értelmezem) az, hogy bármit lehet csinálni, mert időparadoxon nem jön létre, csak sok sok alternatív realitás. Akkor meg már miért ne árulhatna el konkrét dolgokat?