Köszönöm, hogy megtámogattál, tehát nem a nulladik évben született, szerinted -6-ban.  

Az ajánlott munkákat ismerem, még Battista Mondint is olvasgatom, de a kérdés itt más. 

Az a gondom, hogy egy 15. századi történész miért gondolja a mai V. Kelemen pápáról, hogy ő csak a IV. Kelemen. 

Tovább menve, miért írja Bonfini azt, hogy ő a VIII. Kelemen pápa!

 Mikor rögzülhetett véglegesre a pápák sorszámozása, és hogyan, kik sorszámozták az ellenpápákat, és ki mondta meg végül is azt, hogy ellenpápa.)