Törölt nick Creative Commons License 2018.05.15 0 0 322

Látod te is keversz dolgokat. A tudomány és elit az egyáltalán nem ugyanaz, bár vannak átfedései nyilván. Bár elit tudósok vannak de azoknak semmi közük az elitizmust fenntartó és anno kialakító önkényurakhoz, legalábbis most már nincs sok. Persze nyilván vannak magas pénzügyi körökből kikerülő elit tudósok is de azok valójában nem a megismerést szorgalmazzák, hanem a vagyonuk, hatalmuk (illetve érdekköreiké) gyarapodására fordítják tudásukat jobbára. Nyilván az elitizmus fogalmában, nem a különféle társadalmi csoportok elitjeit rétjük. Mert akkor lehetne elit mészárosok és elit sportolók, elit festők stb is akik ettől meg akarhatnánk szabadulni, az meg ugyebár igencsak buta dolog lenne. Egész más a szakmai elit, és egész más a globális elit, amely jobbára gazdasági pénzügyi elitet és azok hálózatát alkotó tulajdonosokat és csúcsvezetőket jelenti. Az elit ismérve, túl azon hogy gazdag, vagy legalábbis gazdag vállalatnál csúcsvezető és elfogadja az irányelveket, pl hogy a pórnép feláldozható, egyetlen célja ostoba létének, hogy azon minél nagyon profitot szerezzünk. A mindenkori elitnek lokálisan és globálisan az iratlan (vagy tán titokban le is írt, nem tudom) alapelvei azonosak
Az a tudós a ki az emberiség és világ javára dolgozik, egészen nyugodt lehetsz hogy a gazdasági elitnek többségében az ilyen tudós nem tagja. A világrend elitista pontosan, azonban ez nem elfogadott társadalmilag, csak megtűrt, beletörődött, mivel a zsarunál van a gumibot és a pisztoly, illetve elit hivataloknál a hatalom amivel kicsinálhatnak, a tömeg ezért kénytelen a rabigába hajtani a fejét és nem azért mert akceptálja az elitizmust... ezt jól vésd az agyadba ha eddig nem jöttél rá barátom...! ;)

Előzmény: takacs.ferenc.bp (319)